- קטגוריות נוספות: הכנה לחקירה במשטרה | ייצוג חשודים ונאשמים |
חקירה פלילית במשטרה – עשה ואל תעשה – המדריך לנחקר במשטרה
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
קיבלת זימון לחקירה במשטרה והנך תוהה כעת כיצד עליך לנהוג? נתחיל מזה שחקירת משטרה איננה דבר פשוט, שכן גם חקירה על עניין פעוט יכולה להסתיים במקרה הטוב בסגירת התיק והותרת רישום משטרתי ובמקרה הרע להוביל למעצר, הגשת כתב אישום והעמדה לדין פלילי. עו"ד אסף דוק סוקר במאמר הבא את מהותה של החקירה הפלילית במשטרה וכן מספר כללים שיסייעו לך בשמירה על זכויותיך כנחקר לאורך החקירה.
חקירה במשטרה – משמעותה והשלכותיה
נוכחות בחדר החקירות היא מעמד מביש, פולשני ומבלבל שמעורר במיוחד אצל אנשים נורמטיביים רגשות פחד וחרדה מתמשכים עד כדי פגיעה בכושר הריכוז ופגיעה כללית ביכולת השיפוטית ובזיכרון, דבר שמשחק לידיהם של החוקרים אשר להם אינטרס מובהק להפלילך ולהחמיר בעניינך כמה שרק יוכלו מתוקף עבודתם. עו”ד דוק מסביר במאמר הבא כיצד נכון לנהוג בחקירה פלילית במשטרה.
השלב הראשון בהליך הפלילי הוא שלב החקירה במשטרה. בשלב זה מברר הגוף החוקר האם בוצעה עבירה פלילית ומי ביצע אותה. כמו כן, בחקירה נדרש הגוף החוקר לאסוף ראיות כנגד החשודים בביצוע העבירה כדי לאפשר לתובע, בשלב מאוחר יותר, להחליט על העמדת החשודים לדין. בארץ מספר גורמים המוסמכים לערוך חקירות של עבירות פליליות. עם זאת, הגורם המרכזי, כמו גם השיורי, המופקד על מרבית החקירות הפליליות הוא משטרת ישראל. לחקירה המשטרתית עשויות להיות השלכות מרחיקות לכת על המשך ניהול ההליך הפלילי כנגד החשוד ועל קבילות הראיות שנאספו כנגדו.
נתחיל בזה שאם תשמע חוקר אומר לך “אני פה בשביל לעזור לך” או משפטים דומים מהסוג הזה, דע כי האינטרס שלו בראש ובראשונה הוא לעזור לעצמו ולמשטרה לסיים את החקירה בתיק במהירות האפשרית וטובתך כלל אינה נמנית בסדר עדיפויותיו.
נחקרים חדשים, שזאת החקירה הראשונה שלהם בין אם נתפסו על חם בשעת מעשה או בין אם זומנו לחקירה באמצעות שיחת טלפון יכולים להילחץ מעצם המעמד ולהיתפס לא מוכנים ולכן ככלל ראשון דאגו לשריין לעצמכם עו”ד פלילי לכל מקרה שלא יהיה. עורך דין פלילי מטעמכם יפחית את הסיכוי להרשעה ובמקרים אחרים אף ימנע הגשת כתב אישום וסגירת התיק נגדכם וזאת אם תפעלו באופן מונחה, עקב בצד אגודל הן בידיעת זכויותיכם והן בייעוץ המשפטי שתקבלו.
התקשרו מהמשטרה והזמינו אותי לחקירה – האם חובה עלי להתייצב?
זימון טלפוני לחקירה או מתן עדות אינו מחייב אותך להתייצב בתחנת המשטרה. באפשרותך לסרב, ולדרוש הוצאת צו מעצר כנגדך, אולם קח בחשבון שהוצאת צו פירושה הגעת ניידת למקום עבודתך או לביתך, והבאתך לחקירה כעצור. במרבית המקרים עדיף פשוט להגיע לחקירה. יחד עם זאת, תוכל לטעון כי המועד אינו נוח לך, ולבקש דחייה של הזימון, במהלכה תוכל להיוועץ בעורך דינך, ולהתכונן לחקירה.
חשוב להבין כי אין כיום חוק הקובע שהימנעות מלהתייצב לחקירה מהווה עבירה פלילית. משכך, המצב כיום הוא שאין על אדם חובה להתייצב לחקירה משטרתית, בין אם הזימון נעשה טלפונית ובין אם בכתב, בין אם מדובר בחשוד ובין אם מדובר בעד. משום כך, הימנעות מהתייצבות לחקירה בנסיבות אלו, אף שלכאורה אינה מהווה מעשה של “אזרחות טובה”, עדיין אין בה כדי להקים עבירה פלילית מסוג שיבוש הליכי משפט, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וכדומה. יחד עם זאת, לא מומלץ להתחמק מהזמנת המשטרה לחקירה שכן הדבר כשלעצמו מחשיד ולרוב מיותר.
החוקר מסר לי בטלפון שמדובר בעדות – האם בכל זאת אני עתיד להיחקר?
חוקרי המשטרה מנועים מלספר בטלפון לנחקר שהוא עתיד להיחקר תחת אזהרה ולכן מוסרים לו שהוא מוזמן “למסור עדות” בלבד.
יתרה מכך, במצבים בהם אין למשטרה מספיק ראיות המעלות חשד סביר לביצוע עבירה פלילית מצד הנחקר, היא עושה שימוש בתרגיל חקירה של “מסירת עדות פתוחה” ולמעשה גובה ממנו עדות תוך שאינה חייבת על פי דין לומר לו במה הוא חשוד ולהזהירו על זכותו של להפליל עצמו. במצב זה, על הנחקר מוטלת החובה לענות תשובות אמת לכל שאלות החוקרים למעט שאלות אשר עלולות להפלילו.
מדוע החוקרים מסתירים את העובדה שהנחקר מוזמן לחקירה תחת אזהרה? ישנן מספר סיבות לכך:
◻️ לגרום לנחקר להאמין שהוא מגיע “רק למסור עדות” ואז להפתיע אותו בזמן אמת בשאלות כבדות משקל על מנת ולסחוט ממנו אמרות אותנטיות או הודאות שווא.
◻️ למנוע את אפשרות מצד הנחקר לשבש את הליכי החקירה בתיק, כגון: לפנות לעדים, להשמיד חומרים, לטשטש עקבות, להימלט ועוד.
◻️ למנוע מהנחקר את האפשרות להיוועץ בעורך דין טרם החקירה ולבנות את קו ההגנה שלו.
עשרת הדיברות לנחקר במשטרה:
◻️ כלל ראשון – ברר את מעמדך כנחקר
נחקרים יכולים להיות במעמד של שניים: מעמד ראשון הוא נחקר כעד שהיה נוכח בזירת אירוע פלילי כלשהו ומעמד שני הוא נחקר כחשוד. כל אחד מאלו יכול להיות בעל השפעה מכרעת על עתידך. נסה לברר על מה מהות החקירה, מהו נושאו ואל תפחד לשאול שאלות ולעמוד על שלך, הן בשיחת הטלפון המקדימה את החקירה והן החקירה עצמה. עליך להבין כי ע”פ חוק, אתה לא חייב להתייצב בתחנת משטרה בעת קריאה טלפונית או זימון באמצעות מכתב וזכותך להתנגד ולבקש שיוציאו צו מבית משפט שיכריח אותך להתייצב לחקירה. לכן זכויותיך כחלק בלתי נפרד הם לדעת מהי מהות החקירה בקווים כלליים. עליך לקחת בחשבון כי ב 99% תיתקל בהתנגדות גורפת מצד החוקר המזמן ותיתקל במשפט “תגיע לפה נסביר לך פה”. אל תתחצף ואל תתנצח. תן לו לעבוד יותר קשה ואלץ אותו להשיג אותך באמצעות בית המשפט, שלא ימהר להוציא נגדך את הצו ובכך תוכל להרוויח זמן איכות להיוועץ עם עו”ד.
◻️ כלל שני – התייעץ תחילה עם עורך דין פלילי מטעמך
כאשר הנך נדרש לחקירה בכל דרך שהיא, עליך להיות מגובה בייצוג משפטי הולם ומקצועי ע”י עו”ד פלילי מטעמך ובייחוד אם מדובר בחקירה ראשונה שלך. עליך לסור למשרדו או להגיע בליווי שלו למשטרה ולספר לו את כל האמת. זכור שעו”ד פלילי הוא חוקר בפני עצמו ויכול להיות החוקר הכי טוב שידע לכוון אותך – גם אם ימצא אותך אשם או בעל סיכון גבוה וכל מה שידריך אותך עשה ללא התחכמויות מיותרות. כל מה שתאמר לעו”ד הפלילי שלך יישאר חסוי ולא יצא החוצה. ייעוץ לפני חקירה בעורך דין עוזר לאדם להבין את הצפוי לו, לתרגל את החקירה, להכיר את הטכניקות שבהן נוקטים החוקרים, לשקול את מילותיו ולהגיע למעמד זה כשהוא מוכן, רגוע ובטוח יותר.
◻️ כלל שלישי – ברר אודות החשדות המיוחסים לך
כל חקירה בה הנך מעורב כחשוד נקראת “חקירה באזהרה” , על החוקר להציג בפניך תחילה מה הן החשדות נגדך ולפרט אותן ואם לא הבנת, בקש פירוט מעמיק ויסודי יותר מבלי לחשוש או להתבייש. לאחר שהקריא בפניך את החשדות, עליו לשאול אותך אם הבנת ולהזהיר אותך שאתה לא חייב לומר דבר, כלומר, זכותך לשמור על זכות השתיקה וכי כל דבר שתאמר יכול לשמש כראיה נגדך בבית המשפט. ישנם מקרים בהם מבצעים לנחקר חקירה סמויה במסדרונות תחנת המשטרה. דבר זה מכונה “תשאול בע”פ” . הוא שואל אותך שאלות כלליות שלא בהכרח קשורות למהות החקירה על מנת לבחון אותך ולראות עם מי יש לו עסק ואפילו לחמם אותך ולזרוק לך איזה מידע שיוציא אותך מאיזון ויגרום לך לומר דבר שבעת חקירה רשמית היית נמנע מלומר. עליך לזכור כי “תשאול בע”פ” , הנו חלק בלתי נפרד מהליך החקירה והוא יירשם בדו”ח התשאול. בעת החקירה עצמה באם החלטת לדבר , בקש שכל מה שתאמר יירשם וייכתב בצורה מסודרת על ידי החוקר.
◻️ כלל רביעי – דע את זכויותיך
כלומר, זכותך לשמור על זכות השתיקה וזכותך לשתף פעולה ולדבר. חשוב שתדע כי יש לך זכות גורפת לשמור על זכות השתיקה ולא לדבר כלל. כלומר על כל שאלה שהחוקר שואל אותך אתה יכול לענות: “שומר על זכות השתיקה” חוקרים מנוסים ינסו לשבור אותך באומרם כי “שתיקה גורפת מהווה עבירה פלילית נוספת וכי אתה יכול להסתבך” ואף ינסו למצוא טיעון בספרות המקצועית במטרה לשבור אותך. בנוסף, עליהם להבהיר לך כי יש לך הזכות להיוועץ עם עורך דין. אם אתה לא מבין את החשדות המיוחסים לך, בקש הסבר נוסף. אל תתחיל את החקירה בלי שהבנת את מהות המעשים המיוחסים לך. במידה והבנת את מהות החקירה והחלטת לשתף פעולה ולדבר, אמור את כל האמת ואל תשקר.
במקרים בהם החלטת לדבר אבל ישנן שאלות שלא היית רוצה לענות עליהן, זכותך שלא לענות עליהן או לחילופין לשמור על זכות השתיקה. במידה והחלטת לשמור על זכות השתיקה, אתה תיתקל במשפטים כגון: “שתיקה גורפת תפלילי אותך יותר ותפתח כנגדך הליך פלילי נוסף שיסבך אותך” או “שתיקה כהסכמה” או “השתיקה תפליל אותך ותשמש כנגדך בבית המשפט” או “עורך הדין שלך נתן לך עצת אחיתופל והוא יכול לסבך אותך”. אל תתרגש וזכור כי אי מענה לשאלות או שמירה על זכות השתיקה לא מאיימות על חפותך במשטרה או בבית המשפט. עם זאת, ככלל, רצוי לעשות שימוש בזכות השתיקה במצבים קיצוניים בלבד כאשר החוקר מוליך אותך בשאלותיו למקום בו תשובותייך יחייבו אותך להודות במיוחס לך, גם אם אינך רוצה בכך. במצבי קיצון אלה – זכור כי “שתיקה שווה זהב”.
בסיום החקירה ודא כי כל מה שאמרת באם החלטת לדבר, נרשם ע”י החוקר ולא צוטט או נרשם בתמצות. ישנם מקרים בהם חוקרים משמיטים בכוונה מידע שנועד להפליל אותך ולעזור להם לגבש נגדך כתב אישום. אל תמהר לחתום על התצהיר אם אתה לא שלם איתו ואם ישנם חלקים חסרים הוסף אותם וחתום על ידם. אל תמהר לצאת מחדר החקירה עד שלא קרא בעיון את כל המסמך. יתרה מזו ייתכן ולאחר החקירה יתחלפו החוקרים וייכנס חוקר שמטרתו היא להסיח אותך מלקרוא את החומר ונועד להתגרות בך ולהרגיז אותך בכוונה תחילה כדי שתרצה לברוח משם כמה שיותר מהר, לחתום ולברוח מהם. זכור כלל ברזל נוסף: “לכל שוטר נחש יש את מח”ש”. שוטרים מפחדים פחד מוות מחקירת מח”ש או מבקר המדינה בעניינם, אל תפחד לציין זאת בפניהם ותפגין בטחון ועוצמה מבלי לנבל את הפה, לקלל או להתנצח מילולית. אם אתה לא שלם אם חומר החקירה אל תחתום עליו ותתנגד לכל הנאמר בו. ייתכן וכאשר תשאל את החוקר “אתה כתבת פה דברים שלא אמרתי” או “למה לא ציינת את מה שאמרתי לך” והתשובה שתבוא ממנו תהיה : “יש לי אישור מיוחד לכך” אין לך מה לדאוג… למיניהם, בקש לראות את האישור המיוחד וגם אם יגיע קצין מעליו שיאשר את הדברים אל תמהר לחתום ודע כי ככל שחולף הזמן הם מפלילים את עצמם יותר ויותר ונופלים לידיים שלך ושל עורך הדין שלך. זכור שוב, אל תצא מחדר החקירות גם אם החקירה הייתה עוינת ולא נעימה ואל תמהר לברוח מהם אם לא קראת כל פיסת מידע או תזכיר או מסמך הנוגע לחקירה שלך. אתה חייב להשתמש במידע הזה לאחר מכן עם עורך הדין שלך ולגבש קו הגנה שימחק את כתב האישום או יקל עליך בעת הליך השימוע הפלילי או בהליך המשפט הפלילי.
◻️ כלל חמישי – עיכוב או מעצר בנוגע לתיק שלך
נתחיל מזה ששוטר הוא לא שופט וכי ידיו כבולות בכל הנוגע לעיכובך או מעצרך. שוטר יכול לתת עד 5 ימי מעצר בית בלבד ולאחר מכן שופט תורן יחליט אם להאריך או לשחרר אותך. כמו כן, שוטר יכול לעכב אותך בתחנה בין 3 שעות עד 6 שעות לכל היותר לאחר מכן, זכותך לעזוב את התחנה. רק אם יחליט השוטר לעצור אותך, יוכל להמשיך להחזיק אותך בתחנה – עליך לזכור כי כדי לעצור אותך צריך להיות ו חשד סביר שביצעת את העבירה המיוחסת לך. במידה והחליט לעצור אותך, בקש מהשוטר הסבר מפורט ככל שניתן על עילת המעצר. ייתכן והבקשות שלך יעלו את חמתו והוא יסרב או יתחיל לעשות שריר, לנבל את הפה, לצעוק ואו להתנהג חלילה באלימות, רשום זאת והגש נגדו תלונה רשמית במח”ש הכוללת את פרטיו האישיים, מספרו האישי וכל פרט הקשור לאירוע. בנוסף בקש מהשוטר ליצור קשר עם עורך הדין שלך ולהגיע מיד לתחנה לשוחח איתך ועם החוקרים. ייתכן ובמקרים מסוימים ימנעו זאת ממך וזאת עילה נוספת להגשת תלונה במח”ש כנגדם. אל תהסס להגיש תלונה על שוטרים במח”ש גם אם לא יעשו כלום וגם אם יסגרו את התיק מחוסר עניין לציבור, עליך להבין כי שמו של השוטר נרשם במחשבי היחידה החוקרת וכמוך יהיו אחרים שיתלוננו עליו מה שיוביל להגשת כתב אישום בעתיד כנגדו.
◻️ כלל שישי – בקש שהחקירה במשטרה תוקלט
במידה ותיתקל בסירוב, זכותך להביא מכשיר הקלטה ולהקליט את החקירה, תוך שאתה מיידע את החוקר שאתה עושה זאת ולא? אתה יכול להיות מואשם (באם תיתפס) בשיבוש הליכי חקירה. לאחר ההקלטה וסיום החקירה הוצא את הקלטת ומסור אותה לחוקר ובקש ממנו שיצרף אותה במעטפה חתומה לתיק שלך. עליך לזכור ולהפנים כי לעורך הדין שלך יש את הזכות להיות נוכח בכל העת במהלך החקירה ביחד איתך ועם החוקר. זה נתון אותו המשטרה לא אוהבת, כיוון והיא מרגישה שידיה ורגליה כבולות והיא לא יכולה להתנהל בחופשיות ולנסות להפליל אותך ולעשות בך שפטים אם לא הייתה נוכחותו של עורך הדין שלך . תרגילי החקירה של המשטרה נועדו במטרה לשבור אותך ולחץ ממך הודאה מפלילה שתשחק לטובתם. חלק מתרגילי החקירה היא להוציא אותך במהלך למסדרון להמתין מבלי להסביר לך על מה ומסדרון שתול “אזרח” שהוא שוטר סמוי לכל דבר ועניין מטעמם שנועד לפתח איתך שיחת חולין ולחץ ממך הודאה כלשהי. זכור לא לדבר עם איש גם אם יפנו אליך – שב בשקט ותמתין. תרגיל נוסף הוא באם אתה עצור בתחנת משטרה או מתקן כליאה הוא להכניס מדובב לתא שלך במטרה לנהל איתך שיחה ולהוציא ממך מידע מפליל. גם שם למרות הלחץ והמצב המעיק שמור על שתיקה ואל תנהל דיאלוג עם אף אחד.
◻️ כלל שביעי – בחן את התנהלותם המקצועית של החוקרים
אם אינך חש בטוב בקש לראות רופא והפסק מיד את החקירה. אם אתה לוקח תרופות כלשהן, ספר זאת לחוקר ובקש לקבל את התרופות שלך. אם החוקר מפעיל עליך אלימות פיזית או מילולית ואף מכניס חוקרים נוספים לחדר במטרה להכניע או לשבור אותך ואף הם צועקים עליך או משפילים אותך, עצור מיד את החקירה ודרוש שיכבד אותך וידברו אליך בצורה הולמת. זכור כי תוכל להפסיק להשיב על שאלות ולעצור את החקירה ככל שיעלה על רוחך, נתון זה ישחק לרעת המשטרה ויפגע באפקטיביות של החקירה. ייתכן וינסו להקשות עליך או להשפיל אותך בשל כך או לאיים עליך, אל תתרגש, אתה לא בשבי הסורי ולא מוחזק בידי החיזבאללה, יש עליהם ביקורת מצד גורמים משפטיים נוספים ומח”ש מבחינתם זה נקודת התורפה הכי חלשה וכואבת אצלם. אל תאיים במילה מח”ש על חוקר אלא פשוט התלונן עליהם ככל שתוכל באם הדבר מצדיק תלונה ולא ממניעים קנטרניים .בכל שלב בשלב החקירה תוכל לעצור את החקירה ולבקש להיוועץ בעו”ד מטעמך ואף לבקש ממנו להתלוות לחקירה.
◻️ כלל שמיני – הכן את עצמך להמשך
בסיום החקירה, צור קשר באופן מידי עם עו”ד פלילי מטעמך וספר לו את השתלשלות האירועים. כאשר זה חם אצלך, כלומר, כאשר אתה בשלבים הראשונים של אחר החקירה, אתה זוכר כל פרט, במידה ואתה בסערת רגשות, כתוב זאת ונסה לזכור כל פרט – מה שאלו אותך ומה ענית וכל פיסת מידע שהייתה שם תעזור לך לבסס את קו ההגנה. אסוף כמה שיותר חומרים שיוכלו להקל עליך את ההגנה ופעל במדויק לפי ההנחיות שתקבל מעורך הדין . במידה ועצרו אותך, צור קשר מידי עם עו”ד מטעמך והכן את עצמך לשלבי ההמשך כדי להתכונן לחקירה ולהמשך ההליך.
◻️ כלל תשיעי – זכור לא לעשות את הדברים הבאים
אל תתחצף לחוקרים, אל תתנשא מעליהם, אל תעליב אותם גם אם אתה פקעת עצבים ובסערת רגשות, אל תיצור קשר עם גורמים נוספים המעורבים בחקירה, בייחוד לא אם כאלו שהלשינו עליך ולא לאיים על אף אחד, אם החקירה סבוכה, ייתכן ומצוטטים לך או שמקליטים אותך – שמור על עצמך היטב. אל תשתף אף אדם במה שעברת ולא על מהות השאלות שנשאלת ושמור על שתיקה. האדם היחיד לו תוכל לספר ולשתף, יהיה עורך הדין הפלילי שלך בלבד. זכור לא להשמיד מסמכים או ראיות גם אם אתה חושב שהם יכולים להפליל אותך מכל סיבה שהיא. לעולם, אל תציע מיוזמתך להיות עד מדינה כדי לזכות להקלות או כדי להפליל מישהו אחר, זה ישחק לרעתך בכל המובנים ועתידך יהיה בסכנה הן מצד המשטרה והן מצד אותו גורם שאתה מנסה להפליל. חוקרי המשטרה לא יהססו להשתמש בזה כנגדך מול אותו גורם אותו אתה מנסה להפליל ויביאו זאת לידיעתו על מנת ולבחון את תגובתו ולהפליל בסוף את שניכם.
◻️ כלל עשירי – עקוב אחר התיק שנפתח לך
במידה והיחידה החוקרת עשתה טעויות ייתכן וירצו להסתיר או להשמיד ראיות או לסגור את התיק מחוסר ראיות או היעדר עניין לציבור ואפילו לא ליידע אותך על כך. במידה ונחקרת באזהרה עליך להבין כי פתחו נגדך בהליך פלילי לכל דבר ועניין ועליך לעקוב אחר ההתפתחויות בתיק שלך. במקרים רגילים, לאחר החקירה מעבירה המשטרה את התיק לתביעה המשטרתית או לפרקליטות שתפקידם לבחון האם ישנו סיכוי סביר להרשעתך בפלילים. במידה ואכן יימצא סיכוי סביר להרשעתך תועמד לדין פלילי בבית משפט. בעבירות מסוג פשע, התביעה תישלח אליך מכתב יידוע בעניין הליך שימוע פלילי שייערך לך, במסגרתו תוכל לנמק בכתב מדוע אין זה נכון וצודק להגיש נגדך כתב אישום. זכור כי עליך להיוועץ עם עו”ד פלילי ולאמץ את דבריו לעניין המשך פעולותיך בתיק. גבש עמדה מוצקה ובסס לעצמך קו הגנה עם עורך הדין שלך כהכנה לשלב המשפט.
⚖️ זכויות חשודים בחקירה פלילית:
חקירה תחת אזהרה
כאשר אדם מגיע לחקירה על המשטרה להודיע לו האם הוא נחקר כעד או כחשוד ביחס לאותה עבירה. כאשר המשטרה חוקרת את אותו אדם כחשוד ולא כעד, הרי זוהי חקירה תחת אזהרה ועל המשטרה להודיע לאותו אדם באיזו עבירה בדיוק הוא חשוד. כמו כן, על המשטרה להודיע לנחקר על זכותו לשתוק במהלך החקירה ועל זכותו להיוועץ בעורך דין פלילי בטרם תחת החקירה. בשונה מכך, “חקירה שלא תחת אזהרה” היא תשאול אדם/עד לצורכי חקירה אשר אין הוא חשוד בעשייתה.
זכות השתיקה בחקירה
זכות השתיקה בחקירה כרוכה ושלובה בחזקת החפות העומדת לכל אדם אשר מתנהל נגדו הליך פלילי ותכליתה הוא להזהיר חשודים כי אין הם חייבים להשיב לשאלות החוקרים. אדם אשר אינו יודע על זכותו לשתוק, לא יוכל לנצלה והיא תאבד את משמעותה. כאשר חוקר משטרה דורש מאדם מענה לחשדות פליליים, הרי שבהיעדר הודעה ברורה כי זכותו לא להשיב, הוא יחוש כי חובתו היא לענות לשאלות המופנות כלפיו ובכך יכול הוא להפליל עצמו במיוחס לו. לכן, קבע המחוקק בחוק המעצרים כי על המשטרה להזהיר את הנחקר בדבר זכותו שלא להפליל את עצמו.
זכות השתיקה לחשוד בחקירה הינה זכות מוחלטת לשתוק בהליכי חקירה. אחד הטעמים העיקריים למתן זכות שתיקה לחשוד נעוץ בסיטואציה המאיימת שבה נחקר חשוד ולכן נקבע כי יש לאפשר לו לשתוק באופן מוחלט, כדי למנוע מצבים בהם יענה שקר לשאלות בחקירה בשל הבלבול, הלחץ והמצוקה בהם הוא שרוי, ויפליל עצמו במעשה שלא עשה. אדם שנשללת ממנו חירותו, באותם רגעים עלול לפעול ולהגיב בצורה בלתי רציונאלית ומתוך סערת רגשות, ועלול לומר דברים מבלי לדעת את משמעותם המשפטית, ולעיתים אי דיוקים, אפילו קטנים, עלולים בסופו של יום, להכריע את הכף.
כמו כן, זכות השתיקה הינה תמריץ למשטרה לפעול בכיוונים נוספים, פרט לחשוד, לשם השגת ראיות רבות ככל הניתן. בדרך זו תקודם השאיפה לבירור האמת. במצב בו הראיה הבסיסית עליה מסתמכים השוטרים, היא החשוד עצמו, ועליו הם תולים כל תקוותיהם, היינו, “מבזבזים” את כל זמנם בכדי להוציא הודאה מהחשוד לצורך ביסוס התיק, הם מפתחים גישה של עצלנות, מוותרים על המאמץ בהשגת ראיות נוספות מלבד החשוד עצמו, ולעיתים עלולים “לפספס” ראיות חשובות שעשויות לשפוך אור על האירוע הנחקר.
חשוב לציין, כי על אף שבמקרים חריגים עשויה שתיקת חשוד בהליכי חקירה לשמש חיזוק לעדויות התביעה כנגדו, הרי סנקציה עונשית זו איננה אוטומטית, אלא כרוכה בהליך שיפוטי בפני בית המשפט, שלו מסור שיקול הדעת לבחון את הנסיבות שהביאו את הנחקר לשתיקתו ולהכריע בהתאם.
על החוקר להודיע לחשוד הנחקר במשטרה לגבי זכותו שלא להשיב לשאלות כלל ושלא להיחקר. חובת היידוע לגבי זכות השתיקה נועדה לוודא כי החשוד ער לזכות זו בעת חקירתו, וכי הוא ויתר עליה במודע ומתוך רצון חופשי בעת מסירת אמרתו, שהרי מושכלות ראשונים הם שזכות השתיקה מהווה חלק בלתי נפרד מהזכות למשפט הוגן, וכן זכות משלימה לזכות להיוועץ בעורך דין פלילי ולהיות מיוצג על ידו.
לאורך השנים הובאו בפסיקה דוגמאות רבות ומגוונות לסיטואציות בחקירה שהביאו לפגיעה בזכות השתיקה באמצעות שימוש בתחבולות פסולות על ידי החוקרים או מדובבים שהופעלו על ידם, כגון: המשך חקירה גם לאחר שהחשוד הודיע כי הוא שומר על זכות השתיקה, ערעור יחסי האמון שבין החשוד לסנגורו, הצגת מצג שווא לחשוד בנוגע לזכויותיו וכו’. במקרים בהם לא קוימה החובה להזהיר, ונגבתה הודאה מן החשוד תוך שימוש באמצעים בלתי כשרים שגרמו לפגיעה מהותית בזכות זו – יהיה בכך לעיתים להביא לפסילת ההודאות שהושגו בעקבות זאת.
חסיון מפני הפללה עצמית
אין אדם (עד או נחקר) חייב להשיב על שאלה או למסור ראיה אם יש בה הודיה בעובדה שהיא יסוד מיסודותיה של עבירה שהוא מואשם בה או עשוי להיות מואשם בה.
הזכות לחסיון מפני הפללה עצמית היא זכות יסוד המעניקה לכל אדם פטור מלהשיב על שאלות מפלילות או למסור ראיות מפלילות, בין בהליכי חקירה במשטרה ובין במשפט עצמו.
על החוקר להודיע לחשוד הנחקר במשטרה לגבי זכותו להימנע מהפללה עצמית. חובת היידוע לגבי הזכות להימנע מהפללה עצמית נועדה לוודא כי החשוד ער לזכות זו בעת חקירתו, וכי הוא ויתר עליה במודע ומתוך רצון חופשי בעת מסירת אמרתו, שהרי מושכלות ראשונים הם שהזכות להימנע מהפללה עצמית מהווה חלק בלתי נפרד מהזכות למשפט הוגן, וכן זכות משלימה לזכות להיוועץ בעורך דין פלילי ולהיות מיוצג על ידו. שימוש באמצעים בלתי כשרים הגורמים לפגיעה מהותית בזכות זו עשויה להביא לפסילת ההודאות שהושגו בעקבות זאת.
זכות היוועצות בעורך דין פלילי
זכות ההיוועצות בעורך דין מוכרת בישראל כ”זכות יסוד” וכביטוי מובהק של הזכות החוקתית להליך הוגן. מהוראות החוק והפסיקה עולה, כי אין מחלוקת שזכות זו קמה החל משלב המעצר וכי הפרשנות המרחיבה של שלב המעצר, כוללת כל מצב בו אדם חשוד בביצוע עבירה וחירותו הוגבלה, זאת אף אם טרם התקבלה החלטה של הקצין הממונה על המשך המעצר.
הוראת סעיף 34(ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ”ו – 1966 מורה כי: “ביקש עצור להיפגש עם עורך דין…יאפשר זאת האחראי על החקירה, ללא דיחוי“. ניתן לראות כי המחוקק עמד על החשיבות שבחר להעניק לא רק לזכות ההיוועצות עצמה, אלא גם לעיתוי שבו נמסרת לחשוד הודעה על הזכות, ולעיתוי שבו הוא זכאי לעשות בה שימוש, ללא דיחוי, במיידיות, ואם אין אילוצים שבדין – טרם חקירתו [לעניין זה ראה החלטתו של בית המשפט לאחרונה בת”פ (ת”א) 28411-01/12 מדינת ישראל נ’ שירונג סוואן].
לאור כך, כאשר חשוד (אף אם אינו בסטאטוס של עצור) מודיע כי הוא מעונין להיוועץ בסניגור, על המשטרה ליצור קשר עם הסניגור באופן מיידי ככל הניתן (בהנחה שלא מתקיים סייג המאפשר את דחיית המפגש ביניהם על פי התנאים הקבועים בחוק) ולהפסיק את החקירה ולהמתין לבואו של הסניגור באם זה הודיע על הגעתו תוך פרק זמן סביר.
במקרים מסוימים ניתן לפסול ראיות אשר הושגו שלא כדין, לרבות ראיות שהושגו תוך פגיעה בזכות של חשוד להיוועצות בסניגור, או בהודעה על זכות זו (ראו ע”פ 5121/98 טוראי רפאל יששכרוב נ’ מדינת ישראל, להלן –הלכת יששכרוב). כלומר, הפרת חובתה של המשטרה להודיע לחשוד על זכות ההיוועצות, עשויה להוביל לפסילת הודעת הנאשם (או ההודאה) או ראיות אחרות הנובעות ממנה. ויודגש, למרות שדין ההודאה יוכרע במסגרת התיק העיקרי הרי שגם בשלב הדיון במעצר יכול בית המשפט לקבוע כי חל כרסום ממשי בראיות התביעה ו/או להתחשב בעצם הפגיעה בזכות כנתון המצדיק, כשלעצמו או ביחד עם שאר השיקולים, שחרור ממעצר. כמו כן להליך הארכת המעצר יכולה להיות חשיבות לביסוס הטענות שייטענו בתיק העיקרי.
למרות האמור, אנו נתקלים במקרים רבים בהם המשטרה מפרה את זכותם של חשודים להיוועץ עם עורך דינם ו/או מרוקנת את הזכות מתוכן אפקטיבי, תוך שהיא מפרה את הוראות החוק והפסיקה. כך למשל, ברוב המכריע של המקרים, המשטרה מיידעת את העצורים בדבר הזכות בשלב מאוחר שלאחר סיום החקירה ובמעמד החלטת הקצין הממונה על המשך מעצרו; קיימים מקרים בהם המשטרה כלל לא מודיעה על הזכות להיוועצות גם אם מדובר בשלב של המשך המעצר לאחר החלטת הקצין הממונה; כמו כן קיימים מקרים בהם המשטרה מעכבת את המפגש עם העצור מבלי שיש לכך הצדקה חוקית; וכיוצא באלה דוגמאות.
חובת חקירת החשוד בשפתו
1. סעיף 2 לחוק סדר הדין הפלילי (חקירת חשודים) קובע כי: “חקירת חשוד תתנהל בשפתו או בשפה שהחשוד מבין ודובר אותה, לרבות שפת הסימנים”. כמו כן, גם למשטרה הנחיות פנימיות ברורות בנושא הקובעות כי כל חקירת חשוד, החל משלב התשאול, תתועד בכתב בשפה בה הוא נחקר, כלומר בשפה שהוא דובר ומבין.
2. אולם, לא אחת נרשמות הודעותיהם של נחקרים, שאינם דוברי עברית, בשפה העברית שאינה מובנת להם, וזאת תוך הפרה תדירה של החוק. הפרה זו פוגעת בזכותם של נחקרים להליך הוגן ולחקירה אמינה: היא שוללת את זכותם האלמנטארית לכך, שהודעותיהם המשטרתיות ישקפו במדויק את דבריהם בחקירה, בלשונם ובניסוחם; היא אף מונעת מהם להבין את אשר נרשם בשמם ולאשרו באופן בלתי אמצעי. עקב כך נפגמת יכולתו של בית המשפט לקבל תמונה מלאה ואמינה של ההליך שבו נגבות הודעותיהם של אותם הנחקרים – הודעות שעל בסיסן לא אחת נקבע גורלם.
תרגילי חקירה
לרשות המשטרה אמצעים טכנולוגיים ואנושיים רבים שנועדו לחלץ מהנחקר הודאות ובכך לספק לה חומר ראייתי לצורך הכנת כתב אישום כנגדו. במהלך החקירה במשטרה, יכולים החוקרים לנקוט בסדרה של תרגילי חקירה שכל תכליתם הוא לערער את בטחונו של הנחקר על מנת שיעביר לרשותם מידע שאין בידם עד אותו שלב של החקירה.
להלן חלק ממניפולציות חקירה מקובלות:
1. שימוש במידע חלקי: לעתים, חוקרי המשטרה בוחרים להשמיע חלקים נבחרים מהקלטות שבידיהם, הן של החשוד עצמו והן של אחרים. חשוב לזכור כי ייתכן והדברים מוצאים מהקשרם. יש לבקש להאזין לכל ההקלטה ולכלכל התגובה מתוך נקודת מוצא זו. כך גם ביחס להצגת הודעות והודאות של מעורבים אחרים, חשוב שהעצור יהיה מודע לכך שחוקרים נוהגים להציג מוצגים שאינם אמיתיים (כגון: מהדורת עיתון מזויפת, חקירת חשוד אחר שאינה אמיתית, פרוטוקולים מזויפים), ולהטיח בפני החשוד פרטים ומידעים שאינם באמת ברשותם (כגון: “ראו אותך בזירת העבירה”, “מצאנו טביעות אצבע שלך”).
2. השוטר הטוב והשוטר הרע: מדובר בתרגיל החקירה הנפוץ ביותר בו משתמשת המשטרה. מדובר במצג לפיו אם המתושאל לא ייתוודה בפני השוטר הנחמד שמקל עליו והולך לקראתו, הוא יאלץ להתוודות בפני השוטר השני, שמחמיר עם כולם.
3. עימותים: החוקרים עורכים עימות משטרתי בין הנחקר לבין אנשים אחרים שהעידו עדות סותרת לעדותו שלו. מטרת העימות היא לדובב את החשוד לומר את האמת תוך הפעלת לחץ נפשי חזק.
4. זיוף ראיות: החוקרים מציגים “ראיות” כגון מסמכים למיניהם אשר לכאורה יש בהם כדי להוכיח את זהות העבריין. החוקר למשל יכול להראות תצהיר משפטי של אדם אשר הפליל את החשוד, כאשר למעשה מדובר במסמך מזויף וכד’.
5. פגישה מקרית: מדובר במפגש מקרי, כביכול, בין הנחקר לשותפיו לעבירה או לחשודים אחרים המתועד על-ידי המשטרה, כגון: פגישה במסדרונות תחנת המשטרה או ברכב הליווי. זכור – אין מקריות ולכל “טעות” יש כוונה.
6. הצעה לשמש עד מדינה: החוקרים מציעים לחשוד להפליל את שותפיו ולשמש עד מדינה במשפטם מבלי שיאונה לו כל רע. עצם ההסכמה לשמש עד מדינה מבלי להיוועץ בעורך דין ומבלי שהצעה זו ניתנה בכתב, עשויה לשמש “ראשית ראיה” ולהביא להפללת החשוד.
7. הצעה לנחקר שלא לעשות שימוש בזכות השתיקה: החוקרים מנסים לא פעם לגרום לנחקר להפר את שתיקתו, באמתלה כי באם לא ייעשה כן ישמש הדבר לרעתו. בדרך כלל, כאשר המשטרה נוקטת בטכניקה זו משמעות הדבר היא שאין ברשותה מספיק ראיות עד לאותו השלב של החקירה.
8. שימוש במדובבים: החוקרים מנסים לעשות שימוש במדובבים כאשר אין בידם די ראיות להגשת כתב אישום כנגד נחקר. מטרתו של הדיבוב הוא לגרום לחשוד להודות בפשע שבו הוא חשוד, לאחר שנכשלו הניסיונות לקבל ממנו הודאה בחקירה גלויה.
9. “האח הגדול”: למצלמות נסתרות ומכשירי האזנה תפקיד מכריע בהצלחתה של חקירה. משכך, הנחקר צריך לצאת מתוך נקודת הנחה כי הוא מוקלט בכל מקום בו הוא נמצא, כגון: חדר החקירות, תא המעצר, רכב הליווי, שיחת מסדרון, תא המעצר, בית המשפט וכד’.
10. שיחה לא פורמאלית: כל שיחה בין החשוד לבין חוקריו עשויה להוות ראיה בתיק, לרבות שיחות שהחוקר מגדיר כשיחות “לא פורמאליות”, למשל, כאשר הנחקר והחוקר יוצאים החוצה לעשן.
11. שימוש בתחבולות לצורך השגת דגימת DNA: החוקרים עשויים לנסות להשיג מהחשוד דגימת DNA בתחבולה. ניתן להשתמש לצורך בדיקה שכזו בדגימות רוק המצויות על בדל סיגריה שהשליך בחצר או הותיר בחדר החקירות או בתאו. כך גם שאריות רוק שנותרו על כוס הקפה שהוצעה ב”אדיבותו” של החוקר. כנ”ל תחתונים, מסרק, סכין גילוח ועוד.
איסור פרסום שם חשוד
לעיתים חקירה במשטרה בעניינו של חשוד תסתיים בלא כלום, אך אם יפורסם שמו הנזק שייגרם לא יהיה ניתן לתיקון. על כן, נחקק סעיף 70 (ה1) לחוק בתי המשפט הקובע כי בית משפט רשאי לאסור פרסום שמו של חשוד בהתקיים שני תנאים:
1. הפרסום עלול לגרום לחשוד נזק חמור.
2. ביהמ”ש סבר כי יש להעדיף את מניעת הנזק על פני העניין הציבורי שבפרסום.
במקרים המתאימים ובעיקר מקום בו החשוד נעדר עבר פלילי או מואשם בעבירה חמורה ניתן לבקש מבית המשפט לאסור את פרסום שמו של החשוד.
עיכוב פרסום שם חשוד
סעיף 70 (ד1) לחוק בתי המשפט, שעניינו עיכוב פרסום פרטיו המזהים של חשוד, קובע תקופה סטטוטורית לעיכוב פרסום שם חשוד במשך 48 שעות או עד סיום הדיון הראשון שהתקיים בעניינו לפני שופט (בדרך כלל הכוונה היא לדיון מעצר), לפי המוקדם מביניהם. לעניין זה לא יובאו שבתות ומועדים במניין השעות. התקופה הסטטוטורית מתחילה להימנות מהמועד שבו התייצב החשוד לחקירה או המועד שהיה עליו להתייצב לחקירה. תכלית ההסדר היא לתת לחשוד הזדמנות מעשית לבקש מבית המשפט לאסור את פרסום שמו. יודגש, כי על פי הגדרות החוק, איסור פרסום שמו של חשוד כולל גם איסור על פרסום כל פרט אחר אשר יש בו כדי לזהותו.
חשוב להדגיש, כי איסור הפרסום הסטטוטורי פוקע מאליו בחלוף 48 שעות או לאחר מועד קיום דיון בבית המשפט, ועל כן ככל שהחשוד לא ינצל פרק זמן זה כדי לבקש את המשך איסור פרסום זהותו, הרי שניתן יהיה לפרסם את פרטיו בחלוף התקופה הסטטוטורית, ללא צורך בפנייה לבית המשפט או הודעה על הכוונה לעשות כן.
לכלל זה נקבעו מספר חריגים:
1. בית המשפט התיר את הפרסום בשל העניין הציבורי שבפרסום, ובלבד שניתנה לחשוד הזדמנות להשמיע את טענותיו בעניין;
2. רשות חוקרת פרסמה או ביקשה לפרסם את שם החשוד, במקרים בהם הפרסום נדרש לצורך איתור חשוד או עד, תפיסת עבריין נמלט, אזהרת הציבור או לצורך חיוני אחר, ועיכוב הפרסום שייגרם מהצורך בקבלת אישור בית המשפט לפרסום עלול לסכל את מטרת הפרסום האמורה.
3. החשוד ביקש לפרסם את שמו או הסכים לפרסום שמו, ובלבד שהבקשה או ההסכמה ניתנה על ידי החשוד עצמו או בא כוחו, בכתב.
פקיעת איסור פרסום: התקופה הסטטוטורית לאיסור הפרסום פוקעת בחלוף 48 שעות או לאחר דיון בבית המשפט, לפי המוקדם. היה ובמשך הזמן הזה ניתנה החלטה על המשך איסור פרסום, יפקע האיסור עם הגשת כתב האישום נגד החשוד, אלא אם כן קבע בית משפט אחרת.
יידוע החשוד: על הרשות החוקרת מוטלת החובה ליידע חשוד שהוא עצור ואינו מיוצג בדבר זכותו לבקש מבית המשפט לאסור את פרסום שמו, וכן עליה לאפשר לו להגיש בקשה לאיסור פרסום שמו באמצעותה, לפי הטופס שצורף לתוספת הרביעית. בנוסף, על הרשות החוקרת ליידע את החשוד בדבר אפשרות זו לא יאוחר מ- 24 שעות מעת מעצרו או לפני שהובא בפני שופט – המוקדם מביניהם (לעניין זה לא יובאו שבתות ומועדים במניין השעות).
סדרי דין: קיימת זכות ערר על ההחלטה לאסור או להתיר את הפרסום, תוך שבעה ימים ממתן ההחלטה, ולצידה סמכות של הערכאה הראשונה להורות על עיכוב ביצוע “לפרק זמן שיקבע ובתנאים המתאימים”.
מה קורה לאחר סיום החקירה במשטרה?
◻️ העברת חומר החקירה לתביעה: המשטרה תעביר את חומר החקירה לטיפולה של הפרקליטות או התביעה המשטרתית, לפי חלוקת הטיפול שנקבעה בחוק.
◻️ השלמת החקירה: היועץ המשפטי לממשלה או תובע רשאים להורות למשטרה להוסיף ולחקור, לשם החלטה בדבר העמדה לדין או לשם ניהול יעיל של המשפט.
◻️ הגשת כתב אישום והעמדה לדין פלילי: לאחר החקירה וכאשר ישנה תשתית ראייתית מספקת להרשיע נאשם בפלילים – עשויה התביעה להחליט על הגשת כתב אישום נגדו בפני בית משפט פלילי. כתב אישום הוא מסמך המוגש על-ידי המדינה נגד נאשם שסבורה היא שיש להעמידו לדין ולהענישו על מעשיו הפליליים.
◻️ סגירת תיק בשל חוסר ראיות מספיקות: כאשר אין למשטרה חומר ראיות אשר סביר שיביא להרשעת אדם בעבירה מסוימת.
◻️ סגירת תיק בשל חוסר אשמה: במקרים בהם אין כל ראיה הקושרת את החשוד לביצועה של עבירה, באופן שלא ניתן לייחס לו כל “אשמה”. תיק שנסגר בשל חוסר אשמה, יימחק מרישומי המשטרה (בפועל הרישום לא נמחק ממחשבי המשטרה).
◻️ סגירת תיק בשל חוסר עניין לציבור: כאשר המשטרה או התביעה מגיעה לקביעה ערכית כי אין תועלת ציבורית בהעמדה לדין.
◻️ סגירת התיק בהסדר מותנה: רשויות התביעה מוסמכות לסגור תיקים פליליים נגד חשודים שנמצאו נגדם מספיק ראיות המאפשרות את העמדתם לדין בעילה של “סגירה בהסדר”, בתמורה להודאה בעבירה מצדם והתחייבות לשלם פיצוי או להימנע מביצוע עבירות נוספות בעתיד. במאמר הבא מסביר עו”ד דוק על הליך סגירת תיק בהסדר מותנה.
כמו כן, החשוד רשאי לפנות לתובע המשטרתי בבקשה לשנות את עילת הסגירה בתיק.
קראו גם את המאמרים הרלוונטיים הבאים:
◻️ מהי חקירה תחת אזהרה ומה זה אומר?
◻️ הכנה לחקירה במשטרה – המדריך לנחקר
◻️ חקירה משטרתית – איך להתמודד נפשית ומנטלית
◻️ זכויות חשודים בחקירה באזהרה
◻️ תרגילי חקירה – כיצד להיזהר מהם
◻️ 10 דברים שאסור לעשות בזמן חקירה במשטרה
◻️ ייעוץ לפני חקירה – באין תחבולות יפול עם ותשועה ברוב יועץ
◻️ חוק חקירת חשודים – חשיבותו ומשמעות הפרתו
◻️ כיצד נכון להתמודד נפשית ומנטלית בזמן ולאחר החקירה במשטרה?
◻️ האם רצוי שעורך דין יתלווה עם חשוד לחקירת משטרה?
◻️ באילו מצבים רשאית המשטרה לעצור אדם וכיצד ניתן להביא לשחרורו?
◻️ מהו עימות במשטרה והאם צריך להתכונן אליו?
◻️ האם ישנה חובה להתייצב לחקירת משטרה?
◻️ הזכות להיוועץ עם עורך דין טרם החקירה ובמהלכה
◻️ שחרור חשודים ממעצר לאחר חקירת משטרה
◻️ סיום חקירה במשטרה – מה עושים מכאן?
ההליך הפלילי על ציר הזמן:
דוגמאות להצלחות משרדנו בתיקי חקירה
◻️ זיכוי נאשם מעבירות נשק למרות שנמצא על גופו אקדח טעון
◻️ זיכוי סוכן דוגמנות מוביל מעבירות מין חמורות בדוגמניות
◻️ זיכוי לקוח שהואשם שחטף קטינה בת 14 בעלת פיגור שכלי מגן משחקים ואנס אותה
◻️ זיכוי לקוח בתיק פשע חמור בעבירות של אונס, מעשי סדום, איומים ותקיפת קטין
◻️ זיכוי לקוח מעבירת מעשה מגונה בקטינה בנסיבות אינוס
◻️ זיכוי נאשם מעבירות מין בעקבות קשיים ראייתיים ומחדלי חקירה חמורים
◻️ זיכוי נאשם מעבירות איומים ותקיפת עובד ציבור
◻️ ניצחון ל”אתרוג”: נסגר תיק רצח כפול נגד האסיר שהפליל את אסי אבוטבול
◻️ זיכוי של בכיר בתעשייה הביטחונית שהואשם בהחזקת אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים
◻️ זיכוי קצין בכיר בצה”ל מאישומים בגין הטרדות מיניות של חיילות בבסיס בו שירת
◻️ זיכוי נאשם מעבירות מעשים מגונים בפומבי בפני שלוש קטינות עקב מחדלי חקירה חמורים
◻️ ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם בסחר בסם MDMA
◻️ ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם בהחזקת 332 גרם קנאביס שלא לצריכה עצמית
◻️ ביטול כתב אישום נגד גבר שהואשם בעבירות אלימות במשפחה נגד בת זוגו
◻️ ביטול כתב אישום ללקוח בעבירות העסקה והלנה של שוהים בלתי חוקיים בנסיבות מחמירות
◻️ ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם שתקף סוהרים ועובדי ציבור בכלא שקמה
◻️ ביטול כתב אישום לקטין שהואשם בעבירות סמים חמורות
◻️ ביטול כתב אישום שהוגש נגד לקוחה בעבירות גניבה והונאה בכרטיסי אשראי
◻️ ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם בזיוף מסמך וקבלת דבר במרמה
◻️ ביטול כתב אישום וסגירת תיק בהסדר מותנה ללקוח שהואשם באיומים ברצח
◻️ ביטול כתב אישום ללקוחה בעבירות סמים חמורות
◻️ ביטול כתב אישום לקטינה שהואשמה בעבירות גניבה
◻️ ביטול כתב אישום בעבירות סחר בסמים ללקוח שנמלט מהארץ בזמן ניהול המשפט
◻️ ביטול הרשעה לאיש קבע שהחזיק במחשבו אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים
◻️ ביטול כתב אישום נגד אדם שהואשם בעבירות אלימות ובריונות בכביש
◻️ ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם שתקף ופצע מוכרן במרכול במרכז הארץ
◻️ סגירת תיק אונס נגד לקוח מחוסר אשמה
◻️ סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה פלילית ללקוח שנחשד בתקיפת קטין על-ידי אחראי
◻️ סגירת תיק מחוסר אשמה למנהל בית ספר שהואשם בהטרדה מינית של מורות הכפופות לו
◻️ ביטול כתב אישום ללקוח שהחזיק ב-1.3 ק”ג של סם מסוג קנאביס
◻️ סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שנחשד בביצוע מעשים מגונים בקטינה בת 12 והחזקת סמים
◻️ סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה לעובדת עירייה שנחשדה בגניבה ממעביד
◻️ סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם באיומים כלפי בת זוגו
◻️ שחרור ממעצר חשוד בהצתת מבנה בית המשפט בתל אביב
◻️ ביטול כתב אישום לקטין שהואשם בהחזקת סכין שלא כדין
◻️ ביטול כתב אישום לקטינה שהואשמה בעבירות גניבה
◻️ להצלחות רבות נוספות של המשרד בפלילים – בקרו בעמוד הבא
זומנת לחקירה במשטרה? אל תוותר על זכותך להיוועץ בעורך דין טרם החקירה
גם אם אתה אדם נורמטיבי, זה ששומר על החוק, לא מעשן, לא שותה, זה שנוהג עם שתי הידיים על ההגה ותמיד שם חגורה, עובד בעבודה מסודרת, בעל משרה מכובדת, לעיתים אפילו ידוע בציבור, משתדל לכבד את הזולת ולא לעבור על החוק – פתאום, ביום בהיר אחד וללא הכנה מוקדמת אתה יכול למצוא את עצמך בנקל תחת חקירה משטרתית בגין חשד בלבד למעשה שביצעת לכאורה, ומכאן העלילה יכולה רק להסתבך אם לא תשמור על כלל היסוד האחד – התייעצות עם עורך דין פלילי טרם החקירה. לכן, כדאי להתכונן לחקירה ברצינות רבה, אף אם אתה בטוח בצדקתך. חשוב לקבל ייעוץ לפני חקירה מטעם עורך דין פלילי מנוסה ללא קשר למסגרת שבה היא נערכת. החקירה היא השלב הראשון בהליך הפלילי. לפעמים האמת היא פתלתלה ומעורבות האדם אינה כפי שהוא סבור מראש. החוקרים ינסו למשוך אותו במילים, לשכנע אותו על מעורבותו ולאסוף עדויות וראיות.
יש לדעת כיצד להיערך לחקירה בתבונה, הן מבחינת מידע וזכויות אזרחיות וכלה בטקטיקות של חקירה וכיצד להתגונן בפניהם. הניסיון מוכיח כי אדם שקיבל ייעוץ מקצועי עוד לפני החקירה, לא איבד את שלוותו, יכול היה לענות על השאלות בקור רוח ופעמים רבות הדבר היטה את הכף לטובתו. גם אם מדובר בנחקר שבוודאות אשם, הרי החקירה משמעותית מאוד להמשך ההליך שיבוא לאחר מכן, וכל דבר שייאמר בחקירה עלול להשפיע על עתידו.
זכור, כל אמירה, תגובה או הודאה בזמן החקירה – גורליים להמשך ההליך הפלילי נגדך. משכך, כל מה שתאמר בחקירתך עשוי לשמש נגדך בבית המשפט, ומה שהיית אמור לציין במהלך החקירה ולא ציינת – לא תוכל לטעון במועד מאוחר יותר, שכן ידובר בגרסה כבושה שמשקלה הראייתי נמוך למדי לדעת בתי המשפט.
נוכח חשיבותה הרבה של החקירה ונוכח ההשלכות מרחיקות הלכת שעשויות להיות לה על המשך ניהול ההליך נגדך, חשוב שתיוועץ עם עורך דין פלילי מנוסה טרם החקירה. דע – כי התייעצות משפטית עוד בטרם הגעתך לחקירה עדיפה על פני יעוץ בדיעבד ותיקון טעויות שנעשו במהלך החקירה.
ההליך הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. כמעט כל אחד מהשלבים בהליך הפלילי יכול להוות שלב יציאה ממנו ולהיפך, מניעת יציאה ממנו. היוועצות בעורך דין הינה קריטית לאורך כל שלביו של ההליך הפלילי המתנהל נגדך. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך. בכל מקרה של חשד בביצוע או מעורבות בעבירה פלילית, הצורך בייעוץ משפטי מקצועי הוא הכרחי. עורך הדין יוכל להקטין את כובד הראיות נגדך ולהביא לתוצאות המיטביות בתיק בכך שיסייע לך לגבש גרסה עקבית שעשויה להיות ההבדל בין הרשעה לזיכוי.
צוות עורכי הדין שלנו, ביניהם גם יוצאי הפרקליטויות השונות ורשויות האכיפה, פועל במקצועיות ומסירות על מנת ולהגן על זכויותייך. המשרד מונה צוות אנשים מוכשר וייחודי המתורגל בחשיבה “מחוץ לקופסה” למציאת פתרונות מקוריים ופועל תמיד למען לקוחותיו ללא מורא ובנאמנות, תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצון המטופל. במידה וזומנת לחקירה במשטרה, פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מהי חקירה פלילית?
חקירה משטרתית נפתחת כאשר המשטרה חושדת שאדם ביצע עבירה פלילית. החקירה מהווה את הבסיס למשפט שיתנהל במידה והתיק יבשיל לכדי הגשת כתב אישום. במהלך החקירה במשטרה נאספות ראיות, נבדקות עובדות, ונבחנות תגובותיו של הנחקר. כל דבר שתבחר לומר או לא לומר יימדד ויישקל כאשר גורמי החקירה ישקלו אם להעביר את התיק לתביעה עם המלצה להגיש כתב אישום, או לסגור את התיק.
זומנתי לחקירה - האם חובה עלי להגיע?
אין במדינת ישראל חוק הקובע שהימנעות מלהתייצב לחקירה מהווה עבירה פלילית. משכך, המצב כיום הוא שאין על אדם חובה להתייצב לחקירה משטרתית, בין אם הזימון נעשה טלפונית ובין אם בכתב, בין אם מדובר בחשוד ובין אם מדובר בעד. משום כך, הימנעות מהתייצבות לחקירה בנסיבות אלו, אף שלכאורה אינה מהווה מעשה של "אזרחות טובה", עדיין אין בה כדי להקים עבירה פלילית מסוג שיבוש הליכי משפט, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וכדומה. יחד עם זאת, לא מומלץ להתחמק מהזמנת המשטרה לחקירה שכן הדבר כשלעצמו מחשיד ולרוב מיותר.
האם נכון לשמור על זכות השתיקה בחקירה?
כולנו מכירים את זכות השתיקה ומודעים לאפשרות של נחקר לבחור שלא לדבר בכדי לא להפליל את עצמו. אמנם יש יתרונות לשמירה על זכות השתיקה במטרה שלא להפליל את עצמכם, אך יש להיות מודעים לכך שכאשר אתם בוחרים לנצל זכות זו שלא במקום, אתם למעשה גורמים בעקיפין להרעה במצבכם. נחקר שמשתמש בזכות השתיקה מסתכן בכך ששתיקתו תהווה אינדיקציה לאשמתו, ובכך למעשה תחזק את החשדות כנגדו. כדי שלא לגרום לעצמך נזק כאשר אתה בוחר להשתמש בזכות השתיקה יש להתייעץ בעורך דין פלילי בטרם תעשה זאת.
מדוע חשוב להיוועץ בעורך דין פלילי לפני חקירה?
החקירה המשטרתית היא השלב הראשון בהליך הפלילי שעלול להיות סבוך וממושך. טעויות שנעשות בשלב התחלתי זה יכולות להשפיע על כל שלבי התיק הפלילי, להשפיע לשלילה על יחס החוקרים לחשוד, ובמקרים מסוימים יכולות גם לחרוץ את גורלו של הנחקר. את השפעתן של חלק מן הטעויות הנעשות במהלך החקירה יוכל עורך דין פלילי למזער, אולם לא תמיד ניתן לשקם את הנזק הנגרם לחשוד בשל התנהלות לא נכונה בחקירה.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-22 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
הזמנה לחקירה במשטרה | הזמנה לסור למשטרה | היוועצות בעורך דין לפני חקירה | הכנה לחקירה פלילית | התייעצות עם עורך דין לפני חקירה | זכויות חשודים בחקירה | זכויות חשודים במשטרה | זכות ההיוועצות | זכות היוועצות בעורך-דין | זכות השתיקה | זכות השתיקה בחקירה | חקירה במצ"ח | חקירה במשטרה | חקירה משטרתית | חקירה פלילית | חקירה פלילית במשטרה | חקירה תחת אזהרה | חקירת חשודים | חקירת משטרה | ייעוץ לפני חקירה | ייעוץ לפני חקירה במשטרה | ייצוג חשודים | ייצוג חשודים במעצר | ייצוג חשודים ונאשמים | ייצוג עצורים | נוכחות עורך דין בחקירת משטרה | עורך דין לחקירה | עורך דין מעצר | שחרור ממעצר | שימוע פלילי | תרגילי חקירה | תרגילי חקירה במשטרההצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- שחרור ממעצר לקוח שהואשם שאחז בסכין ואיים ברצח על מספר מתלוננים בשל כרסום משמעותי בחומר הראיות
- שחרור ממעצר לקוח שנעצר על ידי יחידה 105 בחשד לפגיעה מינית בעשרות קטינות
- שחרור ממעצר לקוח שנחשד בעבירות אלימות נגד בתו וגרושתו תוך הפרת צו הגנה
- בית המשפט הורה על שחרור לקוח שנעצר בחשד לביצוע מעשה מגונה והצתת מבנה
- שחרור ממעצר שלושה חשודים בעבירות גניבת רכבים בעקבות התנהלות המשטרה
- סגירת תיק פלילי בשימוע ללקוחה שנעצרה בחשד להתעללות בחוסים במעון לאנשים עם מוגבלות שכלית
- שחרור ממעצר לקוח שנחשד באונס שתי קטינות בנות 10 במושב באזור השרון
- שחרור חשוד במעשה מגונה בקטינה ממעצר בית בשל היעדר עילת מעצר והתיישנות
מאמרים נוספים בתחום
-
חקירה משטרתית – איך להתמודד נפשית
חלק מההחלטות שאנו לוקחים בחיים הן הרות גורל לעתידנו והתוצאות לעיתים יכולות להיות בלתי הפיכות. משכך, לא מוזר יהיה להניח כי ייתכן ותמצא עצמך יום אחד מוזמן לחקירה משטרתית מכל קרא עוד >>
-
ייעוץ לפני חקירה במשטרה – באין תחבולות יפול עם ותשועה ברוב יועץ
לא מוזר יהיה להניח כי ייתכן ותמצא עצמך יום אחד מוזמן לחקירה מכל סיבה שהיא, גם אם אינך אשם במאומה. במידה וקיבלת זימון לחקירה נקודת ההתחלה במסע המטלטל צפויה להתחיל קרא עוד >>
-
עורך דין מעצרים – כל מה שצריך לדעת על שחרור חשוד ממעצר
כאשר אדם נעצר לצורכי חקירה הוא מוגדר כחשוד בלבד אך עדיין נשללת ממנו חירותו בחטף, וזאת עוד בטרם הוגש נגדו כתב אישום. חווית המעצר הינה חוויה קשה ומטלטלת, ונדרשת מעורבותו קרא עוד >>
-
הזמנה בטלפון לחקירה במשטרה
אדם יושב בביתו, לפתע מצלצל הטלפון, מן העבר השני נמצא שוטר, המזמן אותו לתחנת המשטרה לחקירה, או למתן עדות. מה עליו לעשות, ממה יש להיזהר, והאם חובה עליו להתייצב מיד קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
יעקב חסוי // 19/04/20235 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך הדין הפלילי הטוב בישראל!חוות דעת:אסף יקר שלנו הלב לא מפסיק לרגע מלאחל לך את כל האושר שבעולם. אין במילים לתאר את טוב לבך ואת יחסך החם, דאגתך שאין לה גבול וזמן, תודה על הכל מלך.
-
קובי חסוי // 13/08/20225 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות עבודתו המשפטית היסודית ונחישותו האמת יצאה לאורחוות דעת:עו''ד אסף דוק היקר. בפתח דברי אבקש להודות לך! פניתי אליך מתוך מצוקה של אזרח ישר ושומר חוק, שלא ידע עברה על החוק מימיו, אושר נקלע לצרה שאינה קשורה אליו, ועלולה היתה להיות הרת אסון לפגיעה ביושרה שלי ועוד הבטים חשובים בחיי. פניתי אליך בהתראה קצרה של שעות בודדות מאוד, דאגת למצוא זמן יקר, בין דיון בבית משפט לפגישות, בכדי להיפגש,להקשיב, לייעץ, לתת כתף ולהירתם לעזרתי. מקצועיות , יחס אישי צמוד ומסור, זמינות, מהירות תגובה, לירידה לפרטים בצורה יסודית וכל מה שנדרש מעו"ד עם נסיון בסדר גודל שלך. תמיד דאגת להרגיע, לתת מענה בכל שעה שפניתי. בזכות כל זאת התקבלה התוצאה, והאמת יצאה לאור. כמו כן אבקשך למסור את תודתי לצוות המשרד שלך,שתמיד היה זמין ונכון לעזור. תבורכו ישר כח. שנה טובה בהוקרה קובי צ
-
רחל חסוי // 03/05/20225 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי ביותר, מסור, אמין ואחראיחוות דעת:🌹אסף היקר🌹 חודש טוב ומבורך תודה רבה לך על מסירות, אמינות, אחריות והמון מקצועיות בתיק שייצגת עבורי. הדף יקצר מלהכיל את הערכתי הכנה אליך. אין לי ספק שהתוצאה מדברת בעד עצמה! מודה לך מקרב לב ומאחלת לך הצלחה רבה בכל מעשה ידך, להיכן שתפנה תצליח ותשגשג. אתה עו"ד מסור, מקצועי ואחראי שמדינת ישראל זקוקה להרבה כמוך !!!! המון הצלחה בהמשך בהערכה ובהוקרה רבה❤️❤️❤️ רחל
-
נאור חסוי // 18/03/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מהטובים בארץ שעזר לי לצאת מהסיוט ולחזור לחיים.חוות דעת:ההזמנה לחקירה במשטרה תחת אזהרה בפעם הראשונה בחיי הפכה את החיים שלי לסיוט והרגשתי אבוד אבל עו"ד אסף דוק היה שם בשבילי ועזר לי לצאת מהסיוט ולחזור לחיים. המון תודות לך עו"ד אסף דוק.
-
יאיר חסוי // 28/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד שאפשר לסמוך עליו וגם להמליץ עליו בלב שלםחוות דעת:אסף דוק הוא עורך דין מקצועי, רציני, מקרין ביטחון, אמין, הגון וישר, לא עושה טעויות (עד כמה שידוע), מסביר מהו התהליך וכיצד הוא מתנהל, משתף ומעדכן לאורך כל הטיפול עד לסיום (מוצלח במקרה שלנו). טיפל במקרה שלנו ביעילות והוציא אותנו מהתסבוכת המיותרת.
-
רן חסוי // 24/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאדחוות דעת:עם סיום הפרשה ברצוני להודות לך על טיפולך היעיל ומסור בעניני. מרגע הפניה אליך היית קשוב ומבין את הבעיה. הסכמת לקבל שיחת טלפון אפילו בשבת( מה שמעלה את הערכתי אליך בהבנת הדחיפות). גם בשפגישה במשרדך הבנת את הקושי ואת הבעייתיות והפגנת מקצועיות מרשימה יחד עם אמפטיה. הטיפול בעניין היה בהחלט מקצועי, יעיל ובסופו של דבר הוכיח כי ידעת את שאתה עושה - ועשית זאת בצורה המייטבית. שוב, הרבה תודה על נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאד.
-
משה חסוי // 03/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי, צנוע וישרחוות דעת:מקצועי, צנוע וישר. העבודה מבוצעת למעלה מן הציפיות. הבחירה החשובה ביותר בהליך המשפטי היא בחירה באדם שייצג אותך ואת האינטרס שלך על הצד הטוב ביותר, עו"ד אסף דוק עונה על כך בהחלט!
-
מור חסוי // 27/06/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מפוקח, עתיר ניסיון וידע שמספק את הסחורה.חוות דעת:עו"ד מפוקח, עתיר ניסיון שמספק את הסחורה בשקט ובנועם. בזכות העבודה המקצועית שלו נמנע אסון כבד לי ולמשפחתי. מוקירים ומעריכים את פועלך, המשך להיות עילוי בתחומך.
-
טלי חסוי // 20/06/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק הוא הכתובת!חוות דעת:היי אסף, רק רציתי להודות מקרב לב הילדה הגיעה רגועה יחסית למצב... אבל בטוחה שיש גב מאחוריה והוא לא רק שלנו. מקווה מאוד שלא נצטרך להיפגש בעתיד😁 אך אם הגורל יזמן לנו אירוע כזה או אחר(🙏שלא) אני יודעת שאתה הכתובת!!! תודה רבה, טלי
-
נמרוד חסוי // 10/06/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתיםחוות דעת:להיות חשוד במעשה שאין לך כל קשר אליו זה דבר נורא שאני לא מאחל אותו לאף אחד. בזכות עו"ד דוק ועורכי הדין במשרדו התיק נגדי נסגר וקיבלתי את חיי חזרה. מעבר להיותו של אסף עו"ד מוצלח, הוא קודם כל ב-נ-א-ד-ם שאפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתים. מהיום אמליץ אך ורק על עו"ד בכל הקשור לפלילים. בהצלחה לכולם
-
תומר חסוי // 24/05/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק ראוי לכל שבח על אופן הטיפול בתיקחוות דעת:אסף דוק ושותפיו נתנו לנו ייעוץ מקצועי, אמיתי ועמדו אחרינו בכל צעד, אין ספק שבמקרה ונצטרך בעתיד שוב ייעוץ וייצוג משפטי נילך איתם!
-
אלעד חסוי // 28/03/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מוכשר שהופך עולמות בשביל הלקוח ולא מפחד להילחם במשטרה כשצריךחוות דעת:עו"ד דוק ליווה אותי בחקירה שהייתה לי בנוגע לעניין פלילי כלשהו. קיבלתי ממנו ייעוץ מעמיק לפני שהגעתי למשטרה ולמרות ניסיונות היחידה החוקרת להפיל אותי בפח הם נותרו עם הזנב בין הרגליים. מה שהכי הדהים אותי באסף זו האופטימיות הבלתי נגמרת שלו והאוזן הקשבת והסבלנות לכל אורך ההליך. ממליץ עליו בחום - הוא הבחירה הטובה והבטוחה. בהצלחה לכולם.
-
אלכס חסוי // 11/12/20195 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין יסודי וישר שנלחם עד טיפת הדם האחרונהחוות דעת:עברתי לא מעט עורכי דין בחיים שלי לצערי אבל אסף הוא משהו אחר ומיוחד. תודה ענקית על הליווי הצמוד, הזמינות בכל שעה והאמונה שלך שאפשר וצריך להילחם עד הסוף. משפחת רוטנברג.
-
נפתלי חסוי // 16/08/20195 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מבריק - מניסיון.חוות דעת:פגשתי את עו"ד דוק לראשונה בחדר החקירות. בסבלנות אין קץ הקשיב לכל פרט ונתן לי את הייעוץ הכי מקצועי שיש שהחזיר לי את חיי חזרה. תודה רבה ואין לי ספק שכמו שסייעת לי והצלחת להוכיח את חפותי - כך תעשה עם כל אדם אחר במצבי.
-
יהודה חסוי // 29/07/20195 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה ענקית על ייצוג משפטי מציל חייםחוות דעת:אני רוצה להודות לאסף וכל הצוות שלו על השרות הנפלא שקיבלתי וגם בתחום המשפטי הוא פשוט ענק וכל מה שנשאר לי לומר זה רק תודה בענק.
-
יוסף חסוי // 23/06/20195 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מקצועי, ייצוגי ואנושיחוות דעת:פניתי לעו"ד אסף דוק לאחר שזומנתי לחקירה משטרתית. עו"ד דוק עובד בצורה מקצועית, יצוגית, מרשימה ולא פחות חשוב מאוד אנושית. הטיפול המסור שלו ושל המשרד שלו יוצא דופן!! ממליץ בחום!!!
-
מיכאל חסוי // 23/03/20195 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מקצוען ולוחם צדק אמיתי!חוות דעת:אפתח ואומר: אסף מקצוען אמיתי כישרוני מאין כמוהו פתוח ואוהב אדם לוחם צדק אמיתי. הגעתי אל עו"ד אסף דוק נסער מעמקי נשמתי עקב תלונת שוא שהגישה נגדי אישתי על איומים כלפיה דבר שהוכחש על ידי בחקירה. במקצועיות אין קץ בכשרון וידע מקצועי לאחר שבחן את הסברי ושמע מפי את שקרה לא היה לו ספק שאין בתלונתה דבר המצביע על איום כלשהו כלפיה. למחרת נשלח מכתב מנומק לתביעה המשטרתית בבקשה לסגירת תיק ללא אשמה פלילית וללא רישום כלשהו נגדי. התיק נסגר ללא אשמה פלילית. תודה אסף על כישרון מיקצועי,ידע וכבן אדם.
-
יעקב מ. // 15/08/20175 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שהעניק לי בתחנה הרווחתי את חיי חזרהחוות דעת:זומנתי לתחנה המשטרה בעקבות תלונה על אלימות. עו"ד דוק הגיע במהירות לתחנה וייעץ לי לפני החקירה. בדיעבד אני יכול להגיד שבזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שלו - התיק נגדי נסגר מחוסר אשמה ובכך הרווחתי את כבודי ואת שגרת חיי חזרה. תודה
-
נועם חסוי // 15/06/20175 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד ישר ומקצועי שלא מבטיח ללקוח מה שהוא לא יכול לקייםחוות דעת:עו"ד ישר ומקצועי שלא מבטיח ללקוח מה שהוא לא יכול לקיים. עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה הכי רעה בחיים שלי ותמיד שימש אוזן קשבת ויועץ טוב לפתרון בעיותיי. תודה רבה על הטיפול המסור.
-
גלעד דימרץ // 27/05/20175 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מקצועי ומסור שהופך עולמות בשביל הלקוחחוות דעת:עו"ד פלילי מקצועי ומסור שהופך עולמות בשביל הלקוח. ממליץ על האיש באהבה רבה.
-
עמנואל חסוי // 08/05/20175 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות עו"ד דוק לא נחקרתי למרות שזומנתי למשטרה!חוות דעת:עו"ד דוק פגש אותי מחוץ לתחנה, היה אדיב ומסביר פנים, ענה לי על כל השאלות וליווה אותי בתחנה מול החוקרים שהבינו שאין לי יד ורגל בהאשמות שניסו לתפור לי. בסופו של דבר לא נחקרתי באזהרה ולא נפתח לי תיק. בלעדיו כל זה לא היה קורה ולכן מבחינתי הוא מספר 1 בתחום.
-
רוני חסוי // 03/04/20175 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מעצרים חזק ביותר!חוות דעת:עו"ד דוק טיפל במקרה שלי באופן לא פחות ממושלם והחזיר לי את החופש. עורך דין מעצרים חזק ביותר.
-
פיליפ חסוי // 25/03/20175 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מוכשר שתמיד זמין בטלפון!חוות דעת:אסף הוא אחד מעורכי הדין הפליליים שאתה תמיד שמח שהוא בצד שלך. מקצועי וזמין תמיד לכל בעיה. ממליץ מאוד.
-
ירון ג. // 11/03/20175 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:הבחירה הטובה והבטוחה בתחום הפליליחוות דעת:הגעתי לעו"ד דוק בהמלצת חבר קרוב ושמחתי לגלות שיש על מי לסמוך ברגעים הכי קשים. עו"ד דוק ליווה אותי מתחילת החקירה במשטרת ראשל"צ ועד סגירת התיק בפרקליטות מרכז. מה שהכי הדהים אותי בו זו האופטימיות הבלתי נגמרת שלו והאוזן הקשבת והסבלנות לאורך החודשים הארוכים שההליך התנהל. בוודאי שממליץ עליו בחום לכל מי שנמצא במצב בו הייתי כי הוא היה הבחירה הטובה והבטוחה (זה אחרי שכבר חוויתי כמה עורכי דין שרלטנים לפניו).
-
הרצל מרום // 07/12/20165 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:ללא ספק אחד מעורכי הדין הפליליים המוכשרים והיסודיים שזכיתי להכיר!חוות דעת:קיבלתי מעו"ד דוק טיפול מסור, מקצועי ובלתי מתפשר, שהוביל בסופו של דבר לתיקון עוול שנגרם לי עקב תלונה משטרתית שקרית. ממליץ עליו בעיניים קשורות!
-
אמילי חסוי // 05/12/20165 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בעקבות ייעוץ לפני חקירה של עו"ד דוק לא נחקרתי תחת אזהרהחוות דעת:זומנתי לחקירה לפני מספר ימים בחשד למעשה שלא היה לי כל חלק בו. התקשרתי לעו"ד דוק שהגיע לתחנה תוך זמן קצר וסייע לי רבות בטיעונים. לאחר ייעוץ מעמיק שוחררתי מבלי שנחקרתי תחת אזהרה! ממליצה בחום על האיש! אנושי מאוד ומקצועי בתחומו.
-
תמי גלבוע // 01/12/20165 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצוען עם ים של סבלנות שסייע לי רבות!חוות דעת:מקצוען בתחומו, הוגן וסבלני בשירות. מלווה בכל ההליכים המשפטיים מ- א' עד ת'. בקיצור - יש על מי לסמוך.
-
ניסים פרץ // 23/11/20165 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין שלא מפחד להילחם על חפותו של הלקוח שלו בבית המשפטחוות דעת:שלום לכולם ברצוני להמליץ על עו"ד אסף דוק. הגענו למשרד שלו בעקבות המלצה באינטרנט ואף המלצה של קולגה שלו. מצאנו עורך דין שלא מפחד להילחם על חפותו של הלקוח שלו בבית המשפט ולא רואה ממטר את גורמי האכיפה שנמצאו על-ידי בית המשפט כלא אמינים. אנחנו ממליצים עליו בחום ובטוחים שכל מי שייעזר בשירותיו יבין בדיוק על מה אנחנו מדברים.
-
חיים גונן // 03/11/20165 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מקצועי, סבלני ותומך לאורך כל הדרך!חוות דעת:לעו"ד דוק האחד והיחיד תודה רבה על כל העזרה, התמיכה, היחס האישי והטיפול המסור.
-
יצחק ברדוגו // 29/10/20165 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מבריק ומקצועי מאוד בתחומוחוות דעת:עו"ד דוק היקר, מצאתי בעל מקצוע מבריק, יצירתי ואחד שבאמת אכפת לו. אמשיך לפנות ולהמליץ עליך גם בעתיד.
-
תמר נבו // 18/10/20165 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מעולה - לא יכולנו להיעזר במישהו טוב יותר!חוות דעת:הגענו לעורך הדין דוק באמצעות האינטרנט ואנחנו מברכים על כך. מלבד העובדה שקיבלנו יחס אישי והבנה לבעיה של קרוב משפחתנו מן הרגע הראשון, עו"ד דוק ליווה אותנו לאורך כל ההליך הפלילי בצורה מקצועית ביותר ואין לנו אלא להודות לו ולהעלות מספר שורות אלה שיסייעו לו ולכל אותם אלה שנמצאים לפני חקירה במשטרה לקבל החלטה נכונה באשר לזהות עורך הדין שילווה אותם בתהליך.
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.