בית המשפט העליון קבע כי אין לחרוג מתקרת סכום הפיצוי לנפגעי עבירה עקיפים

המנוחה והנאשם קיימו קשר רומנטי למשך שנתיים ובמהלך ספטמבר 2013 הודיעה האישה לגבר כי היא מעוניינת לסיים את הקשר ביניהם. הוא לא השלים עם ההודעה, הטריד אותה ואיים עליה והיא אף התלוננה במשטרה בגין מעשיו. בתאריך 22.10.2013 הוא ארב לה בביתה עם סכין, תקף אותה, דקר אותה בליבה והותיר אותה לדמם למוות. הנאשם נמלט והסתתר, עד שיומיים לאחר מכן נתפס בידי המשטרה.

תסקיר נפגעי עבירה תיאר את הרקע המשפחתי של המנוחה ואת האובדן העז שחוו בני משפחתה ושלוש בנותיה. בבית המשפט המחוזי נגזרו על הנאשם 18 שנות מאסר ופיצוי שעליו לשלם לכל אחת מהבנות, בסך 170,000 ₪.

הנאשם ערער על גזר הדין בפני בית המשפט העליון בסוגיה האם תקרת הפיצוי הקבועה בסעיף 77 לחוק העונשין מאפשרת תשלום ליותר מנפגע עבירה אחד, שאינו קורבן העבירה. (יצוין כי תקרת הפיצוי עומדת כיום על 258,000 ₪). ערעורו התקבל בדעת רוב ונקבע כי אכן תקרת הפיצוי הקבועה מגבילה את סכום הפיצוי שאפשר לפסוק לקרובי קורבן עבירה.

כתגובה הוגשו לדיון שתי בקשות, האחת מטעם בנותיה של המנוחה ואחת מטעם המדינה. עתירות אלה נדונו בבית המשפט העליון בהרכב מורחב של שבעה שופטים ביום 13.9.17, אך נדחו. בית המשפט קבע כי יש אמנם להרחיב את מעגל הזכאים לניזוקים עקיפים, אולם סכום הפיצוי יוגבל לתקרת הפיצוי כפי שמוגדר בסעיף 77 לחוק העונשין.

משרדנו לא ייצג בתיק זה.

◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-17 בספטמבר 2020.