חזרה לעמוד הראשי | בלוג פלילי | האם העונש שהוטל על הזמר משה פרץ הולם את רף הענישה?

האם העונש שהוטל על הזמר משה פרץ הולם את רף הענישה?

הזמר משה פרץ הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות מס בהיקף של מיליון שקלים. הזמר בשותפות עם אמרגנו, הגישו דיווח כוזב לרשויות המס ולמע"מ במטרה לחמוק מתשלום המס כפי שמעוגן בחוק. הזמר נידון לארבעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות בנוסף למאסר על תנאי ולקנס ואילו על אמרגנו הושתו שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. האם בית המשפט הקל או החמיר בענישה של הזמר ביחס לאמרגנו? האם עקרון ההלימה והאחידות בענישה התקיימו? עו"ד אסף דוק מסביר.

בתאריך ה-25 לאוקטובר שנת 2016, הזמר משה פרץ הורשע בהעלמת הכנסות במיליון שקל. במסגרת גזר הדין הושתו עליו מאסר בפועל למשך 4 חודשים שירוצו בדרך של עבודות שירות בנוסף למאסר על תנאי ועל קנס בסכום של 60,000 שקלים. במסגרת עונש זה, עלו דעות בקרב אנשים הסוברים כי גזר הדין שהושת על הזמר הינו מקל יחסית לעבירות שהורשע בגינן. פרץ הודה והורשע בכך שבין השנים 2007 עד 2009 ניהל עסק יחד עם מר זנדיני להפקת אירועים ואמרגנות. פרץ הופיע בתור זמר באירועים השונים תמורת תשלום אותו גבה יחד עם שותפו. אומנם השניים לא הוציאו חשבוניות מס בגין הופעות אלו בסכום מע"מ מצטבר של כ-138,000 שקלים. האם טענת הסוברים כי הקלו בעונשו של הזמר נכונה או לא?

עקרון ההלימה והאחידות בענישה: האם הפרקליטות החמירה עם אמרגנו של הזמר?

לעומת משה פרץ, אמרגנו מר זנדיני, הואשם בשלושה אישומים, כאשר אחד מהם מחמיר יותר ואילו האחרים נוגעים לעבירות מס שאינן קשורות לפרשת הזמר. התביעה עתרה להשית על מר זנדיני עונש מאסר למשך שנתיים אומנם, לאחר שהגיעה עם האמרגן להסדר טיעון, הושת עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בפועל בדרך של עבודות שירות לציבור. בעקבות ההבדלים בענישה בין הזמר לאמרגנו, עולה השאלה האם התביעה פעולת באופן שוויוני ומשיתה עונשים שהולמים את העבירות שביצע כל אחד מהם?

לטענתה של התביעה, פערי הענישה בין השניים נובעים מהעובדה שמר זנדיני לא ניהל הליך הוכחות לעומת משה פרץ שכן עשה זאת ולקח אחריות על מעשיו. התביעה החסירה נתון נוסף לפיו הזמר המפורסם הגיע להסדר טיעון הנוגע לעניין תיקון כתב האישום שבמסגרתו תוקן לקולא.

גזר הדין שהושת על הזמר: האם במתחם הענישה המקובל?

פרץ לקח אחריות על מעשיו ותיקן את העוול שעשה בכך שהשיב את הכספים ששלשל לכיסיו לרשות המיסים. לפי פסק הדין, ניכר כי בית המשפט התחשב בנסיבות כאמור תוך נימוק אשר מסביר ומבהיר מדוע הוטל על הזמר העונש כאמור, אשר תואם לטווח הענישה המקובל ולנסיבות המקרה.

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

עורך דין אסף דוק הוא מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בתחומו העוסק בייעוץ וייצוג חשודים ונאשמים בתיקים קלים ומורכבים כאחד. המשרד מורכב מאנשי מעשה המתורגלים בחשיבה פורצת דרך בתחומי המשפט השונים ופועל תמיד למען לקוחותיו ללא מורא ובנאמנות, תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצונם. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
עבירות מס | עבירות מס הכנסה | עבירות מס ערך מוסף | העלמת מס | עורך דין עבירות מס | עונש על העלמת מס | משה פרץ | הזמר משה פרץ

הצלחות המשרד בתחום
שחרור ממעצר חשוד בעבירות מע"מ בהיקף של למעלה מ-20 מיליון ש"ח סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בסחיטה באיומים של אישה עימה ניהל מערכת יחסים שחרור ממעצר לקוח שתקף ופצע את בעל הבית שלו זיכוי נאשם מעבירות נשק למרות שנמצא על גופו אקדח טעון סגירת תיק פרקליטות ללקוח שנחשד בהטרדה מינית והפצת פרסום תועבה בוואטסאפ ביטול כתב אישום וסגירת תיק בהסדר מותנה ללקוחות שהואשמו בגניבה

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
החלפת עורך דין לפני דיון אחרון ומתן פסק דין
עומרי | 19:48 03/03/2014
החלפת עורך דין לפני דיון אחרון ומתן פסק דין
עו''ד חזי כהן | 22:44 04/03/2014
הכירו גם את קבוצת הפייסבוק "שאל עורך דין פלילי"
עו''ד אסף דוק | 11:52 31/03/2019
איום מצד עורך דין הצד שכנגד בבית משפט
אלון | 19:14 19/08/2017
איום מצד עורך דין הצד שכנגד בבית משפט
עו''ד אור הדאיה | 21:46 20/08/2017