- קטגוריות נוספות: צו איסור פרסום |
צו איסור פרסום וקיום דיון בדלתיים סגורות
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
ככלל בית משפט יידון בפומבי. אולם, ייתכנו מצבים בהם בית המשפט רשאי יהיה לדון בדלתיים סגורות אם ראה צורך בכך, כגון: בעניינם של קטינים, עבירות מין ועבירות ביטחון. דיון בדלתיים סגורות הוא הליך אשר במסגרתו לא ניתן לפרסם את פרטי המתדיינים בו, לא ניתן להיות נוכח בעת שמיעתו ואף לא לפרסם את פרוטוקול הדיון. צו איסור פרסום ניתן במצבים בהם פרסום מידע הנוגע לפרשה מסוימת עלול לפגוע באינטרסים של הציבור, כגון פגיעה בחקירה משטרתית, פגיעה בביטחון המדינה, או לפגוע באדם מסוים, כגון פגיעה בשמו הטוב. עו"ד אסף דוק מסביר אודות המצבים בהם בית המשפט יאפשר לקיים דיון בדלתיים סגורות או יורה על מתן צו איסור פרסום.
דיון בדלתיים סגורות וצו איסור פרסום
הרבה פעמים יצא לנו לשמוע את המשפט: “דיון בדלתיים סגורות” או “צו איסור פרסום“. במאמר זה נבאר את המושגים הנ”ל ועל מי הן נועדו להגן. דיון במשפט הפלילי יכול להוות סכנה קיומית על חשודים, אשר הוגש נגדם כתב אישום, בייחוד אם מדובר בעבירות קשות וחמורות אשר יש בהן כדי להשפיע ממש על חיי הנאשם גם אם בסופו של ההליך יזוכה וינוכה מכל אשמה. לפני שנסביר על ההליך של דיון בדלתיים פתוחות ודיון בדלתיים סגורות, נדגיש ראשית כי בכדי לקיים הליך פלילי מוצנע, חשוב יהיה לקיימו בדלתיים סגורות ולבקש זאת כבר בתחילת ההליכים בתיק המתנהלים בבית המשפט.
מרבית האנשים שהוחשדו ועומדים כנאשמים בעבירות פליליות, בייחוד אם מדובר בעבירה ראשונה או שניה, ללא עבר פלילי או נגיעה לפשע, חשים חוסר נוחות, אי שקט המלווה בדאגה וחששות מרובים לצד בושה הנובעת משיפוט וביקורת עצמית.
כל זאת בשל החשש מתוצאות הדיון וההליך המשפטי המתקיים נגדם. מעבר לחששות מכליאה, מאסר וכתם לכל החיים, נלווים לזה גם “הדרכות” “שמועות” ושלל מזיקים אחרים אשר כלל אינם תורמים לשלוות נפשם ומוסיפים חרדות יום יומיות וחשש סביר ומוצדק כי בעת פרסום שמם בפרשה הם יכולים להינזק באופן ישיר ובאופן עקיף.
באופן ישיר, כאשר שמם יפורסם ברבים, באופן עקיף, כאשר בני משפחתם יינזקו בשל הפרסום ואף יתערער מעמדם של מי מהמעורבים מבחינה קרייריסטית בין אם הם שכירים או עצמאיים ולכן חשוב יהיה לבקש כבר בתחילת ההליכים להימנע מפרסום ולקיים את הדיון בדלתיים סגורות ואם לחדד את הנקודה, לבקש שיתנהל הדיון תחת צו איסור פרסום.
אין ספק שכל חשוד או נאשם היה רוצה ליהנות מהמעמד הזה שנועד במרבית המקרים לעניין את הציבור, בייחוד כאשר מדובר בעבירות חמורות וזכותו של הציבור לדעת. כאשר מדובר בעבירות שיש בהן עניין ציבורי, אמון הציבור חשוב למערכת המשפטית הרבה יותר מרצונו או בקשתו של החשוד או הנאשם. כמובן שאין שחור ולבן והכל מתנהל בהתאם לנסיבות והשיקולים הקיימים בתיק ואשר נשקלים היטב לפני החלטה אם לאסור פרסום ולנהל את הדיון בדלתיים סגורות או אם לאו.
נקודת המוצא במשפט הישראלי הוא פומביות הדיון ולא משנה במה נחשדת או במה אתה מואשם. מתי בית המשפט יהיה רשאי לדיון בעניין מסויים, כולו או מקצתו, בדלתיים סגורות? באחד מאלה:
1. לשם שמירה על בטחון המדינה
2. לשם מניעת פגיעה ביחסי החוץ של המדינה.
3. לשם הגנה על המוסר.
4. לשם הגנה על עניינו של קטין או חסר ישע כהגדרתו בסעיף 368א לחוק העונשין, תשל”ז-1977 וכן אדם עם מוגבלות שכלית או אדם עם מוגבלות נפשית, כהגדרתם בחוק הליכי חקירה והעדה (התאמה לאנשים עם מוגבלות שכלית או נפשית), התשס”ו-2005.
5. לשם הגנה על ענינו של מתלונן או נאשם בעבירת מין או בעבירה על פי החוק למניעת הטרדה מינית, התשנ”ח- 1998.
6. כאשר הדיון הפומבי עלול להרתיע עד מלהעיד עדות חופשית או מלהעיד בכלל.
7. לשם הגנה על סוד מסחרי.
8. לשם הגנה על ענינו של מתלונן או ניזוק בעבירה לפי סעיף 377א לחוק העונשין, התשל”ז-1977.
9. לשם הגנה על עד מוגן או על מידע חסוי בעניין עד מוגן, תכנית הגנה, הרשות להגנה על עדים, או עד מאוים, כמשמעותם בחוק להגנה על עדים, התשס”ט-2008.
10. לשם הגנה על עניינו של נפגע עבירה או של עבריין מין, בהליך לפי חוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מין, התשס”ו-2006.
11. לשם הגנה על עניינו של חשוד בדיון בבקשה לאסור את פרסום שמו.
12. לשם הגנה על עניינו של מתלונן או נאשם בעבירת אלימות כלפי בן משפחה כהגדרתו בחוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ”א-1991.
13. בבקשות לצווי ביניים, לצווים זמניים ולהחלטות ביניים אחרות, רשאי בית משפט לדון בדלתיים סגורות.
לא כל חשוד או נאשם זוכה לכותרות בעיתונים ובכל זאת מתקיים הדיון בעניינו בדלתיים פתוחות ומאושר לפרסום. הפרסום הוא חשיפת שמו במערכת המשפטית שנגישה לעו”ד רבים וכן לציבור. נכון להיום ניתן לבצע חיתוך חיפוש במנועי חיפוש על אדם פלוני ושמו עולה לתוצאות הראשונות בהקשרים משפטיים בהם ניתן לצפות אם כי במידה מצומצמת ואם רוצים לצפות במידע כולו ניתן לרכוש אותו בסכום סמלי. זה כשלעצמו יכול לפגוע בנקל במעמדו העתידי של אדם זה או אחר, שפרטיו האישיים נגישים לכלל הציבור באופן פומבי.
כל אדם המואשם בעבירות אלו או אחרות זכאי לפרטיות – אבל כנגד זכות זו עומדת ותלויה זכות הציבור לדעת, בייחוד כאשר מדובר בעבירות קשות ולפיכך נקבע בחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ”ד 1984 כי “בית המשפט ידון בפומבי”.
הדיון בדלתיים פתוחות נשען על עקרונות אלה:
◻️ זכות הציבור לדעת – עבירות המהוות עניין לציבור.
◻️ תרומתו של הפרסום בעת ההליך המשפיע באופן ישיר על ההחלטות שניתנות בעת מתן פסק וגזר הדין.
◻️ אמון הציבור מחד והמערכת המשפטית בפרט.
עקרון פומביות הדיון הינו עקרון מרכזי בשיטת המשפט הישראלית ומעוגן בסעיף 3 לחוק יסוד: השפיטה ובסעיף 68 לחוק בתי המשפט, הקובע את הכלל, לפיו, “בית המשפט ידון בפומבי”. בית המשפט העליון עמד על תכליותיו של העיקרון בקובעו כי פומביות הדיון מגשימה את זכות הציבור לדעת ואת חופש הביטוי וחופש העיתונות. כמו כן, בזכות ניהול הדיונים בצורה פומבית, ישנה אפשרות לקיום ביקורת ציבורית על האופן בו מתנהלת הרשות השופטת, וכן הצגתם קבל עם ועדה של פתרונות משפטיים לסוגיות מהותיות המצויות על סדר היום הציבורי.
כאשר מחליט בית המשפט לנהל את ההליך בדלתיים סגורות, הוא רשאי להחליט מי יהיה נוכח בדיון ומי לא. חשוב לציין כי דיונים רבים המתנהלים בדלתיים פתוחות, נגישים לכלל הציבור שיכול להיכנס לאולם בית המשפט ולצפות בהליך גם אם אין לו כל קשר למקרה, בשונה מדיונים בדלתיים סגורות שרק למי מהמעורבים בפרשה או קרוביהם יש את הזכות להיות נוכחים בדיון.
בדרך כלל כאשר מחליט בית המשפט על קיום דיון בדלתיים סגורות נובע הדבר ממספר שיקולים אשר נועדו להגן על חלק מהמעורבים בתיק כמו למשל: נאשם קטין, קורבן המתלונן על נאשם בעבירות מין או אחרות ואינו רוצה להיקשר לפרשה מטעמי צניעות ואחרים.
כאן המקום לציין כי כאשר מדובר בדיון בדלתיים סגורות איסור הפרסום חל גם על מי מהמעורבים בפרשה או מי שחשוף לתכני הדיון בבית המשפט.
ישנם מקרים בהם נאשם חשוד במקרה של גרימת מוות לאדם אחר שלא בכוונה ע”י דריסה או אדם החשוד במעשה רצח וההליך המתנהל נגדו נמצא בשלבי חקירה ראשוניים. כל זאת נועד להגן על חשודים פוטנציאלים מחשש לגרימת נזק חמור בעת הפרסום מחד ואף מידע שיודלף לציבור ויכול לגרום לשיבוש הליך חקירה.
השיקולים המנחים את בית המשפט בהחלטתו
כאשר בית המשפט נדרש לשאלה האם לקיים את הדיון בדלתיים פתוחות או סגורות, או לאסור את הפרסום בתיק, הוא נדרש לבחון את הסוגיה משני היבטים מרכזיים:
1. האם קיימת סיבה שמהווה בסיס חזק ומוצק לבקשה?
2. האם השיקולים של הציבור והצדדים המעורבים בפרשה מצדיקים את איסור הפרסום או הפגיעה בעקרון הפומביות?
לדוגמא: בבית המשפט התקיים דיון באשר להוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת לאדם שבלש והטריד בחורה נשואה שלא נענתה לחיזוריו. אותה בחורה לא יידעה את בעלה באשר לפרטי המקרה וזאת עקב חששה לשלמות התא המשפחתי שלה. למרות שהתיק הוא מסוג התיקים הקלים, התבקש כי הדיון יתקיים בדלתיים סגורות כבר מראשיתו וזאת על מנת ולמנוע פגיעה בחייה של אותה מתלוננת.
דוגמה להחלטה בדבר מתן צו איסור פרסום על שמו של לקוח המשרד בעבירות מין חמורות בקטינים
החלטה בדבר מתן צו איסור פרסום על שמו של חשוד
סוב יודיצה – איסור על כלי תקשורת לחוות דעה על עניין פלילי שטרם ניתן בו פסק דין
החוק אוסר על פרסום כל עניין פלילי שבא בפני בית המשפט מיום שהוגשה בקשה למתן צו מעצר או משהוגש כתב אישום ועד לסיום ההליכים, במטרה להשפיע על מהלך המשפט או על תוצאותיו. לעניין זה, ראייה מראש את ההשפעה האמורה כאפשרות קרובה לוודאי, כמוה כמטרה להשפיע.
אל תקלו ראש באשר לתוצאות פרסום תוכנו של ההליך המתנהל נגדכם. לא משנה מהי העבירה המיוחסת לכם, חשוב שתתייעצו עם עורך דין פלילי באשר לאפשרות קבלת צו איסור פרסום או קיום ההליך בדלתיים סגורות, דבר שיוכל לסייע לכם רבות בעתיד בכל הקשור לשמירה על פרטיותכם. באפשרותך ליצור עימנו קשר בכל שעה בטלפון 052-6885006 או באמצעות הטופס המקוון באתר.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-21 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
איסור פרסום | איסור פרסום בתיק פלילי | איסור פרסום שם חשוד | דוקטרינת נוסחת האיזון | דיון בדלתיים סגורות | עיקרון פומביות הדיון | צו איסור פרסוםהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- בית המשפט הורה לאסור פרסום שמו של מורה שנחשד בעבירות מין בקטינה
- משרדנו עצר כתבת תחקיר שקרית ומגמתית כנגד איש תקשורת מוכר
- יחידת הסדר מותנה במשטרה סגרה תיק תקיפה וחבלה נגד לקוח מחוסר אשמה פלילית
- סגירת תיק פלילי להורים מסורים שהואשמו בתקיפה והתעללות בילדיהם הקטינים
- סגירת תיק לאחר שימוע ללקוח שנתפס מחזיק בקנאביס וחשיש שלא לצריכה עצמית
- סגירת תיק ללא רישום פלילי לקטין שנחשד בביצוע מספר רב של עבירות רכוש ממניע גזעני
- פרשיית “קוד מקור” – סגירת תיק ללקוח בעבירות סייבר חמורות
- מועצת שמאי המקרקעין אפשרה ללקוח שהואשם בעבירות מרמה והונאה להמשיך בעבודתו
מאמרים נוספים בתחום
-
איסור פרסום שם חשוד
החוק אוסר על פרסום שמו של חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום במשך 48 שעות לחקירתו או עד סיום הדיון הראשון שהתקיים בעניינו לפני שופט (בדרך כלל הכוונה היא לדיון קרא עוד >>
-
צו איסור פרסום – המדריך
צו איסור פרסום אוסר לפרסם מידע המצוי בבית המשפט לשם מניעת פגיעה בחקירה או פגיעה בשמו הטוב של אדם. חוק בתי המשפט קובע את התנאים והנסיבות בהם ניתן לאסור פרסום קרא עוד >>
-
מראית פני הצדק – על עיקרון הפומביות בדיון המשפטי
אחד מעקרונות היסוד במשפט הישראלי הוא שדיוני בית המשפט יתנהלו בצורה פומבית וגלויה, וכן ששמו של הנאשם או החשוד יהיו גלויים. אמנם, קיימים מספר חריגים לכלל זה, שמטרתם בין היתר קרא עוד >>
-
גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים
בעת נהיגה, רגע קטן של חוסר תשומת לב מצדו של הנהג, עשוי להסתיים באסון כבד. טעות בשיקול הדעת, פעולה שאינה מדויקת וטעויות אנוש יכולות לגרום לפציעתו ואף למותו של אדם. קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
דני חסוי // 28/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כללחוות דעת:שלום לכולם, הגענו אל אסף בעקבות המלצות באינטרנט ואנחנו מברכים על כך. מלבד העובדה שקיבלנו מהתחלה יחס אישי והבנה לבעייה שהייתה לנו עם הבן, הוא ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל. אין לנו אלא להודות לו ולהעלות מספר שורות שיסייעו לכל אותם אלה שהיו במצבנו לקבל בחירה נכונה באשר לזהות עו"ד אשר יטפל בעניינם.
-
מאור חסוי // 24/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין שלא מבטיח הבטחות שווא ומשיג בסופו של דבר תוצאות טובות!חוות דעת:אני רוצה להודות לך עו"ד דוק על הליווי המשפטי המיוחד והנאמן לאורך כל הדרך. זה לא מובן מאליו שעו"ד נותן 200% בתיק ועושה זאת בגאון כמוך. תודה רבה ממני ומכל המשפחה על המסירות והמקצועיות.
-
גבי חסוי // 09/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:כבר משיחת הטלפון הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות!חוות דעת:הגעתי לעו"ד דוק דרך האינטרנט וכבר משיחת הטלפון הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות. עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה לא קלה בכלל בחיי כאשר בסופה כבודי שב אלי. אין עליו, צעיר ומבריק - יישר כוח!
-
דניאל חסוי // 03/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבהחוות דעת:רוצה להודות לעו"ד דוק ועו"ד רביד כהן ממשרדו על שייצגו אותי בהצלחה לאורך שנים בתיק שנוהל נגדי. תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה. ממליץ בחום כמובן, יישר כוח אוהב אתכם.
-
אלי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמהחוות דעת:אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך.
-
גבי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:כבר משיחת הטלפון הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות!חוות דעת:הגעתי לעו"ד דוק דרך האינטרנט וכבר משיחת הטלפון הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות. עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה לא קלה בכלל בחיי כאשר בסופה כבודי שב אלי. אין עליו, צעיר ומבריק - יישר כוח!
-
יוסי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:זכיתי לעורך דין מוצלח ישר וסבלני בכל קנה מידהחוות דעת:ברצוני להודות ולהלל את עו"ד אסף דוק על העזרה והדאגה לגבי תלונה שהגישו עליי ממש הרגשתי שבאותו רגע חרב עליי עולמי אלא שמאותו רגע שדיברתי איתך הרגשתי בטוח ומלא תקווה באמת אני רוצה להוסיף ולומר שזכיתי לעורך דין מוצלח ישר סבלני בכל קנה מידה..אני מאוד מודה לך שעזרת לי שתצליח בכל אשר תלך.
-
גור חסוי // 11/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:המלצה חמה במיוחד לאיש יקר במיוחד!חוות דעת:זו המלצה חמה במיוחד לאיש יקר במיוחד! עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה הכי קשה ומכריעה בחיים שלי במהלכה חוויתי את נחת זרועה של המדינה במלוא מובן המילה ללא כל סיבה מוצדקת. אסף היה האדם הראשון שהאמין לי לאורך כל הדרך עד לתוצאה המיוחלת של ביטול כתב האישום. ממליץ וימשיך להמליץ עליך בחום בכל הזדמנות!
-
פבל חסוי // 09/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:סופרמן במדי משפטחוות דעת:חיפשתי את העורך דין הכי טוב שיש ואכן כשהגעתי הרגשתי שפגשתי את סופרמן. הצליח להרגיע אותי מאד, הביא הרגשה של ביטחון, מקצוען אמיתי, מאד מרוצה שבחרתי באסף דוק, ואני מאד מודה על שהציל אותי. מאחל לאסף המשך עם המון הצלחה ושיעזור לעוד הרבה אנשים.
-
משה חסוי // 06/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי, צנוע וישרחוות דעת:מקצועי, צנוע וישר. העבודה מבוצעת למעלה מן הציפיות. הבחירה החשובה ביותר בהליך המשפטי היא בחירה באדם שייצג אותך ואת האינטרס שלך על הצד הטוב ביותר, עו"ד אסף דוק עונה על כך בהחלט!
-
דוד חסוי // 22/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות אסף בית המשפט זיכה אותי מעבירה חמורה שיש עימה קלוןחוות דעת:אסף, מקצוען אמיתי, בקיא בחומר, ידע איך להתנהל עם הפרקליטות, בזכותו הפרקליטות חזרה בה מהאשמות. ממליץ בחום.
-
יגאל חסוי // 17/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המקצוענות והסבלנות!חוות דעת:עו"ד דוק הגיע לייצג אותי בדיון המעצר הראשון בעבירה לא פשוטה והציל אותי מהמשך ישיבה מאחורי סורג ובריח. בהמשך עו"ד דוק הגן תמיד על האינטרסים שלי על פני עשרות דיונים עד קבלת פסק דין מקל ביותר. אין לי באמת דרך להודות לו מלבד המילים שאני כותב כאן ויכול ויסייעו לאחרים למצוא אותו כי באמת ומדובר באדם מיוחד ומקצוען אמיתי.
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.