הגנות הכורח, הצורך והצידוק במשפט הפלילי

  • Avatar photo
  • עו"ד אסף דוק | 07 בפברואר 2026
  • Mail
  • Telegram
  • Messenger
  • Facebook
  • Print
  • PDF
  • Share

על מנת ולהרשיע אדם בעבירה פלילית צריכים להתקיים מספר יסודות הקשורים בעבירה המסוימת, וכן יסודות כלליים המבססים אחריות פלילית. מדובר ביסודות כגון כשירות וכוונה אשר יש להם סייגים ואינם חלים בכל מקרה. יתר על כן, גם אם מתקיימים כל היסודות הדרושים לביסוס עבירה ואחריות פלילית, במקרים מסוימים החוק מגן על מבצע המעשה ופוטר אותו מאחריות. שלושת ההגנות המרכזיות הן – צורך, צידוק וכורח, שכל אחת מהן עוסקת במצבים שונים שבהן האדם אמנם פעל באופן פלילי לכאורה, אך עדיין עשה זאת בנסיבות מוצדקות ואף ראויות. עו"ד אסף דוק סוקר את יסודות שלוש ההגנות כאמור.

5 ציון השירות המשפטי // מבוסס על 12 חוות דעת
הוסף חוות דעת
הגנות הכורח, הצורך והצידוק במשפט הפלילי
הגנות הכורח, הצורך והצידוק במשפט הפלילי

הגנת הצורך – מהי ומתי היא מתקיימת

זוהי הגנה בה עוסק סעיף 34 י"א לחוק העונשין וזו לשונו: " לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת חייו, חירותו, גופו או רכושו, שלו או של זולתו, מסכנה מוחשית של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון בשעת המעשה, ולא היתה לו דרך אחרת אלא לעשותו". מכאן אנו מבינים שישנן נסיבות מסוימת בהן לא תוטל אחריות פלילית על אדם, אפילו אם הוא עומד בכל התנאים להגדרתו כאשם. כלומר, גם אם הוא ביצע מעשה או מחדל רצוני האסור בחוק הפלילי, וגם אם התקיימו היסודות הנפשיים (כוונה או מודעות למעשה ותוצאותיו) וקיימת כשירות פלילית (האדם לא לוקה בנפשו, סובל מפיגור שכלי וכן הלאה). במקרה זה, האחריות הפלילית לא תוטל אם מדובר בסכנה מוחשית כלשהי שנשקפה לו או לאחרים, ולא הייתה כל דרך אחרת על מנת למנוע את הפגיעה.

מקרה לדוגמא של הגנת הצורך במשפט הפלילי

על מנת להבין את משמעותה של הגנת הצורך נבחן מקרה של אדם שאחר פרץ לביתו ומאיים כי יפגע בו ובילדיו (יש לשים לב כי לשון החוק מקנה את הגנת הצורך גם במקרה של סכנה לרכוש). אותו אדם חש כי חירותם, גופם או חייהם של יקיריו נתונים בסכנה חמורה, ושעליו לפעול באופן מיידי להגנתם. על כן, הוא התנפל על הפורץ ותקף אותו במכות, ואגב כך הוביל לפגיעה חמורה בעבריין. כאשר ייחקר המקרה במשטרה, ייבחן בפרקליטות או יגיע לפתחו של בית המשפט, ינסה עורך דינו לשכנע כי כל אדם סביר במצבו היה חש שמדובר בסכנה אמיתית ומוחשית. ואולם, קשה להניח שטיעון זה יתפוס אם הפורץ כבר עזב את הדירה, ובעודו עומד ברחוב צועק איומים כלפי המשפחה. גם קשה להניח שהטיעון יתפוס אם הפורץ נבהל לאחר נתפס בשעת מעשה, מנסה לברוח דרך החלון, אך בעלי הדירה שולף אקדח ויורה בו. שכן, החוק מורה שההגנה עומדת רק אם מדובר בסכנה חמורה ומוחשית ושלא הייתה כל דרך אחרת למנוע את המעשה. במקרים אלו, הדרך למנוע הייתה יכולה להיות למשל הימנעות מכל פעולה באותו הרגע, או התקשרות למשטרה. במילים פשוטות, הגנת הצורך במשפט הפלילי, כמו גם ההגנות האחרות, איננה באה על מנת לאפשר פגיעה באחרים, ובוודאי פגיעה בלתי מידתית, כך שכל מקרה ייבחן על ידי רשויות האכיפה והמשפט לפרטיו.

מהי הגנת הכורח ובמה היא שונה מהגנת הצורך

בהגנת הכורח במשפט הפלילי עוסק סעיף 34 י"ב, וזו לשונו: "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שנצטווה לעשותו תוך איום שנשקפה ממנו סכנה מוחשית של פגיעה חמורה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו, ושאנוס היה לעשותו עקב כך". אנו רואים כי ניסוחו של סעיף זה דומה לסעיף הקודם, אך מדובר בשינוי המתייחס לסיטואציה שנוצרה. כאן מדובר בעיקר במצב בו הופעלו על אדם כוח פיזי ואלימות ממשיים, ומכאן שהוא אנוס להתגונן על ידי הפעלת כוח מצידו.

דוגמא להבהרת הגנת הכורח במשפט הפלילי

כפי שראינו, מטרתן של ההגנות אינה לאפשר אלימות או התנהגות פלילית בכל מצב, ובמובן מסוים הן שואפות דווקא לצמצם תופעות אלו על ידי הגבלתן. לדוגמא, אם אדם מותקף ברחוב או רואה אדם אחר מותקף, והגיב על כך בהתנפלות אלימה על התוקף, הרי שייתכן שתעמוד לו זכות הכורח. יחד עם זאת, יש לשים לב ל – "אנוס היה לעשותו". כלומר, אם ראה שני אנשים מתווכחים ברחוב והתנפל על האחד מהם וגרם לו חבלה, קשה להניח שההגנה תעמוד לזכותו. זאת מאחר שניתן היה לפעול גם בדרכים אחרות, החל בהתעלמות, דרך התקשרות למשטרה ועד לניסיון למצוא פשרה בין השניים. מעבר לכך, קשה יהיה להסביר מדוע במקרה זה חש האדם כי נשקפת סכנה מוחשית של פגיעה חמורה בחיים, בחירות, ברכוש או בגוף.

הגנת הצידוק במשפט הפלילי

זוהי הגנה השונה במידה מסוימת משתי ההגנות שתוארו לעיל, שכן מטרתה היא לאפשר התנהגות הנחשבת פלילית ולמעשה הופכת אותה למוצדקת וראויה. בהגנה זו עוסק סעיף 34 י"ג לחוק העונשין, הקובע מספר תנאים ומצבים שבהם אדם אינו נושא באחריות פלילית למעשים אלו. החוק קובע שלא תושת אחריות פלילית על אדם שביצע מעשה שהיה מוסמך או חייב לעשותו לפי דין, או שעשה את המעשה בהתאם לצו של רשות מוסמכת שמחובתו לציית לה (מלבד אם מדובר בצו בלתי חוקי בעליל). כמו כן, האחריות לא תושת על מי שביצע מעשים תוך כדי מתן טיפול רפואי, שמטרתו להציל את חיי הזולת או את חייו שלו, ודברים אלו נכונים גם לגבי פעולות המבוצעות במשחקי ספורט למיניהם – כל עוד הן לפי הכללים הנהוגים באותו המשחק ולא נוגדות את תקנות הציבור. לבסוף, לא תושת אחריות על מי שעשה מעשה שנדרש באופן מיידי לצורך הצלת חיי אדם, מניעת נזקים חמורים לבריאותו או שמירה על שלמות גופו. זאת, גם אם לא הייתה שהות בידו לקבל את ההסכמה לכך מידי הזולת.

כותב המאמר:

מאמרים נוספים בתחום

  • משפט פלילי – אופיו ומהותו
    מהו משפט פלילי? עו"ד אסף דוק מסביר

    הדין הפלילי בישראל מבוסס על המשפט האנגלי ועם הזמן נוספו לו עדכונים, שינויים והבהרות. משפט פלילי מסדיר את היחסים בין אדם לחברו ובין אדם למדינה. אדם המפר כללים אלה עלול קרא עוד >>

  • פרקליטות מקוונת – כל מה שצריך לדעת
    פרקליטות מקוונת - כל מה שצריך לדעת

    פרקליטות מקוונת היא שירות דיגיטלי של פרקליטות המדינה המאפשר לנפגעי עבירה, לחשודים ולנאשמים לקבל מידע ועדכונים בזמן אמת על מצב התיק הפלילי שלהם. באמצעות הזדהות ממשלתית מאובטחת ניתן להתעדכן במועדי קרא עוד >>

  • כתב אישום במשפט פלילי – כל מה שנאשם צריך לדעת
    מהו כתב אישום בהליך פלילי

    כתב אישום הוא יריית הפתיחה של הליך משפטי פלילי העתיד להתקיים כנגד אדם במדינת ישראל. כתב האישום מוגש לאחר שהושלם ביצוע חקירה ולאחר שהתביעה דנה בתיק הראיות והגיעה למסקנה שיש קרא עוד >>

  • מה קורה לאחר הגשת כתב אישום
    מה קורה לאחר הגשת כתב אישום?

    הוגש נגדך כתב אישום וקיבלת הזמנה להישפט בבית משפט פלילי? הגשת כתב אישום מהווה את תחילתו של הליך משפטי פלילי כנגד נאשם. כאשר מוגש נגד אזרח כתב אישום, פירוש הדבר קרא עוד >>

תגובות הגולשים:

תגיות - מונחים נוספים בתחום

הגנות במשפט הפלילי | הגנות חוק העונשין | הגנות מפני אחריות פלילית | הגנת הכורח | הגנת הצורך | הגנת הצידוק | חוק העונשין | משפט פלילי

הצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום

לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים

עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי

חוות דעת על השירות המשפטי

דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.

  • נפתלי חסוי | 18/05/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך דין מבריק - מניסיון.
    חוות דעת:
    פגשתי את עו"ד דוק לראשונה בחדר החקירות. בסבלנות אין קץ הקשיב לכל פרט ונתן לי את הייעוץ הכי מקצועי שיש שהחזיר לי את חיי חזרה. תודה רבה ואין לי ספק שכמו שסייעת לי והצלחת להוכיח את חפותי - כך תעשה עם כל אדם אחר במצבי.
    הוסף חוות דעת
  • טובי חסוי | 16/05/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד דוק ליווה אותנו במסירות אין קץ ובביטחון מלא בחפותו של הבן
    חוות דעת:
    עו"ד דוק זיכה את בני מעבירה חמורה בה הואשם על לא עוול בכפו! לאורך כל המשפט עו"ד דוק ליווה אותנו, המשפחה, במסירות אין קץ ובביטחון מלא בחפותו של הבן. על כך, אנו רוצים להביע בפניך כאן את תודתנו והערכתנו לפועלך. מי ייתן ומלאכים כמוך יהיו נחלת הכלל. תודה משפחת טובי.
    הוסף חוות דעת
  • מור חסוי | 13/05/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך דין מפוקח, עתיר ניסיון וידע שמספק את הסחורה
    חוות דעת:
    עו"ד מפוקח, עתיר ניסיון שמספק את הסחורה בשקט ובנועם. בזכות העבודה המקצועית שלו נמנע אסון כבד לי ולמשפחתי. מוקירים ומעריכים את פועלך, המשך להיות עילוי בתחומך.
    הוסף חוות דעת
  • אודליה חסוי | 08/05/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    השקעה, מקצועיות ושירות עקבי ומסור מתוך אכפתיות והבנה
    חוות דעת:
    ברצוני להביע את תודתי והערכתי לך באופן אישי ולצוות משרדך, על השקעה, מקצועיות ושירות עקבי ומסור מתוך אכפתיות והבנה. עלה והצלח. אודליה
    הוסף חוות דעת
  • גיא צברי | 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    מקצוען אמיתי, מעניק טיפול אישי ויסודי עבור כל לקוח
    חוות דעת:
    מקצוען אמיתי, מעניק טיפול אישי ויסודי עבור כל לקוח. מי ששוכר את שירותיו יודע שהוא בידיים הכי טובות שיש.
    הוסף חוות דעת
  • עופרי רותם | 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    בסבלנות אין קץ ומקצועיות ראויה לשבח הגשים את משאת נפשי
    חוות דעת:
    הגעתי לעו"ד דוק על מנת למחוק רישום פלילי שרדף אותי. בסבלנות אין קץ ומקצועיות ראויה לשבח הגשים את משאת נפשי. תודה ענקית ובוודאי שממליץ על המשרד.
    הוסף חוות דעת
  • ישראל חסוי | 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    הבחור יודע את העבודה
    חוות דעת:
    להיות מואשם במעשים מגונים זה לא קל, לבלות ימים ושבועות במעצר זה עוד יותר לא קל, לראות את החיים שלך נגמרים מיום ליום והזמן זוחל כמו צב, זה מתכון קל להתאבדות, עד ליום שאתה פוגש את עורך דין אסף דוק, שנכנס לנעליים שלך, מדמיין שהוא בעל התיק ומוכיח לכולם שהוא נלחם על חפותו האישית כדי להוציא בשבילך חלופת מעצר ובהמשך גורם לתביעה לחזור בה מכתב האישום. הבחור יודע את העבודה.
    הוסף חוות דעת
  • דני חסוי | 07/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד דוק ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל
    חוות דעת:
    שלום לכולם, הגענו אל אסף בעקבות המלצות באינטרנט ואנחנו מברכים על כך. מלבד העובדה שקיבלנו מהתחלה יחס אישי והבנה לבעייה שהייתה לנו עם הבן, הוא ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל. אין לנו אלא להודות לו ולהעלות מספר שורות שיסייעו לכל אותם אלה שהיו במצבנו לקבל בחירה נכונה באשר לזהות עו"ד אשר יטפל בעניינם.
    הוסף חוות דעת
  • דוד חסוי | 30/11/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    בזכות אסף בית המשפט זיכה אותי מעבירה חמורה שיש עימה קלון
    חוות דעת:
    אסף, מקצוען אמיתי, בקיא בחומר, ידע איך להתנהל עם הפרקליטות, בזכותו הפרקליטות חזרה בה מהאשמות. ממליץ בחום.
    הוסף חוות דעת
  • דני חסוי | 19/11/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך דין מצויין!
    חוות דעת:
    עורך דין מצויין! מתנהל בצורה מקצועית תוך שיקוף מלא ושיתוף פעולה. מכיר את העבודה בצורה טובה ועושה הכל ע"מ להשיג את התוצאה הרצויה.
    הוסף חוות דעת
  • חיים חסוי | 19/11/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    מרוצה מאוד מהשירות ומפסק הדין שקיבלתי
    חוות דעת:
    אסף דוק התותח, מאוד מרוצה מהפסק דין מהשירות שלך יש לך ראש מהטובים ביותר שהכרתי ב-22 שנה שאני לכאורה עושה פשעים ???? שיחקת אותה שאפו שאפו שאפו.
    הוסף חוות דעת
  • יגאל חסוי | 18/10/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    תודה על המקצוענות והסבלנות!
    חוות דעת:
    עו"ד דוק הגיע לייצג אותי בדיון המעצר הראשון בעבירה לא פשוטה והציל אותי מהמשך ישיבה מאחורי סורג ובריח. בהמשך עו"ד דוק הגן תמיד על האינטרסים שלי על פני עשרות דיונים עד קבלת פסק דין מקל ביותר. אין לי באמת דרך להודות לו מלבד המילים שאני כותב כאן ויכול ויסייעו לאחרים למצוא אותו כי באמת ומדובר באדם מיוחד ומקצוען אמיתי.
    הוסף חוות דעת
שלח הודעה בפורום הפלילי