העליון הפחית עונשו של צעיר שהואשם בעבירות נשיאה והחזקה של נשק ל-46 חודשי מאסר

המערער הורשע, על פי הודאות, בעבירות רכישה והחזקת נשק שלא כדין וכן בנשיאתו והובלתו. באפריל 2016 רכש המערער תת מקלע ומחסנית בכפר מסוים והוביל את כלי הנשק למקום מגוריו, שם מסר את הנשק לקרוב משפחתו שהחזיק אותו בהיחבא. כמה ימים לאחר מכן איתרו כוחות הביטחון את תת המקלע במקום המסתור ועצרו את המערער. בית המשפט המחוזי בחיפה הדגיש את מדיניות הענישה הנהוגה על סחר בנשק וכי מתחם הענישה שהוצע, 5-3 שנים, הולם. בית המשפט התייחס בחומרה למאסר על תנאי שעמד לחובת המערער על הכנת בקבוקי תבערה והשלכתם, וקבע כי יש להפעילו. לקולא, התחשב בית משפט קמה בגילו הצעיר של המערער ובשיתוף הפעולה המלא שלו עם חוקריו. לפיכך גזר בית המשפט על המערער עונש של 42 חודשי מאסר שעליהם התווסף המאסר על תנאי שהופעל, כך שבסה”כ יהיה עליו לרצות 52 חודשי מאסר בפועל.

הנאשם ערער לבית המשפט העליון בטענה שבית משפט קמא החמיר בעונשו, וביקש מבית המשפט העליון להקל בעונשו. ב”כ המערער מסר שמתחם העונש לא הולם את חומרת העבירות שהוא הורשע בהן. נוסף על כך הודגש כי שותפיו לעבירות אלה קיבלו ענישה קלה בהרבה. ב”כ המשיבה השיב כי שותפיו הורשעו בעבירות של החזקת נשק בלבד וכי הוא נשא תפקיד מרכזי בפרשה. כמו כן עמד לחובתו מאסר על תנאי שהפר אותו. 

בדיון שנערך בבית המשפט העליון בתאריך 11.12.17, הוחלט להיעתר באופן חלקי לערעור ולהפחית את עונש המאסר בפועל בשישה חודשים. אמנם בית המשפט העליון לא נוהג להתערב בעונש שנקבע על ידי בית משפט קמא, להוציא מקרים חריגים. עם זאת, יש צדק בדברי ב”כ המערער על עונש לא מידתי. משום כך יופחתו 6 חודשים מהמאסר שנקבע לו בבית משפט קמא ועונש המאסר, כולל המאסר על תנאי שהופעל, יעמוד על 46 חודשי מאסר בפועל.

בשם המערער: עו”ד חנא בולוס.

בשם המשיבה, מדינת ישראל: עו”ד סיגל בלום.

משרדנו לא ייצג בתיק זה.

◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-24 בספטמבר 2020.