עבירת ביזיון בית משפט – משמעותה והעונש בצידה
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
צוותי ההגנה או התביעה בדיון משפטי לעיתים רבות מתמודדים עם התופעה הבעייתית של עד שמסרב להעיד על דוכן העדים. מתסכל לא פחות מכך, הם צדדים שאינם מצייתים לצווים והחלטות שהוציא כנגדם בית המשפט. לשם כך יצר המחוקק הליך לפי פקודת ביזיון בית משפט שתכליתו להביא לקיומו של צו בית המשפט. מדובר בהליך הצופה פני עתיד שמופעל במשורה על ידי בתי המשפט ומטרתו אינה עונשית אלא לגרום לצד המפר את הוראות בית המשפט לחזור ולמלא אחריהן. עו"ד אסף דוק מסביר אודות יסודות עבירת ביזיון בית המשפט ומרכיביה, הסנקציות הקיימות בצידה, וכן כיצד בתי המשפט מתייחסים לאלו אשר אינם מצייתים להוראותיו.
ניתן לקבוע שאחד המוסדות המרכזיים לשמירה על חברה מתוקנת, הינו מוסד בית המשפט. ישנו מעין “חוזה” בלתי כתוב בין כלל התושבים, לפיו את החלטות בית המשפט יש לכבד, שכן אם לא – החברה בה אנו חיים עלולה להתדרדר לכאוס מוחלט, במסגרתו “איש הישר בעיניו יעשה”. אך מה קורה במצבים בהם ישנה התעלמות או אי ציות להחלטות של בית המשפט? כיצד בית המשפט מתמודד עם מצבים שבהם נתבעים או עדים, שמסיבות כאלו ואחרות, מסרבים להגיע לדיונים? או לחלופין, אנשים שאינם מצייתים לצווים משפטיים שהוצאו כנגדם?
הפתרון שנמצא למצבים אלו הינו אימוץ פקודת ביזיון בית המשפט. פקודה זו לקוחה ממערכת המשפט הבריטי אשר יושמה בארץ עוד בתקופת המנדט הבריטי, ומטרתה לדאוג לכך שכלל הצדדים בהליך המשפטי יכבדו ויקיימו את צווי בית המשפט, כולל צווים זמניים, וכן למנוע את התחמקותם של עדים שזומנו לתת עדות.
מה דינו של אדם שלא מתייצב לדיון בבית משפט?
אי התייצבות לדיון, נחשבת לעבירה פלילית לפי סעיף 241 לחוק העונשין, בגינה נקבע עונש של עד שנתיים מאסר. כמו כן, לפי סעיף 5 לפקודת ביזיון בית המשפט, עד אשר מסרב להיחקר או להשיב על שאלות שנשאלו אותו על פי חוק, ללא הסבר סביר לכך, בסמכותו של בית המשפט להשית עליו עונש של עד חודש מאסר. במידה ולפני סיום המשפט העד הסכים להעיד, העונש יבוטל.
מה דינו של אדם שאינו מציית לצו או החלטה שיפוטית?
בהתאם לסעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט, אדם אשר אינו מציית לצו שהוצא כנגדו על ידי בית המשפט המורה עליו לבצע מעשה כלשהו או להימנע מביצוע מעשה, בית המשפט רשאי לקנוס אותו או להטיל עליו עונש מאסר, לשם אכיפת הצו.
ההלכה הנהוגה בנושא היא כי פקודת ביזיון בית המשפט עניינה באכיפה של צווים והחלטות שתוכנם ברור וחד משמעי. אי כיבוד של פסק דין עולה לכדי פגיעה חמורה בשלטון החוק. לצד האמור, מאחר והטלת סנקציות במסגרת הליך ביזיון בית המשפט עשויות להיות קשות, נפסק כי יש ליתן צווים במשורה, ולהגביל את השימוש בהם למקרים מתאימים. המטרה של הליך הביזיון אינה עונשית, ומטרה העיקרית היא להוביל לאכיפת פסק הדין במבט צופה פני עתיד.
באשר לסמכותו של בית המשפט מכוח הוראת סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט, יפים הדברים שנקבעו ברע”א 6858/14 עמית צדוק נ’ שיכון ופיתוח לישראל בע”מ;
“הוראת סעיף 6 לפקודת בזיון בית משפט מעניקה לבית המשפט סמכות לאכוף צווים שניתנו על-ידו. ההליך לפי סעיף 6 לפקודה נחשב להליך אכיפה קיצוני, המצוי באזור הדמדומים שבין המשפט הפלילי לבין המשפט האזרחי…אמצעי האכיפה הזמינים במסגרתו – קנס או מאסר – עשויים להיות קשים ופוגעניים כלפי הנאכף. מטעם זה השימוש בהם ייעשה ככלל במשורה ובלבד שאין בנמצא אמצעים פוגעניים פחות לאכיפת ההוראה השיפוטית הרלוונטית. במובן זה, מדובר בהליך שיורי באופיו…זאת ועוד, בשל חומרת הסנקציה המוטלת מתוקף הפקודה, נקבע בפסיקה כי כאשר פרשנותו של צו שיפוטי אינה ברורה וחד-משמעית, לא ראוי לעשות שימוש בפקודה לשם אכיפת הצו.”
בנוסף לאמור, לפי סעיף 73 לחוק בתי המשפט, אדם שהוזמן למתן עדות ולא התייצב, או שצווה להמציא מסמך ולא ביצע זאת, בית המשפט או הרשם, רשאים להורות להביא אותו בפני בית המשפט. גם טענת אי הידיעה על הצו שהוגש, אינה יכולה לספק הגנה מלאה מפני סנקציות ועונשים על אי ביצועו. כך לדוגמה, נהג מונית אשר היה מצוי בהליכים שבמסגרתם הוא קיבל צו מניעה זמני (במסגרת הליך שנפתח כנגדו בגין ביזיון בית המשפט), העלה את הטענה שהוא לא ידע שהצו הוצא כנגדו באופן אישי, ולכן לא קרא בו ולא ידע מה תוכנו. השופטים לא קיבלו את טענתו. ניתן ללמוד מכך כי אין מטרתה של סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט להעניש את העד, אלא לאכוף. לכן גם טענות של תום לב, כמו אלו שהשמיע הנהג, אינן תקפות. על כן, תכליתו של הסעיף כאמור הוא לדאוג לכך שצווים שבית המשפט הוציא יבוצעו, ויצאו לפועל. בנוסף, נפגע עבירה או עוול יקבל את המגיע לו, על פי הפסיקה שנפסקה לטובתו.
הרציונאל העומד מאחורי פקודת ביזיון בית המשפט
הצורך למנוע עבירות הנוגעות לביזיון בית המשפט, הוא אינטרס ציבורי שכן אי קיום החלטות או צווים של בית משפט פוגעים במעמד של הרשות השופטת ובנורמות החברתיות של כיבוד בית המשפט והחוק. אמנם, יישום פקודת ביזיון המשפט הינה הדרגתית. יש לדעת, שעונש המאסר המרבי לא יבוצע מיד. בית המשפט עשוי להשתמש בשורה של סנקציות, הולכות ומחמירות, בכדי להפעיל לחץ על העד להגיע אל דוכן העדים. הסנקציות יתחילו בקנס, ובמידה והקנס לא השיג את המטרה, הוא יוכנס למאסר, ולבסוף יעשה שימוש בצו הבא, שבמהלכו העד יובא אל בית המשפט מלווה בשוטרים, הכל בכדי שימסור את עדותו, ועבור כך שכבוד בית המשפט לא יבוזה, ומעמדו ישמר.
יחד עם זאת, כנכתב לעיל, בהתאם לפסיקה הנהוגה, נקיטת הליכים לפי פקודת ביזיון בית המשפט, תיעשה רק במקרים קיצוניים, כאשר בית המשפט משתכנע כי בעל דין אינו מקיים במפגיע את הוראות פסק הדין.
פקודת ביזיון בית משפט בראי הפסיקה
דוגמה אחת לפסיקה של ביזיון בית המשפט היא בתביעה שהוגשה לבית המשפט על הפרת קניין רוחני, במסגרת תיק 1846/08. המשיבים התחייבו – לאחר שחתמו על הסכם פשרה – להפסיק לשווק מכלי אריזה למוצרי מזון אשר לטענת התביעה, יש בהם הפרה של זכויות יוצרים. אמנם, המשיבים החלו למכור ולשווק מכלים חדשים אשר דומים, על פי המשמעות של הסכם הפשרה, למכלים שהתחייבו לא למכור. כתוצאה מכך, המבקשים הגישו בקשה לאכיפת הסכם הפשרה ולהחלת פקודת ביזיון בית המשפט כנגד המשיבים.
הבקשה של המבקשים התקבלה, ובית המשפט קבע שהסכם הפשרה הופר, ולכן, בכדי ליצור הרתעה כלפי המשיבים מהפרה נוספת של צו בית המשפט, הם יחויבו בתשלום קנס על סך 10,000 שקל בגין כל יום נוסף של הפרה. הכוונה בכך, על כל יום נוסף בו הם מייצרים או/ו משקווים מכלי מזון המפרים את הקניין הרוחני של המבקשים. בית המשפט קבע בעניין היסוד הנפשי של העבירה, שאין באי כוונתם של המשיבים לעבור עבירה של פקודת ביזיון בית המשפט בכדי להימנע מלהשית עליהם סנקציות. הסנקציות נועדו בכדי להביא ליישום הסכם וצו המניעה שהוציא בית המשפט.
תיק זה מדגים את נחישותו של בית המשפט לדאוג לכך שהסכמים שנחתמו וצווים שהוצאו על ידו, ימולאו עד האות והפסיק האחרונים. כל ניסיון להתחכם או לנסות להערים על בית המשפט, עלול לעורר תגובה קשה מצד השופטים, אשר עשויים לראות בכך ניסיון לבזות את בית המשפט. אי לכך, ישנה חשיבות מכרעת על חתימת הסכם מראש שישרת אותך בצורה המיטבית, ולא יעמיד אותך במצב בו לא תכבד את ההסכם בכדי לא לצאת מופסד – דבר המוביל לתסבוכת גדולה עוד יותר.
דוגמה נוספת של אכיפת פקודת ביזיון בית המשפט, ניתן לראות בע”פ 2595/13. המערערת בפסק דין זה, הייתה חייבת הרבה כסף למספר רב של נושים. באחד הצווים שהוצאו כנגדה, היא הוכרה כפושטת רגל, ובמסגרת הליכי פשיטת רגל, היא צוותה לשלם כסף לקופת פשיטת הרגל. במסגרת ההליך המשפטי, נקבע שהאישה אינה מבצעת בצורה תדירה את הצווים של בית המשפט, ולכן יוטלו עליה הוצאות משפט שלא משולמות. כמו כן, נטען כנגדה שלא פעם היא נמנעה מלהתייצב לדיונים בבית המשפט, תוך שהיא מציגה אישורים רפואיים. מה שקרה אז, היה די בלתי שגרתי: בית המשפט החליט להגיע אליה. משמע, שהדיון יערך בביתה במקום בין כותלי בית המשפט. כך, על סמך פקודת ביזיון בית המשפט, כבוד השופטת ורדה אלשיך הופיעה בביתה של החייבת, והדיון התקיים שם. האם הדבר עולה בקנה אחד עם פקודת בזיון בית המשפט?
המערערת לא נשארה חייבת והגישה תלונה שהופנתה לבית המשפט העליון במסגרת הערעור דנן. טענתה הייתה שקיום הדיון בביתה מהווה סתירה להוראת סעיף 6(2) שבפקודת ביזיון בית המשפט, על פיה יש להביא את מי שמפר את ההוראות של בית המשפט, אל בית המשפט (ולא שבית המשפט יבוא אליו). כמו כן, הגברת טענה שההתייצבות של בית המשפט בבית שלה מהווה פגיעה בפרטיות שלה, וכן הועלו טענות הקשורות לאי קיום פרוטוקול בצורה תקינה וכדין.
בית המשפט העליון קבע כי מכוח סעיף 6(2), הנוגע לכך שהדיונים יתקיימו בבית המשפט, שהדרך האופטימלית לפעול היא להביא את הממרה להתייצבות בבית המשפט על ידי צו הבאה, ולא לקיים דיון בנוכחותו מחוץ לבית המשפט. בדרך כלל צו ההבאה יוצא מבעוד מועד אך במקרה זה נקבע שבית המשפט רשאי היה להוציא את צו ההבאה גם בבוקר של יום הדיון, במצב בו הממרה לא מופיע בבית המשפט בשעה שנקבעה לדיון וכאשר הוא לא מתכוון להגיע.
מתיק זה ניתן ללמוד על נחישותו וסמכויותיו הנרחבות של בית המשפט בכל הנוגע לאכיפת החלטות וצווים שונים, והבאת עד או נאשם למתן עדות מעל הדוכן. בית המשפט יעשה רבות בכדי לדאוג שהחלטותיו יכובדו, מעמדו ישמר, ופסיקותיו יבוצעו. הכל, מכוח פקודת ביזיון בית המשפט על סעיפיה השונים.
על חשיבות קבלת סיוע משפטי מקצועי ויצירתי בעבירות על-פי פקודת ביזיון בית משפט
פקודת ביזיון בית המשפט על סעיפיה השונים קיימת בכדי לשמור על מעמדו וסמכותו של בית המשפט, כמוסד שלהחלטותיו יש תוקף מחייב וברור. כל ניסיון להתחמק או לעקוף צווים והחלטות של בית המשפט עלול להיתקל בתגובה משפטית נחרצת. אי הגעה למתן עדות, אי נוכחות בדיונים, אי ציות לצווים והחלטות שיפוטיות – כל אלו טומנים בחובם תגובה קשה מצד השופטים. על כן, עליך לדעת כי אי ציות להוראות בית המשפט אינה הדרך להיאבק בהחלטות שייתכן שבעיניך אינן צודקות. יש לפעול למען האמת שלך לא דרך התחמקות, אלא באמצעות גיבוש טיעונים מנצחים והכרת המערכת המשפטית. לכן, בכל תסבוכת משפטית אליה אתה נקלע, ישנה חשיבות מכרעת ליצירת קשר מיידי עם עורך דין פלילי בעל ניסיון מוכח בתחום. עורך הדין יפעל באופן מקצועי תוך ייצוג האינטרסים שלך מול התביעה ומול בית המשפט בצורה המיטבית. כמו כן, במידה והואשמת בביזיון בית המשפט, עורך הדין ידע להוכיח שאין בפעולותיך בכדי לא לכבד את החלטות בית המשפט ויבנה עבורך אסטרטגיה משפטית מנצחת שיש בה כדי להוביל לסיום ההליך המשפטי נגדך על הצד הטוב ביותר.
משרדנו מספק ייעוץ וייצוג משפטי מקצועי ויצירתי לחשודים, נאשמים ונפגעי עבירה מזה תקופה ארוכה ובכך שומר נאמנה על הזכויות והאינטרסים שלהם תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצונם. במידה ואתה זקוק לייעוץ וליווי משפטי מקצועי בנושא, פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-12 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
אי התייצבות לדיון בבית משפט | אי התייצבות לעדות | ביזיון בית משפט | בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט | הליך ביזיון בית משפט | מאסר בגין ביזיון בית משפט | סירוב להעיד | סירוב להעיד בבית משפט | סירוב עד להעיד | סירוב עד להשיב על שאלות | עונש על ביזיון בית משפט | עונש על סירוב להעיד בבית משפט | פקודת בזיון בית משפט | קנס בגין ביזיון בית משפטהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- בית המשפט הורה על מאסרו של אבי דוביצקי צייד הפדופילים
- אבי דוביצקי ישלם 700 שקלים על כל יום שיפר את הצו השיפוטי המחייב אותו לסגור את דף הפייסבוק העברייני ”נתפסו על חם”
- סגירת תיק פלילי ללקוח שנחקר בגין הטרדה מינית באינטרנט
- ביטול כתב אישום בעבירות יבוא סמים
- סגירת תיק פרקליטות ללקוח שנחשד בהטרדה מינית והפצת פרסום תועבה בוואטסאפ
- סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בחדירה לחומר מחשב
- קבלת פטור מלא מאיסור עיסוק לאח סיעודי בבית חולים שהורשע בעברו במעשים מגונים במטופלות
- זיכוי נאשם מעבירות מין בעקבות קשיים ראייתיים ומחדלי חקירה חמורים
מאמרים נוספים בתחום
-
הסדר מותנה בצבא – סגירת תיק במצ"ח והקפאת הליך פלילי
החוק מסמיך את הפרקליטות הצבאית לסגור תיקי מצ"ח נגד חשודים שנמצאו נגדם מספיק ראיות המאפשרות את העמדתם לדין בעילה של הסדר מותנה או הסדר הקפאה. סגירת התיק בהסדר מותנה בצבא קרא עוד >>
-
ייצוג חיילים בעבירות משמעת בצבא – המדריך לחייל העומד לדין משמעתי
כל חייל כפוף לדין המשמעתי הפנימי בצבא (דמ"ש), לחוק השיפוט הצבאי ולדין הפלילי הישראלי. עבירות משמעת בצבא עלולות להעיב על המשך שירותו ועתידו של החייל. להבדיל מהליך פלילי בפני בית קרא עוד >>
-
עבירות סמים בצבא
עבירות הנוגעות לשימוש בסמים, ובעיקר בסמים המוגדרים על ידי הציבור כקלים, הינן תופעות מוכרות ורווחות גם בקרב צעירים שלפני, במהלך או לאחר השירות צבאי. ואולם, שלא כמו באזרחות בה מעשים קרא עוד >>
-
עבירות שיבוש הליכי חקירה ומשפט – סוגים ועונשים
מהו שיבוש הליכי משפט? מה העונש הקבוע בחוק לאדם העובר עבירה של שיבוש הליכי חקירה, מסירת עדות שקר, בידוי ראיות, סירוב להעיד, השמדת ראיות, מסירת ידיעות כוזבות או הדחה בחקירה? קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
ירון חסוי // 23/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד הכי טוב בתחום הפלילי, נקודהחוות דעת:עו"ד הכי טוב בתחום הפלילי, נקודה. מקצוע, יסודי וסבלני ואחד שיודע להנגיש את השפה המשפטית בצורה ברורה לכל אדם – דבר שמרבית עורכי הדין נופלים בהם. תודה על העבודה החשובה שעשית למען המשפחה שלנו. מעריכים ומוקירים.
-
מיכאל כ // 08/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מעולהחוות דעת:אפתח ואומר: אסף מקצוען אמיתי כישרוני מאין כמוהו פתוח ואוהב אדם לוחם צדק אמיתי. הגעתי אל עו"ד אסף דוק נסער מעמקי נשמתי עקב תלונת שוא שהגישה נגדי אישתי על איומים כלפיה דבר שהוכחש על ידי בחקירה. במקצועיות אין קץ בכשרון וידע מקצועי לאחר שבחן את הסברי ושמע מפי את שקרה לא היה לו ספק שאין בתלונתה דבר המצביע על איום כלשהו כלפיה. למחרת נשלח מכתב מנומק לתביעה המשטרתית בבקשה לסגירת תיק ללא אשמה פלילית וללא רישום כלשהו נגדי. התיק נסגר ללא אשמה פלילית. תודה אסף על כישרון מיקצועי,ידע וכבן אדם.
-
אורן חסוי // 17/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אסטרטג אמיתי בעוד שרוב עורכי הדין הם טקטיקנים.חוות דעת:אסף הוא אסטרטג אמיתי בעוד שרוב עורכי הדין הם טקטיקנים. ליווה אותי במסירות ומקצועיות בתקופה הכי חשוכה בחיי ועשה זאת בגאון.
-
דני חסוי // 30/03/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מצויין!חוות דעת:עורך דין מצויין! מתנהל בצורה מקצועית תוך שיקוף מלא ושיתוף פעולה. מכיר את העבודה בצורה טובה ועושה הכל ע"מ להשיג את התוצאה הרצויה.
-
ראובן חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על שעשית בשבילי עבודה מדהימה שאפשרה לי להמשיך במסלול החיים הרגילחוות דעת:עורך הדין דוק היקר, למרות שהגעתי אליך בדרך לא דרך וממש זמן קצר לפני המשפט הפלילי שהתנהל כנגדי עשית בשבילי עבודה מדהימה שאפשרה לי להמשיך במסלול החיים הרגיל שלי. אני ומשפחתי חבים לך תודה גדולה ומאחלים לך הצלחה רבה בהמשך דרכך המקצועית. נמשיך להמליץ עליך בחום בכל הזדמנות!
-
מיכאל כ // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מעולהחוות דעת:אפתח ואומר: אסף מקצוען אמיתי כישרוני מאין כמוהו פתוח ואוהב אדם לוחם צדק אמיתי. הגעתי אל עו"ד אסף דוק נסער מעמקי נשמתי עקב תלונת שוא שהגישה נגדי אישתי על איומים כלפיה דבר שהוכחש על ידי בחקירה. במקצועיות אין קץ בכשרון וידע מקצועי לאחר שבחן את הסברי ושמע מפי את שקרה לא היה לו ספק שאין בתלונתה דבר המצביע על איום כלשהו כלפיה. למחרת נשלח מכתב מנומק לתביעה המשטרתית בבקשה לסגירת תיק ללא אשמה פלילית וללא רישום כלשהו נגדי. התיק נסגר ללא אשמה פלילית. תודה אסף על כישרון מיקצועי,ידע וכבן אדם.
-
אמל חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מקצוען ואמין בעל מקצוע מבריקחוות דעת:אין לי מילים לתאר אותך עו״ד אסף, אתה פשוט מקצוען ואמין בעל מקצוע מבריק. הגשמת לי חלום לעולם לא ציפיתי שיקרה בפועל. תודה מכל הלב :)
-
נפתלי חסוי // 10/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מבריק - מניסיון.חוות דעת:פגשתי את עו"ד דוק לראשונה בחדר החקירות. בסבלנות אין קץ הקשיב לכל פרט ונתן לי את הייעוץ הכי מקצועי שיש שהחזיר לי את חיי חזרה. תודה רבה ואין לי ספק שכמו שסייעת לי והצלחת להוכיח את חפותי - כך תעשה עם כל אדם אחר במצבי.
-
אודליה חסוי // 14/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:השקעה, מקצועיות ושירות עקבי ומסור מתוך אכפתיות והבנהחוות דעת:ברצוני להביע את תודתי והערכתי לך באופן אישי ולצוות משרדך, על השקעה, מקצועיות ושירות עקבי ומסור מתוך אכפתיות והבנה. עלה והצלח. אודליה
-
שלומי חסוי // 11/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מוקיר אתכם על כך שעזרתם לי להוכיח שאני לא אשם בתיק שנפתח נגדי בגין העלבת עובד ציבורחוות דעת:ברצוני להודות למשרד אסף דוק, על אופן הטיפול המסור על כך שעזרתם להוכיח שאני לא אשם בתיק שנפתח נגדי בגין העלבת עובד ציבור . אשמח שתפרסמו פידבק מלקוח שלכם באמת שגאה בכם :)
-
גבי חסוי // 22/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מספר 1חוות דעת:לעורך דין מספר 1 תודה רבה על הכל על התמיכה, האכפתיות, פשוט תודה תודה תודה בברכה גבי.
-
אודליה חסוי // 18/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:השקעה, מקצועיות ושירות עקבי ומסור מתוך אכפתיות והבנהחוות דעת:ברצוני להביע את תודתי והערכתי לך באופן אישי ולצוות משרדך, על השקעה, מקצועיות ושירות עקבי ומסור מתוך אכפתיות והבנה. עלה והצלח. אודליה
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.