צעיר מראשל"צ נעצר כשניסה לשדוד בנק בחולון באיומי אקדח

יואל שלום וברכה.
תחום האמל"ח בעולם הפלילי מורכב ותלוי במשתנים רבים, מכיוון ששאלתך מאוד כללית אשתדל לתת בנושא זה קווים מנחים.
ראשית, יש לענות על השאלה מה מוגדר כנשק? ברור לכולנו שרובה מים לא יכנס תחת הגדרה זו. לעומת זאת M-16 כן, אך מה עם רובה אוויר העלול להוות סכנה בסיטואציות מסוימות?
על כך חוק העונשין משיב:
"נשק" -
(1) כלי שסוגל לירות כדור, קלע, פגז, פצצה או כיוצא באלה, שבכוחם להמית אדם, וכולל חלק, אבזר ותחמושת של כלי כזה;
(2) כלי שסוגל לפלוט חומר הנועד להזיק לאדם, לרבות חלק, אבזר ותחמושת לכלי כאמור ולרבות מכל המכיל או שסוגל להכיל חומר כאמור ולמעט מכל גז מדמיע כהגדרתו בחוק כלי היריה, תש"ט-1949;
(3) תחמושת, פצצה, רימון או כל חפץ נפיץ אחר שבכוחם להמית אדם או להזיק לו, לרבות חלק של אחד מאלה

לאחר שהגענו לכלל מסקנה שאכן מדובר בנשק, יש להבחין כי לא דומה החזקת חלקי נשק, אביזרי נשק ותחמושת להחזקת נשק שלם. הרציונאל לכך ברור- החזקת נשק שלם מהווה סיכון ממשי יותר לחברה מהחזקת חלקי נשק.
בעוד שעל החזקת נשק ללא רשות קבע המחוקק עונש של עד 7 שנים, כשמדובר בהחזקת חלקי נשק, תחמושת ואביזרים נקבע עונש של עד 3 שנים. עונש חמור מכך נקבע לנשיאת נשק ללא רשות שיכול להגיע לעד 10 שנים.
הן בתי המשפט והן גורמי האכיפה תמימי דעים בדבר חומרת עבירות האמל"ח. מצב זה נוצר לאור ריבוי עבירות האמל"ח השכיחות במחוזותינו.
ככלל, כל ענישה נקבעת על-פי נסיבות המקרה הספציפיות. אך נקודת המוצא של בתי המשפט הינה שעל עבירות החזקת נשק ללא רשות יש להיענש בחומרה. התוצאה הסופית תלויה בגורמים רבים, כגון כמות הנשק שנתפסה, עברו הפלילי של הנאשם וכו'.
לטעמי מומלץ להיוועץ בנושא זה עם עו"ד פלילי הבקיא בסוגיה זו, בוודאי כאשר מדובר בבחור צעיר אשר לא מכבר סיים את שירותו הצבאי.
בכבוד רב,
אור הדאיה, עו"ד

שלום קובי,

חוק העונשין קובע עונשי מאסר מקסימליים הנעים בין ארבעה עשרה שנות מאסר לעשרים שנות מאסר בגין עבירות שוד. גובה העונש המקסימלי תלוי בנסיבות העניין ובין היתר האם השוד נעשה תוך פציעת המתלונן, בחבורה של תוקפים או בשימוש בנשק.

ואולם, במסגרת משא ומתן בין הסנגור לבין התביעה ניתן להמיר את סעיף האישום לדרישת נכס באיומים, או תקיפה לשם גניבה, עבירות עליהן העונש הוא נמוך בהרבה.

איני יכול לקבוע עלויות לייצוג בתיק על סמך המידע שמסרת לי.
מציע לך לפנות לעורך דין פלילי בטלפון ולתאם פגישה על מנת לקבל הצעת מחיר מסודרת.

בכבוד רב,
עורך דין פלילי אלעד שאול אלבז
טלפון 0522333730

שלום,
ניתן להגיש תלונה במשטרה ואף לשקול תביעה אזרחית.

בכבוד רב,
עורך דין פלילי אלעד שאול אלבז
טלפון 0522333730

שלום לך,

קראתי בעיון שאת שכתבת ועל פני הדברים ובהסתמך עליהם בלבד - אכן נראה שיש מקום (ואפילו מקום גדול) לערעור.
הגשת כתב אישום על כמות של פחות מגרם אכן דבר חריג ביותר בנוף של ימינו וגם גזר הדין נראה מחמיר מידי.

הייתי ממליץ לך להתקשר ולקבוע פגישת ייעוץ בה ניתן יהיה להסתכל על חומר הראיות ולייעץ לך בצורה יותר נכונה וקונקרטית.

מקווה שעזרתי,

עודד רגב, עו"ד 054-4667873 (משרד עו"ד אסף דוק).

שלו עידו,

סעיף "החזקה שלא לצורך שימוש עצמי" הוא מעין "יצור כלאיים" בין "החזקה לצורך שימוש עצמי" (עד 15 גרם) לבין "החזקה למטרת סחר" (מעל 15 גרם).

כלומר, במקרים בהם הכמות היא מעל לכמות ההחזקה החוקית, אך בכל זאת ההחזקה היא לא למטרת סחר (או במילים אחרות - אין ראיות על סחר) נוצר סעיף ה"החזקה שלא לצורך שימוש עצמי" (שהעונשים עליו אמנם קלים בהרבה מהעונשים על החזקה למטרת הפצה וסחר, אולם לא הייתי מקל בכך ראש).

אמליץ לך להגיע בטרם המשפט לפגישה עם עו"ד.

אשמח לעמוד לרשותך,

עו"ד עודד רגב 054-4667873 (משרד עו"ד אסף דוק).

שלום וברכה גיא
חוק העונשים קובע כך בע' 144:
144. (א) הרוכש או המחזיק נשק בלא רשות על פי דין להחזקתו, דינו - מאסר שבע שנים. אולם אם היה הנשק חלק, אבזר או תחמושת כאמור בסעיף קטן (ג)(1) או (2), דינו - מאסר שלוש שנים.
(ב) הנושא או מוביל נשק בלא רשות על פי דין לנשיאתו או להובלתו, דינו - מאסר עשר שנים. אולם אם היה הנשק חלק, אבזר או תחמושת כאמור בסעיף קטן (ג)(1) או (2), דינו - מאסר שלוש שנים.

כלומר העונש הקבוע בחוק להחזקת נשק הנו 7 שנים ואילו בעבירות של נשיאת נשק העונש חמור יותר עקב הסכנה שסיטואציה זו טומנת בחובה.
לשאלתך, אסור להחזיק נשק אפילו אם מישהו מעוניין לפגוע בך, הרציונאל הטמון בכך שאין אדם עושה דין לעצמו, שאם כך איש את רעהו חיים בלעהו.

מוצע לנהוג בדרך המלך ולגשת למשטרה ולהגיש תלונה כנגד אותו אדם המעוניין לפגוע בך.

בברכה
אור הדאיה, עו"ד
0545246046

שלום דקל

ככלל בעבירות החזקת חומר תועבה העונשים הם עד 5-10 שנים. בעבירות אלו רשויות התביעה נוהגות להגיש כתבי אישום מתוך רצון להוקיע מעשים מעין אלו. לפי הפסיקה הרציונאל העומד מאחורי איסור זה הוא כי החזקת חומרי תועבה מגביר את ניצול הקורבנות.
יש חשיבות רבה בהיוועצות עם עו"ד פלילי הבקיא ברזי הטכנולוגיה, על מנת להבחין האם התבצעה "החזקה" כהגדרת בחוק, מהי כמות הקבצים ולכמה אנשים החומר פורסם.

משכך, מוצע להיוועץ בנושא זה עם עו"ד פלילי.

בברכה,
אור הדאיה, עו"ד

תודה על המידע. שאלה נוספת - האם צפייה בלבד ברשת יכולה להיחשב "החזקה" מבחינת החוק? תודה

אדם המבצע מעשה מגונה באדם שמלאו לו 18 שנים, תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות, דינו - עד 4 שנות מאסר.

בברכה
אור הדאיה, עו"ד