גבר נרצח באשדוד על ידי שכנו

אדם המבצע מעשה מגונה באדם שמלאו לו 18 שנים, תוך ניצול מרות ביחסי עבודה או בשירות, דינו - עד 4 שנות מאסר.

בברכה
אור הדאיה, עו"ד

יואל שלום וברכה.
תחום האמל"ח בעולם הפלילי מורכב ותלוי במשתנים רבים, מכיוון ששאלתך מאוד כללית אשתדל לתת בנושא זה קווים מנחים.
ראשית, יש לענות על השאלה מה מוגדר כנשק? ברור לכולנו שרובה מים לא יכנס תחת הגדרה זו. לעומת זאת M-16 כן, אך מה עם רובה אוויר העלול להוות סכנה בסיטואציות מסוימות?
על כך חוק העונשין משיב:
"נשק" -
(1) כלי שסוגל לירות כדור, קלע, פגז, פצצה או כיוצא באלה, שבכוחם להמית אדם, וכולל חלק, אבזר ותחמושת של כלי כזה;
(2) כלי שסוגל לפלוט חומר הנועד להזיק לאדם, לרבות חלק, אבזר ותחמושת לכלי כאמור ולרבות מכל המכיל או שסוגל להכיל חומר כאמור ולמעט מכל גז מדמיע כהגדרתו בחוק כלי היריה, תש"ט-1949;
(3) תחמושת, פצצה, רימון או כל חפץ נפיץ אחר שבכוחם להמית אדם או להזיק לו, לרבות חלק של אחד מאלה

לאחר שהגענו לכלל מסקנה שאכן מדובר בנשק, יש להבחין כי לא דומה החזקת חלקי נשק, אביזרי נשק ותחמושת להחזקת נשק שלם. הרציונאל לכך ברור- החזקת נשק שלם מהווה סיכון ממשי יותר לחברה מהחזקת חלקי נשק.
בעוד שעל החזקת נשק ללא רשות קבע המחוקק עונש של עד 7 שנים, כשמדובר בהחזקת חלקי נשק, תחמושת ואביזרים נקבע עונש של עד 3 שנים. עונש חמור מכך נקבע לנשיאת נשק ללא רשות שיכול להגיע לעד 10 שנים.
הן בתי המשפט והן גורמי האכיפה תמימי דעים בדבר חומרת עבירות האמל"ח. מצב זה נוצר לאור ריבוי עבירות האמל"ח השכיחות במחוזותינו.
ככלל, כל ענישה נקבעת על-פי נסיבות המקרה הספציפיות. אך נקודת המוצא של בתי המשפט הינה שעל עבירות החזקת נשק ללא רשות יש להיענש בחומרה. התוצאה הסופית תלויה בגורמים רבים, כגון כמות הנשק שנתפסה, עברו הפלילי של הנאשם וכו'.
לטעמי מומלץ להיוועץ בנושא זה עם עו"ד פלילי הבקיא בסוגיה זו, בוודאי כאשר מדובר בבחור צעיר אשר לא מכבר סיים את שירותו הצבאי.
בכבוד רב,
אור הדאיה, עו"ד

שלום אוהד,

בריחה מבית הסוהר היא עבירה נפרדת מהעבירה המקורית ובהנחה שכליאתו מלכתחילה נעשתה בצו חוקי של בית משפט - הוא יעמוד לדין בגין הבריחה.

על מנת לחדד את הנקודה שים לב לדוגמה הבאה - אם במהלך הבריחה היה נתקל האסיר בסוהר שניסה למנוע את ההימלטות ו"על הדרך" פגע האסיר בסוהר ופצע אותו פצעים קשים - האם ניתן לומר שמכיוון שבדיעבד הוחלט לזכות אותו מאשמה אז אין לאסיר אחריות פלילית למעשיו במהלך בריחתו מהכלא?

בוודאי שלא.

כל עוד אדם נכלא כתוצאה מצו של בית משפט - כליאתו מכונה "משמורת חוקית".
אדם הנמלט ממשמורת חוקית עובר עבירה פלילית.
גם אם בדיעבד מסתבר שנעשה לאותו אסיר עוול והוא ישב בבית הסוהר בעודו חף משפע, אין בכך משום "להכשיר את השרץ" שהרי אותו אדם הפר החלטה שיפוטית ונמלט ממשמורת חוקית.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אלעד שאול אלבז
טלפון 0522333730