חזרה לעמוד הראשי | חדשות פלילים ומשפט | ירצה מאסר עולם על רצח שכן שהגיע להכות את אמו המתגוררת באותו בניין

ירצה מאסר עולם על רצח שכן שהגיע להכות את אמו המתגוררת באותו בניין

בית המשפט העליון דחה לאחרונה את ערעורו של אדם שנשפט על עבירות רצח ודחה את טענתו שאימא שלו ביצעה את הרצח ולא הוא [תפ"ח 19135-10-14]. המערער תכנן את רצח המנוח מראש ואף שלח לעצמו מסרון כוזב, שבו נכתב שהמנוח "מגיע" לחסל אותו. כשהגיע המנוח לדירה דקר אותו שלוש פעמים עד שמת מפצעיו. הוא נשפט בבית המשפט המחוזי ונדון למאסר עולם ותשלום פיצוי בסך 258,000 ₪ למשפחת המנוח, אך ערער בטענה שאימו היא זו שביצעה את הרצח. ערעורו נדחה.

המערער החליט להמית את המנוח לאור סכסוך שפרץ ביניהם. לשם כך שלח לו מסרונים מאיימים, וכתגובה המנוח הודיע לו שהוא יגיע אליו כדי לפתור את הסכסוך. לפני הגעתו שלח לעצמו המערער מסרון כוזב מטלפון נוסף ובו "מודיע" לו המנוח שישחט אותו ואת בני משפחתו, כמצג שווא. הוא הראה את המסרון הכוזב לאימו, וזו התקשרה למשטרה ודיווחה על האיום. המנוח הגיע לביתו של המערער כפי שקבעו וכשפתחה לו אימו של המערער את הדלת, דרשה ממנו לעזוב וכתגובה לכך תקף אותה המנוח. המערער אחז בו, גרר אותו ודקר אותו, והמנוח נמלט אך מת מפצעיו לאחר שעה קלה. לאחר מכן ניקה המערער את כתמי הדם וניסה לטשטש ראיות. בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו הרשיע אותו בעבירה של רצח בכוונה תחילה ובעבירה של שיבוש מהלכי משפט, והטיל עליו מאסר עולם על הרצח, 10 חודשי מאסר על שיבוש הליכי משפט ופיצויים בסך 258,000 ₪ להוריו ולבתו של נפגע העבירה.

הגבר ערער בטענה שלא הוא זה שדקר את המנוח אלא אימא שלו וטען שהרצח בוצע כהגנה עצמית. הדיון בערעורו התקיים בבית המשפט העליון, בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, בתאריך 20.2.18, בראשות כב' השופט נ' הנדל, כב' השופט ע' פוגלמן, כב' השופטת י' וילנר.

ב"כ של המערער טען כי המדינה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי אימו של המערער לא דקרה את המנוח, בית המשפט המחוזי טען שהעדויות של המערער ואימו סותרות זו את זו, אך זה לא נכון, הודגש שדוח המכון הפתולוגי לא מצא שלוש דקירות כפי שטענה התביעה, אלא שתיים בלבד. הודגש הנושא של ההגנה העצמית, בכך שהמנוח תקף את אימו של המערער. לאור אלה, ביקש לזכות את המערער מכל העבירות או להרשיעו בעבירת הריגה ולהפחית מהפיצוי שהוטל עליו; ב"כ המשיבה טענה שהיא סומכת על פסק הדין של בית המשפט המחוזי וכי מסקנותיו מבוססות על ממצאי עובדות מהימנות ולפיכך אין לקבל את הערעור.  

שופטי בית המשפט העליון לא התרשמו מטענות המערער ויתרה מכך, הדגישו את אופי הערעור הרשלני שמכיל טענות בלתי מבוססות. הודגש שהאם הודתה שהיא רצחה את המנוח רק כשעלתה להעיד ולא בחקירות הרבות שעברה לפני כן. נוסף על כך, היא אישה נכה ולא ייתכן שהיא הצליחה לפגוע במנוח, כפי שהיא העידה. השופטים דחו את טענותיו של המערער שהרצח בוצע מתוך הגנה עצמית ולכן אין גם סיבה להפחית בשיעור הפיצוי שנגזר עליו, שכן זהו הפיצוי שנקבע בחוק לעבירות רצח בכוונה תחילה. לאור אלה לא התערבו שופטי בית המשפט העליון בהחלטות בית המשפט המחוזי, והמערער ירצה מאסר עולם כפי שנקבע וישלם פיצוי בסך 258,000 ₪ למשפחת המנוח.

ב"כ המשיבה, מדינת ישראל: עו"ד תמי קלנברג-לוי, עו"ד ורד אנוך.

ב"כ המערער: עו"ד ישר יעקובי, עו"ד אנסטסיה דחטיאר מטעם הסניגוריה הציבורית.

משרדנו לא ייצג בתיק זה.

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות הכותב:

עו"ד אסף דוק הינו מומחה למשפט פלילי וצבאי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בתחומו העוסק מזה זמן רב בייעוץ וייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה במקצועיות, יסודיות ויצירתיות החל משלב החשדות והחקירה במשטרה, דרך שלבי המעצר והשימוע וכלה בניהול ההליך המשפטי. מיד עם תום עבודתו במשרד המשפטים, שימש כסניגור פלילי בתיקים שזכו לתהודה ציבורית רבה וצבר ניסיון מעשי רב בטיפול בתיקים קלים ומורכבים כאחד. המשרד מספק את שירותיו 24 שעות ביממה ובכל רחבי הארץ. למענה מקצועי ודיסקרטי ניתן ליצור קשר בטל' 03-5505995 | 052-6885006 ממליצים   Google+   facebook

תגיות - מונחים נוספים בתחום
עבירת רצח | עונש על רצח | עונש על רצח בכוונה תחילה | ענישה בעבירות המתה | ענישה בעבירת רצח | רצח עקב סכסוך שכנים

הצלחות המשרד בתחום
אי הרשעה בעבירות תקיפה ואיומים אי הרשעה ללקוח בעבירת גניבה הגם שלא הצביע על פגיעה קונקרטית בעיסוקו סגירת תיק פלילי ללקוחה שהואשמה בזיוף מסמכים וקבלת דבר במרמה ביטול רישום משטרתי בעבירות השתתפות בהתקהלות אסורה והיזק לרכוש

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: [email protected]

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
עונש על מעשה מגונה במסגרת יחסי עובד-מעביד
טלי | 20:15 03/08/2017
עונש על מעשה מגונה במסגרת יחסי עובד-מעביד
עו''ד אור הדאיה | 06:27 04/08/2017
עונש על החזקת אמל"ח שלא כדין
יואל | 16:06 22/07/2017
עונש על החזקת אמל"ח שלא כדין
עו''ד אור הדאיה | 16:55 23/07/2017
ענישה בבית משפט שלום
ססי | 16:27 02/03/2017
ענישה בבית משפט שלום
עו''ד אלעד שאול אלבז | 08:23 05/03/2017
עונש על בריחה מבית סוהר
אוהד | 15:29 14/10/2016
עונש על בריחה מבית סוהר
עו''ד אלעד שאול אלבז | 19:00 14/10/2016
עונש על שוד מזוין
קובי | 14:00 26/08/2016
עונש על שוד מזוין
עו''ד אלעד שאול אלבז | 07:39 28/08/2016
עונש על תגרה במקום ציבורי
יאיר | 15:09 14/06/2016
עונש על תגרה במקום ציבורי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 16:52 14/06/2016
עונש מאסר לאדם בעל עבר פלילי נקי
לירן | 15:15 06/04/2016
עונש מאסר לאדם בעל עבר פלילי נקי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 08:25 07/04/2016
עונש צפוי בעקבות פגיעה
רועי | 19:02 25/01/2016
עונש צפוי בעקבות פגיעה
עו''ד אלעד שאול אלבז | 09:23 26/01/2016