ירצה 4 חודשי עבודות שירות לאחר שהיכה את אשתו וילדיו הקטינים

בתאריך 11.12.16 קילל הנאשם את אשתו ולאחר שביקשה ממנו להפסיק תפס בשערותיה, היכה אותה והדף אותה אל הקיר. המתלוננת ניסתה להימלט מביתם אך הנאשם המשיך להכותה, עד שבנם ניסה להפריד ביניהם והמשטרה הוזעקה למקום. במועדים אחרים, במשך שנת 2016, היכה הנאשם את בנו הבכור באמצעות חגורה ובהזדמנות אחרת סטר על פניה של בתו שהייתה בת 12.

הנאשם הורשע לפי הודייתו באישום הראשון בעבירה של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש. על הכאת ילדיו הורשע בשתי עבירות של תקיפת קטין על ידי אחראי. כתב האישום המתוקן כולל הסכמה שהנאשם יודה במיוחד לו, יקבל אחריות ויסכים להשתלב בהליך הטיפולי. אם ישתף פעולה, תעתור המאשימה לעונש מאסר בעבודות שירות. הדיון בגזר דינו התקיים בבית משפט השלום בירושלים, בתאריך 26.12.18, בראשות כב’ השופטת ג’ויה סקפה שפירא.

תסקיר שירות המבחן ציין כי הנאשם בן 35, נעדר עבר פלילי, נשוי ואב לשלושה ילדים. הפסיק לעבוד בגיל 14 ועובד עם אביו בחנות. אין לו הרשעות קודמות. לטענתו היכה את ילדיו בגלל בדרך חינוך שהאמין בו. עם זאת, הביע חרטה והבנה שמעשיו פסולים. הנאשם הסכים להשתלב בהליך טיפולי במסגרת שירות המבחן והתמיד בו.

ב”כ המאשימה הדגישה את חומרת מעשיו של הנאשם וביקשה לקבוע מתחם עונש הולם נפרד לכל אחד מהאישומים, בעבודות שירות; ב”כ הנאשם ביקש לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהעדיף את הפן השיקומי על פני שיקולי ענישה אחרים. הודגש עברו הנקי של הנאשם, את הודאתו, נטילת האחריות וההליך השיקומי שהשתלב בו. הנאשם הביע צער.

השופטת ציינה שאף כי מעשיו כוונו כלפי שלושה אנשים שונים, יש לראות בהם אירוע אחד, כי כולם מעשי אלימות שהתרחשו בתוך התא המשפחתי הגרעיני. מעשיו נבעו מתפיסת עולם שגויה ביחס למעמדו ותפקידו בתוך המשפחה. לפיכך קבעה השופטת מתחם עונש הולם אחד לכלל העבירות. הנאשם פגע בערכים מוגנים ובראשם שמירה על גופו, ביטחונו ושלוות נפשו של האדם. פגיעה זו קשה במיוחד כשמדובר בילדים שסופגים אלימות מצד הוריהם. עם זאת, לנאשם אין הרשעות קודמות וזו מעורבותו הראשונה והיחידה בפלילים. יש להתחשב בהודאתו שחסכה עדויות של ילדיו ואשתו ואת קבלת האחריות שלו. כמו כן החל בהליך שיקומי מוצלח. לאור אלה הטילה עליו השופטת 4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסרים מותנים וצו מבחן למשך שנה.

ב”כ המאשימה, מדינת ישראל: עו”ד שרית דרור.

ב”כ הנאשם: עו”ד מוחמד בדראן.

משרדנו לא ייצג בתיק זה.