סגירת תיק בהיעדר אשמה להורים שנחשדו בתקיפה והתעללות בילדיהם הקטינים

סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה בעבירות תקיפה והתעללות בקטינים בתוך המשפחה

במקרה הנידון פנו למשרדנו זוג הורים מאזור ירושלים שנזקקו לסיוע משפטי בעקבות חקירה פלילית בעבירות תקיפה והתעללות בקטינים בתוך המשפחה לאורך תקופה ארוכה. בתום החקירה התיק נגדם נסגר אולם נותר להם רישום משטרתי, כאשר עילת הסגירה שנבחרה הייתה “היעדר עניין לציבור”. סגירה של תיק בעילה של היעדר עניין לציבור מתרחשת במצבים בהם הפרקליטות הגיעה לקביעה ערכית כי אין תועלת ציבורית בהעמדה לדין. ככלל, מדובר במצבים בהם אכן קיימות ראיות המצביעות כי החשוד ביצע את העבירה המיוחסת לו, אולם האינטרס הציבורי שבאי העמדה לדין גובר בנסיבות העניין על העמדתו לדין פלילי. שיקולים שיכולים להשפיע על ההחלטה הם: גילו, מצב בריאותו, עברו הפלילי ואפשרות שיקומו של אותו אדם וכדומה.

יודגש, כי גם כאשר אדם נחקר במשטרה והתיק נגדו נסגר בעילה של “היעדר עניין לציבור” או “היעדר ראיות מספיקות” הוא עדיין מחזיק ברישום משטרתי שמשאיר ספק בדבר חפותו. בשונה מכך, כאשר תיק נסגר בעילה של “היעדר אשמה פלילית” הוא נמחק לחלוטין ממחשבי המשטרה ולא מותיר כל רישום.

לקוחות משרדנו, שלא יכלו להשלים עם עובדת הופעת התיק במסגרת הרישום הפלילי שלהם ולאור המשוכנעות בחפותם ביקשו ממשרדנו להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה של התיק ובכך להביא למחיקת הרישום המשטרתי מכח סעיף 62(ב) לחוק סדר הדין הפלילי. החוק קובע את האפשרות “”לפנות לתובע שסגר את התיק בבקשה מנומקת לשנות את עילת הסגירה”. עורכי הדין של המשרד ביררו את הפרטים לעומק העניין, נברו בחומרי החקירה שנאספו, תוך איסוף המידע הרלוונטי המורה כי לאשורם של דברים, המדובר במקרה בו ראוי היה לסגור את התיק בעילה של היעדר אשמה פלילית ולא בעילה של היעדר עניין לציבור.

בעקבות הגשת הערר ואיסוף הראיות על ידנו, הוחלט בפרקליטות ירושלים לשקול מחדש ובחיוב את בקשתנו בדבר שינוי עילת הסגירה בתיק וזאת אכן שונתה לחוסר אשמה פלילית, כאשר מהבחינה הפרקטית כאמור התוצאה לשמחתם הרבה של לקוחות משרדנו הינה מחיקת התיק מרישומי המשטרה לאלתר.

להלן העתק הודעת פרקליטות מחוז ירושלים שנשלחה למשרדנו בעניינו של הלקוח. מפאת החיסיון והשמירה על פרטיותו, פרטיו המזהים ומידע חסוי אחר הושמטו:

◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-21 בספטמבר 2020.