חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8438/15 יפתח קלי נ. השופט דני צרפתי
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8438/15 יפתח קלי נ. השופט דני צרפתי

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

העותר:

יפתח קלי

נ  ג  ד

המשיבים:

1. השופט דני צרפתי

2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה צפון

3. יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה גולן

4. סגן מתכנן המחוז בועדה המחוזית לתכנון ובניה צפון

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים 2-4:

עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

1. עניינה של העתירה שלפנינו היא בבקשתו של העותר למנוע את אישורה של תכנית המתאר למושב רמות – תכנית מס' ג'/20298 (להלן: התכנית). זאת, לאור קיומם הנטען של ליקויים – בעיקר במדידה – הנמצאים בתכנית.

2. עיינו בעתירה והגענו לכלל מסקנה כי העתירה אינה מעלה כל עילה להתערבות בית משפט זה.

3. עניינו של העותר נדון בבית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (השופט ד' צרפתי) בעת"מ (מינהליים נצ') 32495-06-15, אשר בהחלטה מיום 21.9.2015 דחה את העתירה המנהלית שהגיש העותר כנגד התכנית, וזאת בשל חוסר סמכות עניינית. בית המשפט לעניינים מינהליים מצא כי טענותיו של העותר היו כנגד החלטות מקצועיות של רשות התכנון והממונה, וכי אין זה מסמכותו לשבת כערכאת ערעור תכנונית, מקצועית, נוספת או מקבילה לזו שמוסדרת בסעיפים 110-106 לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965 (להלן: חוק התכנון והבנייה). בית המשפט מצא כי העותר קיבל את יומו במסגרת מסלול ההשגה של חוק התכנון והבנייה, זאת לאחר שנדחתה בקשתו של העותר לרשות ערר בהתאם לסעיף 110 לחוק זה בהחלטה מנומקת מטעם הגורם המוסמך – יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה - מחוז צפון.

משכך, למעשה, עניינה של העתירה היא בהשגה על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים – אשר הוא הערכאה המוסמכת לדון בענייני תכנון  ובנייה, בהתאם לפרט 10 בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000. השגה על פסק דין של בית המשפט המחוזי עליה להיעשות במסגרת ערעור מנהלי שיוגש לבית המשפט העליון, ולא במסגרת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק, אשר הלכה פסוקה היא כי הוא אינו יושב כערכאת ערעור נוספת על פסקי דין של הערכאות הדיוניות (ראו: בג"ץ 8471/15 אברהם נ' מדינת ישראל, בפסקה 3 (13.12.2015); בג"ץ 3224/14 פלוני נ' בית המשפט העליון בירושלים, בפסקה 2 (8.5.2014); בג"ץ 999/14‏ אבן גאליה אחלאם נ' וועדת התכנון והבניה במשרד הפנים, בפסקה 11 (13.2.2014); בג"ץ 3076/94 עובדיה נ' ממשלת ישראל (20.10.1994)). משכך, לא מצאנו עילה להתערבותנו ודין העתירה להידחות על הסף.

1. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בטבת התשע"ו (20.12.2015).

ש ו פ ט

    ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   15084380_H03.doc   שצ

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פלילי לקטין שנחשד בביצוע מעשה סדום בקטינה סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה ללקוח שנחשד בתקיפת בת זוגו הוצאת צו הרחקה נגד אישה שחשדה שבעלה בוגד בה עם אחרת סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בסחיטה באיומים של אישה עימה ניהל מערכת יחסים שחרור קטינה ממעצר בעבירות סחר ותיווך בסמים מסוכנים סגירת תיק בהסדר מותנה ללקוח שהואשם שפרץ לחדר במלון וביצע מעשה מגונה בעובדת שלו

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014