חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8612/15 התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. כנסת
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8612/15 התנועה לאיכות השלטון בישראל נ. כנסת

בבית המשפט העליון

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרת:

התנועה לאיכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. הכנסת

2. ממשלת ישראל

3. שר התשתיות הלאומית, האנרגיה והמים

4. שר האוצר

5. הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל

6. יו"ר ועדת הכלכלה בכנסת

7. יו"ר רשות החשמל

8. חברי מליאת רשות החשמל

תגובות המשיבים לבקשה למתן צו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד אליעד שרגא; עו"ד צרויה מידד-לוזון; עו"ד יעל קריב-טייטלבאום

בשם המשיבה 1:

עו"ד ד"ר גור בליי

בשם המשיבים 4-2:

עו"ד חני אופק

החלטה

בחנתי את נימוקי הבקשה למתן צו ביניים ואת תגובות המשיבים.

משמעות הבקשה והבקשה החלופית היא השהיית תוקפה של חקיקה ראשית של הכנסת ולמצער הימנעות מיישום חלק מהוראותיה. כפי שנפסק, יש לנקוט משנה זהירות כאשר עסקינן בבקשה לעכב את כניסתה לתוקף של חקיקה ראשית, וזאת כסעד זמני בעתירה, טרם נידון העניין לגופו ואף טרם ניתן צו על תנאי (ראו: בג"ץ 1661/05 המועצה האזורית חוף עזה נ' כנסת ישראל, פ"ד נט(2) 481, 749 (2005); בג"ץ 8425/13 גבריסלאסי נ' הכנסת (1.1.2014)).

לא מצאתי כי לפנינו מקרה המצדיק סטייה מכלל זה. רשמתי לפניי את הודעת המשיב 3 כי במסגרת מינוי יושב הראש החדש יובא לידיעתו דבר הגשת העתירה וכי מינויו כפוף לתוצאות ההכרעה בה. הדברים יובאו גם לידיעת חברי הרשות החדשה טרם מינויים. גם בהיבט זה, לא תהיה אפוא מניעה ממתן סעד אפקטיבי בעתירה, אם יימצא כי קיימת עילה לכך.

הבקשה למתן צו ביניים נדחית. העתירה למתן צו על תנאי תיקבע לדיון לפני הרכב. המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד 15 ימים לפני הדיון.

ניתנה היום, ‏י"ב בטבת התשע"ו (‏24.12.2015).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15086120_M03.doc ממ

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
שחרור ממעצר חשוד בהצתת מבנה בית המשפט בתל אביב סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בסחיטה באיומים של דמות ציבורית מוכרת קבלת ערר וסגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם שאיים והטריד בחורה שהכיר באתר הכרויות שחרור ממעצר לקוח שנחשד בתקיפת שוטרים עקב סירוב המשטרה לגבות עדות מזכה מעד מרכזי סגירת תיק ללקוח שייבא סמים באינטרנט החלטה תקדימית - הסדר מותנה אינו מונע הגשה של קובלנה פלילית פרטית בגין אותו אירוע

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014