חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8867/14 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסבי
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8867/14 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסבי

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה

נ  ג  ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. שר האוצר

3. השר להגנת הסביבה

4. חברת קו צינור אילת אשקלון בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

החלטה

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א. לעתירה זו שלושה ראשים, הראשון – ביטול צו החיסיון החל על ידיעות הנוגעות לצינור הנפט אילת-אשקלון; השני – מתן מידע הנוגע לאירוע הדליפה הגדול מיום 3.12.14; והשלישי – החלת חוקי התכנון והבניה על חברת קצא"א.

ב. בשלב זה לא נפרט את עמדות הצדדים, המצויות בכתבי הטענות ופורטו בטיעונים ששמענו, ונאמר רק את החלטתנו.

ג. לעניין צו החיסיון, גם למדינה ברור כי הוא טעון שינויים, אף בהנחה שעדיין ישנם אינטרסים בטחוניים המחייבים חיסוי מסוים. צוות בנושא זה שקד על המלצות ואלה אושרו עקרונית על-ידי שר האוצר, והן ממתינות לדיון בממשלה או בפורום ממשלתי מיניסטריאלי שייקבע. בעקבות הערותינו היום נאמר לנו כי בתוך 14 יום תימסר הודעה באשר למועד הדיון ולהמשך ההליכים הצפוי בהקשר זה, ואנו מסכימים לכך. נאפשר תגובות הצדדים תוך שבוע נוסף, ובעקבות העיון נחליט אם יש צורך בצו על תנאי (שכבר עמדנו לתיתו היום) אם לאו. אם יהיה צו כזה, ייקבע מועד קצר לתשובה.

ד. באשר למידע, בקשתנו בשלב זה היא כי בהודעת המדינה בקשר לנושא הקודם תיכלל גם הודעה באשר למידע שנכונה המדינה לספק לעותרת בכפוף לאילוצי החקירה הפלילית, וכדי לייתר הליכים מייגעים.

ה. באשר לתכנון ולבניה, קיימת הנחיית היועץ המשפטי לממשלה מ-1999 כפי שעודכנה ב-2003, הקובעת "פתרון ביניים" בנושא יישומם של ענייני תכנון ובניה גם בהינתן הזיכיון. אותה יש לפרש, כפי שטען בצדק בא כוח העותרת, לפי פסק הדין בעניין הושעיה (עע"מ 2408/05 הושעיה ישוב קהילתי כפרי של אגוד המושבים של הפועל המזרחי נ. מדינת ישראל (2007)). איננו רואים מקום כרגע להוסיף על כך, אך ברי כי לקראת ההחלטות באשר לזכיון קצא"א הפוקע ב-2017 יש לתת את הדעת ל"נרמול" נושא זה, ובכך נסתפק באשר לראש לזה של העתירה.

ו. כאמור תימסר הודעת המדינה לגבי ראשי צו החיסיון והמידע בתוך 14 יום, ותגובות יימסרו בתוך שבוע נוסף. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ‏י' בשבט התשע"ו (‏20.1.2016).

     

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   14088670_T13.doc   רח

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פלילי בעבירות אלימות בתוך המשפחה במסגרת הליך השימוע זיכוי נאשם מעבירות מין בעקבות קשיים ראייתיים ומחדלי חקירה חמורים סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בתקיפת בת זוגו במספר הזדמנויות שחרור חשוד במעשה מגונה בקטינה ממעצר בית בשל היעדר עילת מעצר והתיישנות סגירת תיק פלילי לקטין בעבירות סמים במסגרת הליך טיפול מותנה אי הרשעה ללקוחה שהואשמה בקבלת כספים במרמה מהמוסד לביטוח לאומי

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014