חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8828/13 פלוני נ. ראש הממשלה
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8828/13 פלוני נ. ראש הממשלה

בבית המשפט העליון בירושלים

לפני:  

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העותר:

פלוני

נ  ג  ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר הבטחון

3. השר לבטחון פנים

4. שר פנים

5. שירות הבטחון הכללי

בקשה לחידוש העתירה

החלטה

           הליך זה נמחק ביום 5.3.2014, לאחר שהעותר לא שילם בגינו אגרה בהתאם להחלטות שניתנו בעניין.

           ביום 9.2.2016, כמעט שנתיים לאחר שההליך הסתיים, הגיש העותר בקשה "לחידוש עתירה". בבקשה נטען כי האגרה לא שולמה מפאת חוסר יכולת כלכלית, וכי הסעד שהתבקש בעתירה דרוש לעותר גם כעת.

           המשיבים מתנגדים ל"החייאתו" של ההליך ולאחר שעיינתי בתגובתם ושקלתי בדבר, סבורני כי אין מקום להיעתר למבוקש.

           כאמור ההליך נמחק, ועל כן לא הקים הוא מעשה בית-דין בעניינו של העותר, ואין בפסק הדין כדי למנוע הגשתה של עתירה חדשה (השוו, בשינויים המחויבים, רע"א 8566/14 גרבלי נ' עיריית אשדוד, פסקה 6 (5.5.2015)). העותר לא הבהיר בבקשתו מדוע אין הוא עושה כן. נראה למעשה כי העותר מבקש "להחיות" את הצו הארעי שניתן לו בגדר העתירה ביום 29.12.2013, אך דומני כי בהתחשב בזמן הממושך אשר חלף למן המועד בו ניתן הצו ולמן המועד בו נמחקה העתירה, לא יהא זה נכון להורות כן. כאמור, העותר רשאי להגיש עתירה חדשה, ולשוב ולעתור גם לסעד ארעי, ובקשתו תיבחן לגופה בהתאם לנסיבות העניין העדכניות.

יצוין כי המשיבים טוענים בתגובתם כי היה מקום לדחות את העתירה על הסף גם בשעתו בשל אי מיצוי הליכים. איני מוצאת להכריע בטענות אלו בגדר הבקשה שבפניי, אולם מבלי להביע עמדה אעיר כי דומה שטרם שתוגש בידי העותר עתירה חדשה ראוי כי יתן דעתו לטענות המשיבים בעניין.

מטעמים אלו הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

           ניתנה היום, ‏ה' באדר ב התשע"ו (‏15.3.2016).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   13088280_P09.doc   כש

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
חזרה מכתב אישום בעבירות סמים קבלת ערעור משמעתי וביטול עונש הרחקה לצמיתות שהוטל על סטודנטית במרכז ללימודים אקדמיים (מל''א) שחרור ממעצר לקוחה בעבירות תקיפה וניסיון דריסה סגירת תיק משטרתי בחוסר אשמה ללקוחה שנחשדה בתקיפת זקן סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בתקיפת קטין בגן שעשועים ציבורי אבי דוביצקי חויב לפצות אדם בלמעלה מ-300,000 ש"ח לאחר שקרא לו "פדופיל" ברשת

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014