חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8182/15 אחמד מוחמד חוסין גו'ואמיס ז"ל נ. שר ה
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8182/15 אחמד מוחמד חוסין גו'ואמיס ז"ל נ. שר ה

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:  

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. אחמד מוחמד חוסין גו'ואמיס ז"ל

2. עלי אחמד מוחמד ג'ואמיס

3. סאלח אחמד מוחמד ג'ואמיס

4. אבראהים אחמד מוחמד ג'ואמיס

נ  ג  ד

המשיבים:

1. שר האוצר

2. מנהל מקרקעי ישראל

3. ועדת התכנון והבנייה יזרעאלים עפולה

4. המועצה האזורית עמק יזרעאל

5. המועצה  המקומית בית זרזיר

בקשה להארכת מועד מטעם המשיבים 2-1 מיום 28.3.2016

החלטה

1.        ביום 10.3.2016 הוחלט – לפנים משורת הדין ולאחר מספר ארכות שניתנו לבקשת המשיבים 2-1 בעבר – ליתן למשיבים 2-1 "ארכה אחרונה" להגיש את תגובתם וזאת עד ליום 27.3.2016".

2.        המשיבים 2-1 לא קיימו החלטה זו, וביום 28.3.2016 – דהיינו יום לאחר המועד בו אמורה הייתה תגובתם להיות מוגשת – התקבלה בקשתם להארכת מועד.

3.        בבקשתם של המשיבים 2-1 צוין כי ביום 24.3.2016 "הועברה לפרקליט המטפל באמצעות הדואר האלקטרוני, תגובת המשיבה 5. מעיון בתגובה עולה כי המשיבה 5, שהמקרקעין מושא העתירה מצויים בתחומה, מתנגדת לסעד המבוקש בעתירה וזאת מטעמים ושיקולים הנוגעים לכלל השכונה בה מצויים המקרקעין". משכך, מבקשים המשיבים לאפשר להם פרק זמן נוסף להגשת תגובתם – עד ליום 20.4.2016.

           באי-כוח המשיבים 5-3 נתנו הסכמתם לבקשה.

           בא-כוח העותרים מסר כי העותרים מתנגדים לבקשה.

4.        הגם שיש טעם בבקשה להארכת מועד, הבקשה מתקבלת באופן חלקי.

           תשובת משיבים 2-1 תוגש עד יום ה', 7.4.2016.

5.        בהתחשב בכך שהמשיבים 2-1 לא דאגו להגיש בקשתם במועד – על אף  שבהחלטה מיום 10.3.2016 הובהר כי הארכה שניתנה להם באותה החלטה היא "ארכה אחרונה" – ובהתחשב בהתנגדות העותרים לבקשה, המשיבים 2-1 ישאו בהוצאות בסך 2,500 ש"ח לטובת העותרים.       

           ניתנה היום, ‏י"ט באדר ב התשע"ו (‏29.3.2016).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   15081820_W09.doc   חכ

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
זיכוי נאשם מעבירות הונאה במוסד אקדמי חזרה מכתב אישום בעבירות סמים סגירת תיק פלילי בעבירות אלימות בתוך המשפחה במסגרת הליך השימוע קבלת פטור מאיסור עיסוק ללקוח שהורשע בעבירת מין בקטינה סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בתקיפת בת זוגו ופציעתה שחרור ממעצר לקוח שנחשד בביצוע עבירות אלימות כלפי בת זוגו

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014