חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 7745/16 הנאא טוויל נ. מדינת ישראל- משרד הפנים
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 7745/16 הנאא טוויל נ. מדינת ישראל- משרד הפנים

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:  

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1. הנאא טוויל

2. ליית אלחליקאוי

נ  ג  ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - משרד הפנים

2. מדינת ישראל - ועדה מקצועית מייעצת לשר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד זרעיני

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

1. עניינה של העתירה בבקשת העותרים להורות למשיבים לנמק מדוע לא יינתן לעותר 2 היתר שהייה, בין אם קבוע בין אם ארעי, בישראל. כמו כן, מתבקש בעתירה צו ביניים שיורה שלא לגרש את עותר 2 מישראל. כעולה מן העתירה, העותר 2 הוא תושב האזור אשר נישא ביום 13.6.2015 לעותרת 1, בעלת תעודת זהות ישראלית המתגוררת בישראל. העותרים פנו לוועדה מקצועית מייעצת לשר הפנים לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003 (להלן: הוועדה), ככל הנראה בבקשה שיינתן לעותר 2 היתר שהייה בישראל. ביום 19.6.2016 השיבה הוועדה כי בקשתו של העותר 2 התקבלה וכי היא תועלה לדיון בוועדה (לפי סדר כרונולוגי המתייחס לתאריך הגשת הבקשה), ולכשתתקבל החלטה בעניינו – תועבר אליו הודעה בעניין.

2. מכאן העתירה. העותרים, המבקשים להסדיר את שהייתו בישראל כדין של העותר 2, מבקשים כי בית משפט זה יעניק סעד כדי להבטיח זאת, למצער עד להחלטת הוועדה בעניינם.

3. דין העתירה להידחות על הסף בהיותה עתירה מוקדמת. כאמור, פנייתו של העותר 2 לוועדה נענתה בתשובה ראשונית, והיא מצויה בטיפול הוועדה לפי סדר עבודתה הרגיל. משהעותר 2 טרם קיבל הודעה על ההחלטה בענייננו, טרם מוצו ההליכים בנושא (ראו בג"ץ 463/15 הנדאוי נ' משרד הפנים (22.1.2015)). לפי סעיף 3א1(ד) לחוק שר הפנים ייתן החלטה, בכתב, אם לתת רישיון או לאשר בקשה,  בתוך שישה חודשים מיום שהומצאו לוועדה כל המסמכים הדרושים. לפי התיעוד שצורף לעתירה, המועד שנקצב למתן החלטה טרם חלף.  

           העתירה נדחית אפוא, ומאליה נדחית גם הבקשה לצו ביניים. אין צו להוצאות.

           ניתנה היום, ‏יא' בתשרי התשע"ז (‏13.10.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   16077450_M02.doc   דצ

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
שחרור ממעצר זוג חשודים בעבירות חמורות של סחר בסמים, גידול וייצור סמים מאסר על תנאי בלבד ללקוח שהטריד מינית סוכנת משטרתית שהתחזתה לקטינה בת 13 ביטול הרשעה ללקוח שתקף אדם אחר בגז פלפל וגרם לחבלה בפניו סגירת תיק פלילי בעבירות תקיפה ופציעה סגירת תיק לאחר שימוע ללקוח שנחשד בקבלת דבר במרמה והונאה בכרטיסי חיוב ברשת האינטרנט בסכומי כסף גבוהים זיכוי סטודנטית מעבירת הונאה בבחינה במכללה האקדמית הדסה ירושלים

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014