חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 7756/16 יעקב גרסון נ. בית הדין הרבני האזורי י
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 7756/16 יעקב גרסון נ. בית הדין הרבני האזורי י

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:  

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

יעקב גרסון

נ  ג  ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי ירושלים

2. משרד העבודה והרווחה של מדינת ישראל

3. אגף הרווחה של עיריית ירושלים

4. פלונית

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו            

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן:

העתירה שלפנינו מכוונת לביטול החלטת בית הדין הרבני האזורי בירושלים (כב' הרבנים י' אליעזרוב, י' זר וג' שריון) (להלן: בית הדין) מיום 19.7.2016, שבגדרה הורה בית הדין על חיוב אשתו לשעבר של העותר בדמי שימוש בסכום של 700 ש"ח לחודש עבור מגוריה בדירתם המשותפת (להלן: דמי שימוש והדירה); וכמו כן הורה לרשויות הרווחה לבחון את סוגיית מפגשיו של העותר עם בנו צ' (להלן: הקטין), המתגורר עם אשתו לשעבר של העותר, בהתחשב בטובתו של האחרון. להשלמת התמונה יצוין כי ביום 21.8.2016 הודיעו רשויות הרווחה לבית הדין כי נדרש להן פרק זמן נוסף – עד ליום 15.10.2016 – לשם עריכת תסקיר מעדכן בעניין זמני השהות של הבן הקטין עם הוריו.

           בעתירה שלפנינו טוען העותר כי יש לאפשר לו להיפגש עם בנו הקטין ללא מגבלות. זאת בפרט נוכח העובדה שהוא בן 17. נטען כי הדבר פוגע בקשר עם בנו; וכי מניעת הקשר נובעת מנטייתו המינית של העותר. אשר לקביעות בעניין דמי השימוש שישולמו לעותר, נטען כי אלה נמוכים ביותר, ומותירים אותו במצב כלכלי קשה, מקום שבו הוא נאלץ לעזוב את הדירה.

           לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחים המצורפים לה, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. כידוע, בית משפט זה אינו מתערב בהליכים המתנהלים בבתי הדין הדתיים אלא במקרים חריגים והתערבותו מוגבלת למקרים קיצוניים של חריגה מסמכות, פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי, סטייה מהוראות חוק המכוונות לבית הדין הדתי, או כאשר נדרש סעד מן הצדק מקום שהעניין אינו בסמכותו של משפט או בית דין אחר (בג"ץ 6836/04 פלוני נ' פלונית, פסקה 2 (28.11.2004)). דברים אלה נכונים בפרט מקום שבו מדובר בהחלטת ביניים של בית הדין האזורי, כאשר ההליך בין הצדדים טרם הסתיים (בג"ץ 684/16 ‏פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, פסקה 10 (1.5.2016);  בג"ץ 5974/11 פלונית נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים, פסקאות ד-ה (31.8.2011)). העתירה שלפנינו מכוונת להחלטה של בית הדין בעניין חלוקת הרכוש בין הצדדים; כמו גם בעניין הסדרי הראייה של הבן הקטין. מהמידע שהובא לפנינו עולה כי אין בה כדי להכריע באופן סופי בשאלות אלו, ומשכך לא ראיתי מקום להדרש לסוגיות שמועלות בה.

           העתירה נדחית אפוא על הסף. אין צו להוצאות.

           ניתן היום, ‏י"א בתשרי התשע"ז (‏13.10.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   16077560_M01.doc   דצ

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
קבלת ערר וסגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בעבירות אלימות במשפחה קבלת בקשת חנינה על ידי נשיא המדינה ומחיקת עבר פלילי אבי דוביצקי (צייד הפדופילים) חויב לשלם 750,000 ש"ח בגין לשון הרע קבלת ערר וסגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בתקיפה חבלנית סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה ללקוח שנחשד במעשה מגונה בקטינה ביטול כתב אישום בעבירת תקיפה הגורמת חבלה של ממש

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014