חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | ע"פ 6822/16 עלא חורי נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

ע"פ 6822/16 עלא חורי נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ  6822/16

לפני:  

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

עלא חורי

נ  ג  ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי  חיפה בתיק פ   052882-04-15 שניתן ביום 27.06.2016 על ידי כבוד השופטת ד' סלע

תאריך הישיבה:

כ"ד בתשרי התשע"ז     

(26.10.2016)

בשם המערער:

עו"ד חנא בולוס

בשם המשיבה:

עו"ד דפנה שמול

פסק-דין

1.        המערער הודה בכתב אישום מתוקן – לאחר שנשמעו חלק מהראיות – בעבירה של סחר בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 + 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973.

           על פי עובדות כתב האישום, מכר המערער לסוכן משטרתי כ-600 כדורי אקסטזי, בשתי הזדמנויות שונות, תמורת הסך של 18,500 ₪.

2.        בפסק דין ארוך ומפורט השית בית משפט קמא על המערער, בין היתר, מאסר בפועל של 31 חודשים, וכן הורה על פסילת רישיון הנהיגה של המערער לתקופה של 15 חודשים לאחר שחרורו. כן הכריז בית המשפט על המערער כסוחר סמים, והורה על חילוט חלק מהכספים שנמצאו בכספת בחדרו של המערער (סכומים של 25,000 ₪ ו-1,250 ₪).

3.        על חומרת רכיב המאסר בפועל ועל פסילת הרישיון נסב הערעור שבפנינו.

           המערער הלין על מתחם הענישה שנקבע על ידי בית המשפט ועל חומרת העונש בהשוואה לאחרים שהורשעו במסגרת המבצע בו פעל הסוכן המשטרתי.

4.        נקדים ונזכיר את נקודת המוצא, לפיה אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בחומרת העונש שהשיתה הערכאה הדיונית, למעט במקרים חריגים מקום בו העונש שנגזר חורג באופן קיצוני מרף הענישה הנוהג בנסיבות דומות. על רקע נקודת מוצא זו לא מצאנו עילה של ממש להתערבות בגזר הדין. הדברים נכונים במיוחד בהינתן עברו הפלילי של המערער, הכולל חמש הרשעות בגינן כבר ריצה המערער שני עונשי מאסר בפועל (האחרון שבהם לתקופה של 28 חודשים, הושת על המערער בשנת 2006).

           נראה אפוא כי המערער לא הפנים את לקחו, ועל רקע עברו הפלילי, הכולל גם עבירת סמים, העונש שהושת עליו בוודאי אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור.

5.        אשר על כן, הערעור נדחה על כל חלקיו.

           ניתן היום, ‏כ"ד בתשרי התשע"ז (‏26.10.2016).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   16068220_E03.doc   עכב

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פלילי ללקוח בעבירות בידוי ראיות ומסירת ידיעה כוזבת שחרור ממעצר חשוד במעשה מגונה בנסיבות מחמירות בקטינה קרובת משפחתו שחרור ממעצר חשוד בעבירות זיוף מסמכים וקבלת דבר במרמה שחרור ממעצר לקוח שנחשד באונס ותקיפה של בת זוגתו במשך כשנתיים סגירת תיק פלילי לעובד סוציאלי שנחשד בשני מקרי אונס לקוח שהואשם בעבירות פדופיליה חמורות ברשת לא יועמד לדין פלילי

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014