חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8732/16 אנס אבראהים שדיד נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8732/16 אנס אבראהים שדיד נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:   

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

אנס אבראהים שדיד

                         

                              נ  ג  ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשע"ז (14.11.2016)

בשם העותר:

עו"ד אחלאם ש. חדאד   

בשם המשיבה:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

           העותר עצור מעצר מינהלי וטוען כנגד מעצרו. מתלוה לכך הרכיב המצער של שביתת רעב זה היום ה-51.

           לעצם המעצר, לאחר עיון בחומר החסוי מצאנו כי יש יסוד מובהק לאמור בתשובת המשיבים, שהעותר מעורב בפעילות טרור אלימה, שבכוחה לגרום לפגיעה חמורה בבטחון האיזור. ברקע מלים אלה מונח, לפי החומר, סיכון ממשי מאוד לבטחון. על כן אין מקום להתערבות בעצם המעצר המינהלי.

           אשר לשביתת הרעב, כידוע –ועל פי פסיקה מן השנים האחרונות –הואיל והמעצר המינהלי הוא מניעתי, הנה כאשר עצור מינהלי מצוי במצב רפואי שבו אינו מסכן את הביטחון, כגון בחוסר הכרה, יש לכך השלכה על המעצר וניתן להתלותו. במקרה דנא כמובן נשמח אם העותר יפסיק את שביתת הרעב, אך תעודה רפואית מאתמול (13.11.16) ממקום אשפוזו (האשפוז מאז 31.10.16) קובעת כי העותר מסרב ככלל לבדיקות כלשהן והוסברה לו הסכנה שבהמשך שביתת הרעב, אך מכל מקום החל לשתות מים עם סוכר (לא רק מים בלבד כמקודם) ולעתים רחוקות מלח. באת כוחו המלומדת של העותר טענה כי היום איבד הכרתו, אך בירור של בא כוח המשיבים עם סגן מנהל בית החולים בו מאושפז העותר, ששוחח עם הרופא המטפל, העלה כי אין שינוי במצב מאתמול. בנסיבות אלה איננו נעתרים לעתירה, אך זכויות העותר שמורות במקרה של שינוי במצב, ואנו יוצאים מן ההנחה כי המעקב הרפואי הצמוד יימשך; כך, שאם יחול חלילה שינוי במצבו הקוגניטיבי של העותר, למשל – תפעל המדינה מיוזמתה לעניין המעצר לאותו שלב, בלא שניטע מסמרות.

           בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה.

           ניתן היום, ‏י"ג בחשון התשע"ז (‏14.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   16087320_T03.doc    ת

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פלילי ללקוח בעבירות יבוא סמים באינטרנט - בפעם השניה סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בתקיפת בת זוגו ופציעתה סגירת תיק מחוסר אשמה לגננת שהואשמה באלימות כלפי קטינים בגן ילדים אי הרשעה ללקוחה שהואשמה בקבלת כספים במרמה מהמוסד לביטוח לאומי עבודות שירות בלבד ללקוח שייבא לארץ מעל חצי קילוגרם של סם מסוכן מסוג פנטדרון (pentedrone) עובדת סוציאלית שהועמדה לדין משמעתי בעבירות חמורות - תמשיך להחזיק ברישיון ולא תפוטר

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014