חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8158/15 מרדכי ברנס נ. משטרת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8158/15 מרדכי ברנס נ. משטרת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:  

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

מרדכי ברנס

                                          

נ  ג  ד

                                                                                                    

המשיבה:

משטרת ישראל

                                          

עתירה למתן צו על תנאי

                                          

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשע"ז      

(14.11.2016)

בשם העותר:

בעצמו; נוכח גם מר משה גרוס

בשם המשיב:

עו"ד ברמן יונתן

פסק דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.        העותר, המתפרנס מהוראת דרך ונוהג ברכבי שטח, מבקש שיאופשר לו ולשכמותו לנסוע בכבישים הסגורים בעתות שלג, באופן שבו יוכלו לתת שירות בתשלום לנזקקים בכך. לטענתו הדבר תואם גם אינטרס ציבורי של שיפור השירותים לציבור. הוא ממקד טיעוניו באירועי שלג בירושלים בשנים האחרונות, וקובל על הפגיעה בפרנסתו; לדבריו הוא מדבר בשם כ-700 נהגים ומורי דרך.

ב.        בתגובת המשיבה נטען, כי המשטרה מחליטה על סגירת כבישים לפי סמכותה על פי דין (סעיפים 4 א' (א) ו-5 לפקודת המשטרה (נוסח חדש) , תשל"א-1971) וכי מלקחי אירוע השלג בשנים האחרונות עלה הצורך בסגירת כבישים בעת שלג, תוך מאמץ לצמצום פרקי הזמן בהם נסגרים הכבישים. ונאמר, כי גם אם מדיניות זו מגבילה במידה מסוימת – למעט כלי-רכב מורשים בשירות הציבור –הדבר סביר ומידתי, ותורם ליכולת השליטה בנעשה. אין לשיטת המשיבה מקום להתרת נסיעתם של כלי רכב פרטיים מסוימים, וזאת נוכח סכנות שעלולים אלה להחשף להן בתנאי השלג.

ג.        עם שמובנת לנו טרוניית העותר, איננו סבורים כי הנושא מצדיק התערבות מצידנו. על המשטרה מוטלת באירועי שלג משימה כבדה הקשורה בהיבטים שונים של שלום הציבור ובטחונו. גם אילו ניתן היה לחשוב להלכה על רשימת כלי רכב מסוימים שיהיו מורשים, אין חוסר סבירות בכך שהמשטרה מתמקדת במשימותיה העיקריות ואינה רואה לנכון, באירועים שהם קצרים מטבעם, להוסיף מערכת רישום ובדיקה במקום שבו הסיכון לקשיים ולבעיות אינו קטן. איננו רואים איפוא מקום להתערב בהכרעתה, המצויה בלב סמכותה על פי הסעיפים האמורים, אשר כוללים מניעת גישה לפי הצורך לאזור או למקום מסוימים וקיום סדר בדרכים ציבוריות.

ג.        על כן איננו נעתרים לעתירה. אין צו להוצאות.

           ניתן היום, ‏י"ג בחשון התשע"ז (‏14.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   15081580_T05.doc    ת

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פלילי לקטין בעבירות סמים במסגרת הליך טיפול מותנה סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם במעשה מגונה בקטין שחרור נאשם ממעצר בית לעבודה בעבירות גידול סמים עונש מקל בעבירות החזקת סכין וגניבת רכוש סגירת תיק בהסדר מותנה בעבירות זיוף וקבלת דבר במרמה שחרור ממעצר לקוח שנחשד בסחר בסמים בעקבות הגשת ערר לבית המשפט המחוזי - מרכז

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014