חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8825/16 מתתיהו בן דב נ. אהרון חיקי (נציגות וע
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8825/16 מתתיהו בן דב נ. אהרון חיקי (נציגות וע

בבית המשפט העליון

לפני:  

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מתתיהו בן דב

                                          

נ  ג  ד

                                                                                                    

המשיב:

אהרון חיקי (נציגות ועד הבית המשותף)

                                          

עתירה למתן צו על-תנאי

                                          

פסק-דין

          

השופטת ד' ברק-ארז:

1.        העתירה דנן הוגשה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. הסעד המבוקש בה הוא קיום דיון נוסף בהחלטה שניתנה ברע"א 5608/15 וברע"א 5610/15 מיום 12.10.2015 (השופט מ' מזוז). בהחלטה זו דחה השופט מזוז שתי בקשות לרשות ערעור ב"גלגול שלישי" שמקורן בסכסוך בין העותר לבין חבר בנציגות הבית המשותף שבו העותר מתגורר.

2.        העותר, שאינו מיוצג, אינו משלים עם ההחלטה לדחות את בקשות רשות הערעור שהגיש. הוא טוען שחל בעניינו "עינוי דין ברמה גבוהה שלא ניתן לעלות על הדעת" ועותר לכך שטענותיו יתבררו פעם נוספת בפני שלושה שופטים.

3.        דין העתירה להידחות על הסף. בית משפט זה בשבתו כבג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין, ולא כל שכן על החלטות שיפוטיות שניתנו על ידי שופטיו (ראו למשל: בג"ץ 8471/15 אברהם נ' מדינת ישראל, פסקה 3 (13.12.2015)). לעותר ניתנה הזדמנות להשמיע את טענותיו מספר פעמים לפני ערכאות שונות. לא ניתן לפתוח מחדש עניין שכבר הוכרע בהליכים שיפוטיים על-ידי הגשת עתירה לבית משפט זה.

4.        בשולי הדברים ייאמר כי בעתירה, כמו גם במסמכי בית-דין קודמים שערך העותר, נשזרה לשון שאינה מכבדת את ההתדיינות ואת בית המשפט. עם זאת, לפנים משורת הדין ובשים לב לנסיבותיו של העותר, לא ייעשה צו להוצאות לטובת אוצר המדינה. כמו כן, משלא התבקשה תגובה לא מצאתי לנכון לעשות הוצאות לטובת המשיב.

5.        סוף דבר: העתירה נדחית.

           ניתן היום, ‏ט"ו בחשון התשע"ז (‏16.11.2016).

         ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   16088250_A01.doc   עכ

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פרקליטות כנגד לקוח שנחשד במעשים מגונים באינטרנט ביטול רישום משטרתי בעבירות השתתפות בהתקהלות אסורה והיזק לרכוש סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה פלילית ללקוח שנחשד בביצוע מעשים מגונים בקטינים בתוך המשפחה אבי דוביצקי ישלם 700 שקלים על כל יום שיפר את הצו השיפוטי המחייב אותו לסגור את דף הפייסבוק העברייני ''נתפסו על חם'' ביטול כתב אישום לקטין שהואשם בעבירת תקיפה וחבלה סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בתקיפת אביה של בת זוגו

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014