חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8665/15 ניסים גלאם נ. המרכז לגביית קנסות
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8665/15 ניסים גלאם נ. המרכז לגביית קנסות

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

ניסים גלאם

נ  ג  ד

המשיבים:

1. המרכז לגביית קנסות

2. שב"ס

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ו בחשון התשע"ז      

(16.11.2016)

בשם העותר:

עו"ד ירון ברזילי

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ציון-מוזס

החלטה

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.        בשיג ושיח עם בית המשפט עלו שתי הצעות, האחת – אותה הצענו והמקובלת על המדינה – כי חוב הקנס יועמד על 5.5 מ' ש"ח, ש-1.8 ש"ח מתוכם ישולמו עד סוף ינואר 2017, והיתר ב-25 תשלומים חודשיים שוים, תוך צו עיכוב יציאה, וכן כי אי עמידה בתשלום (אנו מציעים – פיגור של שני תשלומים), יעמיד את החוב לפירעון מיידי, ותהא פניה מטעם המדינה לבית המשפט המחוזי להפעלת המאסר חלף קנס. אפשרות שניה שעלתה בעקבות הצעה של העותר, היתה העמדת ערבות בנקאית בבנק זר ופריסה נוחה יותר בהתאם. ערבות זו ותוקפה טעונים בדיקה על-ידי החשב הכללי. המדינה מודיעה כי אם תאושר הערבות, ישולם לשיטתה, מיידית סך של מליון ש"ח, והיתרה ב-48 תשלומים חודשיים שוים בתנאים האמורים. העותר לעת הזאת סבור כי ככל שיימצא כי הערבות תקפה, יש לצמצם את התשלום הראשון ל-200,000 ש"ח, ולפרוס ל-98 תשלומים.

ב.        בשלב זה יש מקום לבדוק אם הערבות אכן בת מימוש, ואינה "ציפור על העץ", ועל כן יידחה הדיון לשלושה חודשים, שבתוכם – עד 15.2.17 – יימסרו הודעות הצדדים. אנו מקוים שההודעות יבשרו הסכמה. ככל שלא, נחליט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

ג.        נדגיש: כוונתנו ומטרתנו היא כי הקנס ישולם למדינה. את ההסדרים שייקבעו, כפי שאנו מקוים, יש לראות ברוח זו.

           ניתנה היום, ט"ו בחשון התשע"ז (16.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   15086650_T08.doc   נז

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
החלטה תקדימית - הסדר מותנה אינו מונע הגשה של קובלנה פלילית פרטית בגין אותו אירוע סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בהחזקת נשק שלא כדין סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בביצוע מעשים מגונים בפומבי במספר הזדמנויות שחרור ממעצר חשוד בעבירות מע"מ בהיקף של למעלה מ-20 מיליון ש"ח סגירת תיק חקירה ללקוח שנחשד במעשה מגונה סגירת תיק פלילי מחוסר אשמה בעבירת חבלה במזיד ברכב

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014