חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8010/16 ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8010/16 ברזון מלכה נעמה נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:  

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותרות:

1. ברזון מלכה נעמה

2. בית שלומית

נ  ג  ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. המועצה להשכלה גבוהה (המל"ג)

3. ועדת תכנון ותקציב (הות"ת)

4. שר החינוך, יו"ר המל"ג, מר נפתלי בנט

5. יו"ר הות"ת, פרופ' יפה זילברשץ

6. המכללה החרדית ירושלים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

החלטה

א. עתירה זו ממשיכה את הסוגיה שעלתה, מכיוונים שונים, בבג"ץ 5857/13 קושלבסקי נ' המועצה להשכלה גבוהה (2013) ובג"ץ 6667/14 תירוש נ' המועצה להשכלה גבוהה (2015). העותרות מבקשות כי בוגרות העותרת 2 יוכלו להשתתף בלימודים אקדמיים במסגרות האקדמיות החרדיות הגם שבאופן מוסדי מצויה העותרת 2, שתלמידותיה נוהגות אורח חיים חרדי כנאמר, בפיקוח החינוך הממלכתי-דתי. הסוגיה אינה פשוטה, והיא מציאת האיזון שבין הרצון לשילוב בנות מגזר חרדי ובניו במסגרות אקדמיות לשם התפתחות תעסוקתית ומעבר לה, לרבות קידום ידע מקדמי שאינו ניתן במלואו במסגרות חרדיות על פי הנמסר, וזאת בכיתות נפרדות מגדרית - לבין האופי הכללי של ההשכלה הגבוהה, שהיא פלורליסטית במהותה הבסיסית.

 

ב. בפועל מצויה על האבניים תכנית חומש לשילוב ונגישות האוכלוסיה החרדית בהשכלה הגבוהה, וזו אמורה לעבור מספר שלבים במשרד המשפטים ובמל"ג בטרם תאושר. ההנחה היא כי עד סוף מאי 2017 תאושר התכנית, לרבות עדכון הגדרות האוכלוסיות הזכאיות להיכלל במסלולים חרדיים. הקושי הוא שהעותרת 1 רוצה להירשם ללימודים במסגרת חרדית; ואף שמבטיחים מטעם המשיבים כי עד סוף יוני ניתן יהא להירשם לפי הצורך לתכנית לשנת הלימודים תשע"ח, הנה ככל שהתכנית תתמהמה עלולה העותרת 1 להפסיד את שנת הלימודים תשע"ח. בנסיבות אלה החלטנו להוציא צו על תנאי כמבוקש בעתירה, לתשובה עד מחצית מאי 2017. אנו ערים לרגישויות המלוות את הנושא, ומקוים כי המל"ג תעשה כתבונתה למצוא איזונים ראויים.

          

           ניתנה היום, ‏כ"ו בשבט התשע"ז (‏22.2.2017).

 

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   16080100_T08.doc   רח

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת 4 תיקים ללקוח בעבירות סחר בסמים ומכירת משקאות משכרים לקטינים חזרה מכתב אישום בעבירה של מכירת משקה משכר לקטין ביטול כתב אישום לקטינה שהואשמה בעבירות גניבה סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שנחשד שתקף את ילדיו הקטינים סגירת תיק פלילי להורים שנחשדו בתקיפה והתעללות בילדיהם הקטינים ביטול כתב אישום בעבירות יבוא סמים

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014