חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 9392/16 ארגון עמק שווה נ. השר לשירותי דת
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 9392/16 ארגון עמק שווה נ. השר לשירותי דת

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:  

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

ארגון עמק שווה

נ  ג  ד

המשיבים:

1. השר לשירותי דת

2. המשרד לשירותי דת

3. הקרן למורשת הכותל המערבי

4. רשות העתיקות

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.        עתירה זו עניינה – כלשון בא כוח העותר – "עשיית סדר" בנושא תקנות השמירה על המקומות הקדושים ליהודים, תשמ"א-1981, במובן זה שלשיטתם יש לשנות את התקנות ולפרשן כך שלא יחולו על מנהרות הכותל. מנהרות הכותל הן כידוע החלק שבהמשך הכותל המערבי המוכר צפונה, ושבהן וסביבן נערכו ונערכות חפירות, ברשיון רשות העתיקות על-ידי המשיבה 3. הטענה היא כי הפרשנות הניתנת לתקנות על-ידי משיבים 3-1 מרחיבה יתר על המידה לכיוון שאינו מורשת יהודית אלא אחרת, של נוצרים ומוסלמים. המשיבים 3-1 סבורים כי אין מקום, במיוחד במקום רגיש כל כך – דבר שעליו אין חולק – להידרש לנושא שאין לגביו תלונות, ושעל כן העתירה תיאורטית. לשיטתם, הנתמכת לעניין העתיקות במקום בדברי בא כוח רשות העתיקות המשיבה 4, יש גישה מלאה למנהרות וסביבן לכל החפץ ללא הבדל דת, גזע ומין, והטיפול בעתיקות ובמבנים הוא מקצועי ומכבד באופן כולל.

ב.        לאחר עיון ושמיעת הטענות הצענו לעותר לחזור בו מן העתירה, תוך שאנו מתעדים את הצהרות המשיבים כאמור מעלה. הוא נענה. עסקינן בנושא רגיש, שלטעמנו אין מקום להידרש אליו מקום שאין עולה צורך קונקרטי. ברי לכל, וכמובן בראש וראשונה למשיבים, כי גם חלקים באזור מנהרות הכותל שאינם מורשת יהודית ראויים לטיפול ראוי ומכבד, וכמובן האחריות על המשיבים 2-1 ומכוחן על המשיבה 3 להמשיך בטיפול מכבד ומקצועי בכך, כמות שנעשה עד כה, הן בתחום העתיקות הן בתחום הגישה. בנתון לכך נמחקת העתירה ללא צו להוצאות.

           ניתן היום, ‏כ"ד באדר התשע"ז (‏22.3.2017).

     

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   16093920_T06.doc   רח

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
מחיקת רישום משטרתי בעבירות פריצה וגניבה ביטול כתב אישום בעבירות יבוא סמים סגירת תיק פרקליטות ללקוח שהואשם באונס בתוך המשפחה ביטול עונש הרחקה מהאוניברסיטה לסטודנט שהואשם בהונאה בעבודת בית קבלת פטור מלא מאיסור עיסוק לאח סיעודי בבית חולים שהורשע בעברו במעשים מגונים במטופלות סגירת תיק פרקליטות לאם שנחשדה בתקיפת בתה הקטינה

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014