חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 3420/17 גלית אבינועם -דר נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 3420/17 גלית אבינועם -דר נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

לפני:  

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשת:

גלית אבינועם -דר

נ  ג  ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 18.7.2017

החלטה

1. לפני בקשה להעברת מקום דיון בתיק משטרה שמספרו 30114408229 מבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע לבית משפט שלום לתעבורה הקרוב למקום מגוריה של המבקשת או לחלופין לבית משפט שלום לתעבורה הקרוב למקום עבודתה.

2. נגד המבקשת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירה לפי תקנה 36(ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והיא הוזמנה להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע. המבקשת ביקשה להעביר את מקום ההתדיינות היות ומקום מגוריה והן מקום עבודתה הינם באזור המרכז. המבקשת ציינה בבקשתה כי התדיינות בבאר שבע תצריך ממנה לבטל יום עבודה מלא.

3. המבקשת הבהירה בבקשתה כי היא "כופרת באשמה".

4. דין הבקשה להידחות.

          ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו. זאת מאחר שבמקרים אלו העברת הדיון תהא כרוכה בהכבדה ניכרת על עדי התביעה (השוטרים) אשר יצטרכו, מעשה יום ביומו, לנסוע ולהעיד בבתי משפט שונים בכל רחבי הארץ, לפי מקום מגורי הנאשמים. המדובר בבזבוז לא מוצדק של משאבי ציבור. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, בין רבים, בש"פ 2141/17 שמלוב נ' מדינת ישראל (9.3.2017); בש"פ 7489/16 דהאן נ' מדינת ישראל (26.9.2016)).

5. נוכח האמור, טענות המבקשת אינן מבססות עילה בנסיבות הענין להעברת מקום הדיון. הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏כ"ח בניסן התשע"ז (‏24.4.2017).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17034200_B01.doc   שכ

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד באונס ומעשה סדום באישה אותה הכיר סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה ללקוח שנחשד ביבוא סמים קשים באינטרנט סגירת תיק חקירה למעסה שנחשד בביצוע מעשים מגונים במטופלות סגירת תיק פלילי ללקוח שנחקר בגין הטרדה מינית באינטרנט שחרור חשוד ממעצר בעבירות של איומים ותקיפת בת זוג שחרור ממעצר חשוד במעשה מגונה בטרמפיסטית קטינה למרות קיומה של הצהרת תובע

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014