חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 3593/17 גבריאל אשכנזי נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 3593/17 גבריאל אשכנזי נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

לפני:  

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

גבריאל אשכנזי

נ  ג  ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בעמ"ת 19971-04-17 שניתנה על ידי כבוד השופט א' הימן

החלטה

1.       מונחת בפניי בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (עמ"ת 19971-04-17, כב' השופט א' הימן), בגדרה נדחה ערר שהוגש על החלטת בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו (מ"ת 164-04-17, כב' השופטת ע' יהב), לפיה שוחרר המבקש, בין היתר בתנאי של "מעצר" בית מלא תחת פיקוח, וכן נפסל מלנהוג עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו.

2.       ברקע, כתב אישום שהוכח לכאורה על פיו המבקש בסמוך לחצות נהג ברכב בכביש מספר 4 במהירות של 196 קמ"ש, כאשר המהירות המותרת בכביש זה היא 90 קמ"ש. עוד יצוין כי המבקש הוא בעל 126 הרשעות קודמות, לרבות אי-ציות לתמרור עצור; אי-ציות לרמזור; עקיפה; אי-מתן זכות קדימה להולכי רגל במעבר חצייה; אי-ציות להוראת שוטר במדים; שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית; סטייה מנתיב ונהיגה בלא רישיון נהיגה מתאים. ההרשעה האחרונה בעבירת מהירות מופרזת הינה משנת 2016.

בית המשפט לתעבורה הדגיש את הסכנה בהתנהגות לכאורה של המבקש. מהירות כזו המיוחסת לו ניתן להגדירה לא כנהיגה, אלא כ"טיסה". בית המשפט לתעבורה קבע המשך דיון לתאריך 24.5.2017, לאחר קבלת תסקיר מעצר.

בית המשפט לתעבורה נימק את הצורך בתסקיר באופן הבא: "נראה כי הגיעה העת לבחון מיהו אותו משיב [מבקש] והאם ניתן ליתן בו אמון, שכן בהתנהלותו עד כה, יש אובדן גמור של מחשבה ושיקול דעת".

3.       עולה כי לא נפלה כל טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי להימנע מהתערבות, ואף לא בהערתו כי נכון היה להמתין עד לקיום הדיון לאחר קבלת התסקיר טרם הגשת הערר בפניו. די לומר כי הרכב הינו כלי קטלני ובמהירות המופרזת החריגה בה נהג לכאורה המבקש שליטתו ברכב הינה מועטה, על כל המשתמע מכך לציבור הרחב של המשתמשים בדרך. בהינתן הנסיבות, יפה עשה בית המשפט לתעבורה בהפנייתו לכלי של שירות המבחן כדי להבהיר את התמונה טרם יסיים הטיפול בבקשה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ‏ד' באייר התשע"ז (‏30.4.2017).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17035930_Z01.doc   מא

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
ביטול רישום משטרתי ללקוח שנחשד במסירת ידיעה כוזבת לרגל חגיגות 70 שנות עצמאות למדינת ישראל סגירת תיק חקירה למעסה שנחשד בביצוע מעשים מגונים במטופלות ביטול רישום פלילי לדוקטור למדעי המחשב ומרצה מוביל בתחום אבטחת המידע סגירת תיק פלילי לאיש מחשבים שנחשד בחדירה לחומר מחשב וקבלת דבר במרמה סגירת תיק בהסדר מותנה ללקוח שהטריד מינית עובדת קטינה שלו סגירת תיק חקירה ללקוחה שנחשדה באיומים וחבלה במזיד ברכב

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014