חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 3728/17 חיים תנעמי נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 3728/17 חיים תנעמי נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

לפני:  

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

חיים תנעמי

נ  ג  ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בעמ"י 7203-05-17 שניתנה ביום 4.5.2017 על ידי כבוד השופט א' יקואל

החלטה

1.        מונחת בפני בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (עמ"י 7203-05-17, כב' השופט א' יקואל), לפיה התקבל ערר המדינה באופן שהמבקש נעצר לצורכי חקירה עד ליום 9.5.2017, תחת החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה מתאריך 4.5.2017, בגדרה שוחרר המבקש (מ"י 2050-05-17, כב' השופט ע' מורנו). החשד המיוחס למבקש הוא ביצוע עבירת רצח כלפי בת זוגו.

           בהליכי המעצר יש מתח מובנה בין זכויות הנאשם או החשוד לבין האינטרס הציבורי. בשלב שטרם הגשת כתב אישום, האיזון נוטה יותר לכיוון האינטרס הציבורי. למשל: אין לחשוד או לסניגורו זכות לעיין בחומר, ורף ההוכחה הנדרש למעצר הינו נמוך יותר – חשד סביר לעומת ראיות לכאורה. ברם, בשני המצבים – מעצר נאשם או מעצר חשוד – נדרשים רף הוכחה וקיומה של עילה, שבהיעדרם לא ניתן להורות על מעצר.

2.        בענייננו, העיקר הוא בחינת הראיות. התוצאה של בחינה זו תשליך על העילה, לנוכח טיב החשד ונסיבות המקרה. הסניגור תומך במסקנת בית משפט השלום תוך העלאת טיעונים בנסיבות ובהיגיון מדוע אין זה סביר לייחס למבקש ביצוע של עבירת רצח. באת כוח המדינה תומכת בהחלטת בית המשפט המחוזי ובנימוקיו.

           עיינתי בחומר. נאמר זאת: החקירה בתחילתה. המבקש נעצר בתאריך 1.5.2017. בסוגיית הראיות התמונה איננה בהירה. עם זאת, ישנם מספר נתונים שמעלים סימני שאלה, ומצדיקים את המסקנה כי קיים חשד סביר ועילת מעצר כנדרש. חלק מהראיות נאספו בימים האחרונים לאחר מתן החלטת בית המשפט המחוזי. ודוק, קיים בשלב זה חשד סביר ולא מעבר לכך. לא רק שעוד מוקדם לקבוע את סיכויי הרשעת המבקש, אלא אף האם יוגש כתב אישום ומה תהיה צורתו. הנקודה הובאה כדי להבהיר מה משמעות הקביעה כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי שהמבקש ימשיך להיות במעצר, כפי שנקבע.

           יש לזכור כי המשך החקירה עשוי לחזק את החשד כנגד המבקש, אך הוא עשוי גם להחלישו. פיקוח של בית המשפט על מהלך של חקירה בו חשוד נעצר, מהווה מנגנון בקרה חשוב. עוד יצוין כי עולה מהחומר כי המשטרה פועלת באינטנסיביות הראויה.

           נושא אחרון – הוטל איסור פרסום על שמו של המבקש. במהלך הדיון לא הוצג נימוק משפטי בדין הקיים כדי להצדיק תוצאה זו. על כן, אני מורה על פרסום שמו של המבקש, כמצוות המחוקק בנסיבות העניין.

           הבקשה נדחית. החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצרו של המבקש בתוקף.

           ניתנה היום, ‏י"א באייר התשע"ז (‏7.5.2017).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17037280_Z02.doc   מא

מרכז מידע, טל' 077-2703333  ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
בית המשפט העליון דוחה ערר המדינה על שחרור נאשם בעבירות מין חמורות בילדים סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בתקיפת אביה של בת זוגו קבלת ערר וסגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם שאיים והטריד בחורה שהכיר באתר הכרויות סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד באונס ומעשה סדום באישה אותה הכיר שחרור נאשם ממעצר בית לעבודה בעבירות גידול סמים שחרור ממעצר חשוד באונס בתוך המשפחה

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014