חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 3723/17 מדינת ישראל נ. יותם ג'רבי
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 3723/17 מדינת ישראל נ. יותם ג'רבי

בבית המשפט העליון

לפני:  

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

מדינת ישראל

נ  ג  ד

המשיב:

יותם ג'רבי

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

החלטה

1.       מונחת בפניי בקשה להארכת מעצר שנייה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-90 יום נוספים החל מיום 17.5.2017, או עד למתן פסק דין בת"פ 33009-05-16 בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.

          המשיב מצוי במעצר מזה כשנה, על רקע כתב אישום שמייחס לו עבירות של החזקת נשק שלא כדין, ניסיון יצור נשק שלא כדין ויצור נשק שלא כדין. על פי הנטען, המשיב החזיק ברכבו חומר שמאפשר הרכבת מטען חבלה מאולתר שלם שבכוחו להמית עם התפוצצותו.

2.       שמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בחומר. עולה, על פני הדברים, כי המסוכנות רבה. כפי שתיארתי בהחלטה קודמת, בשלב הראשוני של ההליך התקבל ערר מטעם המדינה על שחרורו של המשיב, ותחת זאת הוא נעצר עד לסיום ההליכים (בש"פ 5399/16). השופט מ' מזוז ציין בהחלטה האמורה, כי המשיב ללא עבר פלילי, אך מעשיו לכאורה מצביעים על תמונה בה רב הנסתר על הגלוי. הכוונה להיעדר הסבר למעשי המשיב. ודוק, הנגלה הוא האשמה לכאורה שעשויה ללמד על רצון להרכיב נשק חם קטלני. או אז מתעוררת, בגדר הנסתר, השאלה מדוע מצוי אצל המשיב חומר כזה ומהן כוונותיו. אכן, התמונה אינה בהירה עד הסוף. ברם, לכאורה, הנסתר נגזר מהנגלה ולא להיפך. המשפט מתקדם, אם כי כבר ציינתי בהחלטתי הקודמת (בש"פ 1192/17) כי תמיד ניתן לשפר את העניין. התיק מצוי בשלב של פרשת ההגנה, והסניגור הודיע כי בכוונתו להזמין חמישה עדים, לרבות עד מומחה. כעת קבועים שלושה דיוני הוכחות, אחד בסוף חודש מאי ושניים בתחילת חודש יולי.

3.       בחינת אמות המידה הרלוונטיות – מסוכנות המשיב וקצב ניהול המשפט – תומכת בקבלת הבקשה. ברם, נכון יהיה כי בית המשפט המחוזי המברר יקבע מספר מועדים נוספים לשמיעת ראיות, לכל היותר מיד לאחר הפגרה.

להשלמת התמונה, יצוין כי הסניגור טען בפניי, בין היתר, כי הראיות שהוגשו בתיק מחלישות את עוצמת עילת המעצר. לא אביע עמדה בעניין מעבר לכתוב. בכל מקרה, הסניגור רשאי – והעניין נתון לשיקול דעתו, מבלי להביע עמדה בנושא – להגיש בקשה לעיון חוזר בנדון.

4.       סוף דבר – הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים, החל מיום 17.5.2017, או עד למתן פסק דין בת"פ 33009-05-16, בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לפי המוקדם.

          ניתנה היום, ‏ט"ו באייר התשע"ז (‏11.5.2017).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17037230_Z02.doc   מא

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
שינוי עילת סגירה לחוסר אשמה ללקוח שנחקר בחשד שאיים ותקף את שכנו קבלת פטור מאיסור עיסוק ללקוח שהורשע בעבירת מין בקטינה חזרה מכתב אישום בעבירות סמים קבלת ערר וסגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בעבירות אלימות חמורות כלפי בת זוגו סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שנחשד בעבירות מין בילדיו הקטינים הפסקת הליכים פליליים נגד נאשם ברצח אשתו מחמת אי כשירותו לעמוד לדין

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014