חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 3693/17 יוסף אבו קטיפאן נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 3693/17 יוסף אבו קטיפאן נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

לפני:  

כבוד השופט נ' הנדל

העורר:

יוסף אבו קטיפאן

נ  ג  ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 1.5.2017 במ"ת 21450-06-16 שניתן על ידי כבוד השופט א' יקואל

החלטה

         

1.       מונח בפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (מ"ת 21450-06-16, כב' השופט א' יקואל), לפיה נדחתה בקשת העורר להשתחרר ממעצר בפיקוח אלקטרוני ואף לאפשר לו להשתלב בעבודה.

ברקע, כתב אישום המייחס לעורר עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לסחר בנשק בצוותא ונשיאת נשק ותחמושת. תחילה העורר נעצר במעצר אחר סורג ובריח, ובתאריך 7.8.2016 הוא הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני. בית המשפט המחוזי ציין שקיימים מרכיבים המצדיקים היעתרות לבקשה – ואלה הם: שהייתו תקופה של כעשרה חודשים במעצר בפיקוח אלקטרוני; ההליך הטיפולי בו השתלב במסגרת שירות המבחן; היעדר הפרות בתנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני; מצבו הרפואי של אחד מילדיו ומצבה הכלכלי של משפחתו. ברם, נקבע כי טרם בשלה השעה לשינוי התנאים, וזאת בשל שרידי סם שהתגלו בבדיקת שתן שמסר העורר במהלך חודש פברואר השנה. על כן, בית המשפט דחה את הבקשה – "במתכונתה ולעת זו".

2.       הנה כי כן, בית המשפט המחוזי תלה את דחיית הבקשה – כעמדה לא סופית –  בחשד לשימוש בסם. הסניגור הצביע על בדיקות שתן אינטנסיביות שמסר העורר מאז ההפרה, וכולן נמצאו נקיות מסם. כן הביע עמדה שנפלה טעות במסקנה בדבר הבדיקה השלילית. ברם, אין לומר כי בית המשפט המחוזי טעה בהתייחסו לנתון של הבדיקה השלילית תוך שהביע נכונות לשקול את העניין מחדש בחלוף הזמן. תוצאה זו מידתית ומאוזנת. עם זאת, בנסיבות העניין נראה לי שניתן לכוון את המשך הדיון בבקשה, היה ותוגש, וזאת מבלי להביע כל עמדה.

3.       אשר על כן – הערר נדחה. זאת, בכפוף לכך שלאחר שתתקבלנה תוצאות חיוביות של בדיקות השתן של העורר במשך ארבעה חודשים ממועד הבדיקה בחודש פברואר, העורר יהיה רשאי להגיש בקשה חדשה לעיון חוזר בפני בית המשפט המחוזי. זכויות המדינה שמורות לה.

         

ניתנה היום, ‏כ"א באייר התשע"ז (‏17.5.2017).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17036930_Z01.doc   מא

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד במעשים מגונים בקטינים בתוך המשפחה סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בהחזקה והפצה של חומרים פדופיליים סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוחה שנחקרה בחשד שאיימה והרסה רכוש של קשיש בו טיפלה בית המשפט הורה על מאסרו של אבי דוביצקי צייד הפדופילים ביטול רישום משטרתי ללקוח בעבירות מרמה והונאה שחרור ממעצר לקוח שתקף ופצע את בעל הבית שלו

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014