חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 3988/17 מדינת ישראל נ. דימיטרי אנטונוב
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 3988/17 מדינת ישראל נ. דימיטרי אנטונוב

בבית המשפט העליון

בש"פ  3988/17

לפני:  

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ  ג  ד

המשיבים:

1. דימיטרי אנטונוב

2. דימיטרי קדיוליץ

בקשה להארכת מעצר המשיב 2 לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ב באייר התשע"ז

(18.5.2017)

בשם המבקשת:

עו"ד נעימה חנאוי-כראם

בשם המשיב 2:

עו"ד בני גריקו ועו"ד רומן זילברמן

החלטה

1.        העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה במסגרת החלטתה של השופטת חיות בבש"פ 2358/17 מיום 23.3.17 ובהחלטתו של השופט מלצר בבש"פ 1409/17 מיום 3.4.17. משכך, איני רואה לחזור על הדברים ואציין כי  ענייננו בשורה של מעשי הונאה וסחיטה באיומים, כנגד כ-85 קשישים.

2.        איני רואה לחזור ולהידרש להלכות המוכרות והידועות לענין סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1966 (להלן: חוק המעצרים). אומר בקצרה, כי המשיב מילא תפקיד עיקרי בפרשה, וחלק מהעבירות המיוחסות לו אף ביצע בעודו במעצר (כ-9 חודשים מפרק הזמן בו שוהה המשיב במעצר ניתן לזקוף לתקופת מעצרו בתיק אחר).

           למשיב עבר פלילי של ממש. התסקיר בעניינו שלילי ולפיו רמת המסוכנות הנשקפת ממנו גבוהה ולא ניתן לאיינה בחלופת מעצר או במעצר בפיקוח אלקטרוני.

           על פי תוכנית המשפט, ההליך העיקרי מתקדם בקצב משביע רצון בהינתן מספר הרב של עדים. לא נעלם מעיני, כי המשפט לא יסתיים בהארכה הנוכחית, וכפי שנראה גם לא בהארכה הבאה, אך אין בכך כדי להטות בנקודת זמן זו את כף המאזניים לכיוון שחרורו של המשיב.

3.        אשר על כן, אני נעתר לבקשה.

           מעצרו של המשיב 2 יוארך ב-90 יום החל מיום 24.5.17 או עד למתן פסק דין בת"פ 57320-02-16  בבית המשפט המחוזי בבאר שבע לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏כ"ב באייר התשע"ז (‏18.5.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17039880_E02.doc   עכב

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בתקיפת אביה של בת זוגו סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בביצוע מעשים מגונים בפומבי במספר הזדמנויות סגירת תיק פלילי בעבירות תקיפה ופציעה סגירת תיק פרקליטות בעבירות הצתה במזיד בהיעדר אשמה פלילית ביטול כתב אישום בעבירת מעשה מגונה בפומבי סגירת תיק פלילי ללקוחה שהואשמה בזיוף מסמכים וקבלת דבר במרמה

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014