חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 6781/17 פלוני נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 6781/17 פלוני נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

לפני:  

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

פלוני

נ  ג  ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעמ"י 56755-08-17 מיום 1.9.2017 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש' רנר

החלטה

1.       מונחת בפניי בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים (עמ"י 56755-08-17, כבוד השופטת ש' רנר), בגדרה התקבל ערר על החלטת בית משפט השלום בירושלים (מ"י 55857-08-17, כבוד השופט מ' בורשטין), ותחת שחרור המבקש למעצר בית ותנאים נוספים, הוארך מעצרו בתאריך 1.9.2017 עד ליום 4.9.2017 בשעה 10:00. המעצר הוארך מכוח הצהרת תובע להגשת כתב אישום. הבקשה הוגשה היום, כאשר המעצר בתוקף, כאמור, עד למחר בשעה 10:00.

2.       הסניגור מעלה מספר טענות בבקשתו. בין היתר הודגש כי מדובר בקטין (המבקש בן 17.5), כי שותפו לעבירה שוחרר למעצר בית, וכן הושם דגש על השתלשלות החקירה, מועד האירוע ומועד מעצרו של המבקש.

          אשר לטענות אלה, בית המשפט המחוזי התייחס אליהן בצורה עניינית ופרטנית, ולא מצאתי כי העניין מצדיק מתן רשות ערר, אף לנוכח המכלול.

3.       לעומת זאת, הסניגור העלה שתי טענות נוספות. הגם שלא מצאתי להורות על דיון בערר בגינן – הואיל ואינן עומדות בליבת ההכרעה בדבר המעצר – ראוי להעיר לגביהן, ולו כדי למנוע אפשרות של טעות בדיון הבא בעניינו של המבקש.

          בית המשפט המחוזי נימק את מסקנתו, בין היתר, בכך שסבר כי לא יהיה זה נכון בנסיבות העניין להורות על שחרור המבקש מבלי לקבל תסקיר מעצר. שיקול זה, כשלעצמו, אינו פסול. דהיינו, לעתים בית המשפט רשאי שלא להורות על שחרור חשוד או נאשם ממעצר – אף בסמוך למועד הגשת כתב האישום – מבלי לקבל נתונים מלאים יותר. זאת, כאשר עילות המעצר לא תזכנה למענה ראוי ללא הנתונים הנוספים. ככל שזו עמדת בית משפט קמא, אין העניין מגלה טעות. הנקודה היא שבית המשפט המחוזי הוסיף לקראת סיום החלטתו כי "אין מקום להורות על השחרור ללא בחינה מעמיקה של החלופה באמצעות תסקיר מעצר וחזקה שהחלופה תישקל לעומקה על ידי בית המשפט הדן במעצר עד לסיום ההליכים, לכשתוגש". נכון לציין כי אין בהחלטה זו כדי לחייב את בית המשפט אשר בפניו תוגש בקשה למעצר עד לסיום ההליכים, אם תוגש. כל החלטה במעצר, לרבות זו של הזמנת תסקיר, נתונה לשיקול דעתו של המותב בפניו העניין מתעורר.

          הטענה הנוספת הדורשת התייחסות דומה – ושוב מבלי שהעניין משפיע על תוצאת המעצר – עניינה בשתיקת המבקש. בית המשפט המחוזי ציין כי הקטין בחר לשמור על זכות השתיקה. עניין זה עשוי להיות רלוונטי למצב הראייתי או האישי של המבקש במהלך החקירה, אך הוא אינו בעל משקל ביחס לכל הסוגיות הרלוונטיות בעניין שחרורו או המשך מעצרו. בית המשפט המחוזי אמנם לא ציין אחרת, אך לעתים רצוי כי הנקודה תחודד.

4.       הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏י"ב באלול התשע"ז (‏3.9.2017).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17067810_Z01.doc   מא

  www.court.gov.il

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק משטרתי ללקוח שהחזיק סכין שלא כדין סגירת תיק תקיפה והיזק לרכוש במזיד בעילה של חוסר אשמה ביטול כתב אישום בעבירת מעשה מגונה בפומבי סגירת תיק פלילי ללקוח בעבירות בידוי ראיות ומסירת ידיעה כוזבת ענישה מקלה: מאסר על תנאי בלבד ללקוח שתקף ופצע את אשתו במספר רב של הזדמנויות ביטול כתב אישום שהוגש נגד לקוחה בעבירות גניבה והונאה בכרטיסי אשראי

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014