חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8679/17 פלוני נ. בית הדין השרעי בירושלים
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8679/17 פלוני נ. בית הדין השרעי בירושלים

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

פלוני

נ  ג  ד

המשיבים:

1. בית הדין השרעי בירושלים

2. בית הדין השרעי לערעורים

3. פלונית

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.העותר ניהל הליכי גירושין בבית הדין השרעי. ניתנו בעניינו החלטות ופסקי דין בנוגע לגירושין, למזונות, ולעניינים רכושיים נוספים. העותר סבור שנפלו פגמים בהחלטות אלו ומשום כך הגיש את העתירה דנן.  בין היתר טוען העותר כי ההחלטות לביטול הנישואין ולחלוקת הרכוש ניתנו בניגוד לדין; כי בית הדין השרעי לערעורים דחה שלא כדין את הערעור שהגיש, משקבע שהוגש לאחר המועד; וכי החלטת בית הדין בנוגע למזונות האישה ניתנה בהתעלם מראיות ברורות שהוצגו לפניו.

2.עיינו בעתירה, נתנו דעתנו  על דברי העותר, ואולם הגענו למסקנה כי דינה של העתירה להידחות על הסף. תיאור השתלשלות העניינים וטיב הטענות המועלות בעתירה אינם ברורים כל צרכם, אך ברור כי מדובר בטענות מן הסוג שאין בית משפט זה נזקק להן: "כלל הוא כי בית-משפט זה, בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק, אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהם של בתי-הדין הדתיים, ובתי-הדין השרעיים בכללם. התערבותו של בית-משפט זה בעניינים הנוגעים לסדרי הדין של בית הדין הדתי, הינה מוגבלת אף יותר" (בג"ץ 11230/05 מואסי נ' בית הדין השרעי לערעורים בירושלים, פסקה 7 (7.3.2007)). התערבותו של בית משפט זה בהחלטות בתי הדין הדתיים שמורה למצבים חריגים במיוחד; "התערבותו של בית-משפט זה מוגבלת למקרים הכרוכים בחריגה מסמכות, פגיעה בעקרונות צדק טבעי, סטייה מהוראות חוק המכוונות לבתי הדין דתיים, או כאשר נדרש סעד מן הצדק מקום שהעניין אינו בסמכות של בית-משפט או בית-דין אחר" (בג"ץ 8906/04 פלונית נ' פלוני, פסקה 12 (20.7.2005)). טענותיו של העותר אינן נוגעות לכך, על אף ניסיונו להלבישן במחלצות עקרוניות. הטענות ממוקדות ברובן בהיבטים עובדתיים וראייתיים, ואף טענותיו המשפטיות אינן מן הסוג המצדיק להעביר את פסקי הדין של בית הדין השרעי תחת שבט ביקורתו של בית משפט זה.

3.לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בחשון התשע"ח (9.11.2017).

ש ו פ ט

    ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17086790_O01.doc   שצ

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק בהסדר מותנה ללקוח שהטריד מינית עובדת קטינה שלו ביטול הרשעה פלילית ללקוח שגידל סמים בביתו במעבדה מאולתרת ענישה מקלה: מאסר על תנאי בלבד ללקוח שהסיג גבול תקף ופצע אדם אחר בביתו סגירת תיק פלילי לקטין שנחשד בביצוע מעשה סדום בקטינה שחרור ממעצר חשוד במעשה מגונה בנסיבות מחמירות בקטינה קרובת משפחתו אי הרשעה ללקוח שאיים לפרסם תמונות וסרטונים מיניים של אישה שהכיר

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014