חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 7656/17 בסימאת דאוד נ. שר הביטחון
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 7656/17 בסימאת דאוד נ. שר הביטחון

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

בסימאת דאוד

נ  ג  ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המנהל האזרחי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בשם המשיבים:

עו"ד עלא מחאג'נה עלא

עו"ד שרון הואש-איגר

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1. עניינה של העתירה בבקשת העותר כי רשויות אזור יהודה ושומרון (להלן: האזור) יימנעו מנקיטת הליכי אכיפה כלשהם לרבות הריסה או איסור שימוש במבנה שהוקם לאחרונה על ידי העותר ואחרים (להלן: המבנה) ומשמש על פי הנטען חלק מבית הספר היסודי בכפר אבו נואר (להלן: הכפר).

2. לטענת העותר, ביום 1.10.2017 הגיעו אנשי המנהל האזרחי לכפר, צילמו את המבנה, נכנסו לכיתות לימוד וציינו כי הם מתכוונים לנקוט בהליכי אכיפה נגד המבנה. למחרת אותו יום הוגשה העתירה דנן, "בשל חשש העותר, שנסמך על ניסיון העבר בו המנהל האזרחי לא היסס לבצע הריסה ו/או חילוט בניגוד לחוק, כי המנהל האזרחי יפעל להריסת המבנה עוד טרם מתן אפשרות ראויה להכשירו".

המשיבים התבקשו להגיש את תגובתם לעתירה, ובהמשך לכך ניתן ביום 2.10.2017 צו ארעי האוסר על הריסת המבנה.

3. בתגובת המשיבים נמסר כי המבנה מושא העתירה נבנה ככל הנראה ימים ספורים עובר להגשתה, וכי מדובר ב"מבנה מסוכן המסכן את חיי התלמידים הלומדים בו", ואשר על פי חוות דעת הנדסית (שצורפה לתגובה) נבנה ללא יסודות כלל וללא כל עיגון ונמצא שהוא "מסוכן מאוד" ועלול לקרוס על יושביו בכל עת. לפיכך, נטען כי כל עיכוב בהריסת המבנה, אשר מהווה מפגע בטיחותי מסוכן, עשוי לעלות בחיי אדם. לפיכך התבקש ביטול הצו הארעי שניתן כאמור המונע את הריסת המבנה. עוד נטען, כי המבנה נבנה ללא היתר בנייה כדין, ואף מבלי שבוצע כל ניסיון להגיש היתר כזה. בנסיבות אלו, טוענים המשיבים, דינה של העתירה להידחות על הסף, בשל אי מיצוי הליכים ועשיית דין עצמי (אי ניקיון כפיים). כן נטען, כי דין העתירה להידחות אף לגופו של עניין, משאין היא מגלה כל עילה להתערבות בית משפט זה בכוונת רשויות האזור לבצע את תפקידן.

4. דין העתירה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. כידוע, בית משפט זה אינו נדרש לעתירות המוגשות לפני שהרשות קיבלה החלטה סופית לגוף הענין (בג"ץ 7005/13 סמהורי נ' המפקד הצבאי (22.10.2013); בג"ץ 2342/15 תנועת רגבים נ' שר הביטחון (2.4.2015); בג"ץ 7741/17 המועצה המקומית כוכב יאיר - צור יגאל נ' שר הפנים (15.10.2017) ועוד רבים זולתם). בענייננו, העתירה הוגשה כאמור בטרם כל פניה למשיבים ובטרם הוגשה בקשה להיתר בנייה למבנה, וממילא טרם ניתנה החלטה מצד רשויות האזור בעניין.

5. אשר על כן העתירה נדחית אפוא.

הצו הארעי שניתן ימשיך לעמוד בתוקפו עד ליום 29.11.2017 לצורך מתן אפשרות להגשת בקשה להיתר. ככל שאכן תוגש בקשה להיתר ימשיך הצו הארעי לעמוד בתוקפו עד 10 ימים לאחר מסירת החלטה בבקשה. כל זאת, בתנאי ובכפוף לכך שהמבנה ייסגר לאלתר ויופסק בו כל שימוש, לכל מטרה שהיא, עד להכרעה בבקשה.


יובהר, כי ככל שלא תוגש בקשה להיתר עד ליום 29.11.2017, או אם יימצא כי נעשה במבנה שימוש בניגוד לאמור לעיל, יפקע הצו הארעי מאליו והמשיבים יוכלו לנקוט בכל הליך כדין כלפי המבנה.

ניתן היום, ‏כ"ו בחשון התשע"ח (‏15.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17076560_B02.doc   אב

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק חקירה בעבירות תיווך וסחר בסמים שחרור ממעצר חשוד בביצוע מעשים מגונים בקטינים שחרור ממעצר לקוח שנחשד שאיים על פרקליט שייצג בתיק פלילי כנגדו שחרור חשוד ממעצר בעבירות של איומים ותקיפת בת זוג קבלת פטור מלא מאיסור עיסוק לאח סיעודי בבית חולים שהורשע בעברו במעשים מגונים במטופלות זיכוי לקוח מעבירת מעשה מגונה בקטינה בנסיבות אינוס

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014