חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 68/18 מדינת ישראל נ. יוסף אבו עמאר

בש"פ 68/18 מדינת ישראל נ. יוסף אבו עמאר

בבית המשפט העליון

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקשת:

מדינת ישראל

נ  ג  ד

    

המשיבים:

1. יוסף אבו עמאר

2. שאקר אבו עמאר

בקשה (שנייה) להארכת מעצר, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה- מעצרים), התשנ"ו-1996

בשם המבקשת:עו"ד מריה ציבלין

בשם המשיבים:עו"ד ערן אביטל

החלטה

1. לפניי בקשה שנייה להארכת מעצרם של המשיבים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, החל מיום 19.10.2017, או עד למתן פסק דין, בת"פ 44334-01-17, בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

2. ביום 19.01.2017, הוגש נגד שמאך אבו עמאר (להלן: הנאשם 1), יוסף אבו עמאר ושאקר אבו עמאר (להלן: המשיבים)  כתב אישום המייחס להם עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ונשיאת והובלת נשק, לפי סעיף 144(ב) סיפא לחוק העונשין.

עובדות כתב האישום פורטו בהרחבה בהחלטתי הקודמת, מיום 02.10.2017 (בש"פ 7555/17 מדינת ישראל נ' אבו עמאר (02.10.2017)), ולפיכך, לא אחזור עליהן במסגרת בקשה זו.

3. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המבקשת בקשה לעצור את המשיבים עד לתום ההליכים במשפטם. ביום 16.02.2017, הורה בית המשפט המחוזי על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינם. ביום 27.09.2017, הגישה המבקשת בקשה ראשונה להארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 19.10.2017. ביום 02.10.2017, נעתרתי לבקשה, והארכתי את מעצרם של המשיבים, כמבוקש.

4. ביום 02.01.2018, הגישה המבקשת בקשה שנייה להארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים, החל מיום 17.01.2018. במהלך הדיון שהתקיים בפניי חזרה המבקשת על טיעוניה לעניין מסוכנותם של המשיבים. אשר לקצב התקדמות ההליכים, ציינה המבקשת כי ההליך מתקדם בקצב ראוי, שעה שהתקיימו עד כה 3 דיוני הוכחות, ובמהלכם נשמעו יותר מ-15 עדי תביעה.  לדברי המבקשת, נקבעו 4 מועדי הוכחות נוספים, במהלך תקופת ההארכה המבוקשת, וצפוי כי פרשת התביעה תסתיים בקרוב, וכך גם פרשת ההגנה, ולפיכך נטען כי ההליך בעניינם של המשיבים מתקרב לסיומו. מנגד, לא הכחיש ב"כ המשיבים כי נקבעו 4 מועדי הוכחות נוספים לסיום פרשת הראיות והסיכומים, אך עדיין קיים חשש, לדידו, מפני התמשכות ההליכים בעניינם של המשיבים, מעבר לצפוי. עוד נטען, כי יש בידי המשיבים להציע חלופות מעצר הרמטיות, ולפיכך יש מקום להורות על מעצרם בפיקוח אלקטרוני.

5. לאחר שעיינתי בבקשה להארכת מעצרם של המשיבים, והאזנתי בקשב רב לטענות הצדדים בדיון שנערך לפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה, ולהאריך את מעצרם של המשיבים, כמבוקש. לא שוכנעתי כי, בשלב מתקדם זה, נקודת האיזון בעניינם של המשיבים השתנתה, ולטעמי אין מקום לשקול, לעת הזאת, את שחרורם לחלופת מעצר. אשר להליך העיקרי, נראה כי הוא הגיע אל היישורת האחרונה, במובן זה שפרשת הראיות בתיק, כמו גם הגשת סיכומי הצדדים, צפויות להסתיים במסגרת תקופת ההארכה המבוקשת.

6. על יסוד האמור, החלטתי להיעתר לבקשת המדינה, והנני מאריך את מעצרם של המשיבים ב-90 ימים נוספים, החל מיום 17.10.2017, או עד למתן פסק דין, בת"פ 44334-01-17, בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ‏כ"א בטבת התשע"ח (‏8.1.2018).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   18000680_I01.doc   לש

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות הכותב:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. ממליצים   Google+   facebook

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
עו"ד אסף דוק הביא לזיכוי תקדימי לנאשם בעבירות מעשה מגונה והטרדה מינית סגירת תיק פרקליטות ללקוח שהואשם באונס בתוך המשפחה סגירת תיק משטרתי לקטין שנחשד בהחזקת סכין במסגרת הליך טיפול מותנה סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד במעשים מגונים בקטינים בתוך המשפחה

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014
משפט פלילי ושהות בחו"ל
גילי | 11:21 27/11/2014
דחיית משפט פלילי
דנה | 23:29 02/11/2014
דחיית משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 18:14 15/11/2014
רישיון לאוטובוס ורישום פלילי
מיכל | 20:30 15/03/2018
רישיון לאוטובוס ורישום פלילי
עו''ד עודד רגב | 09:31 19/03/2018
הנדסאי עם רישום פלילי
דוד | 00:47 28/11/2017
מחיקת רישום פלילי
ירדן | 11:22 15/11/2017
מחיקת רישום פלילי
עו''ד אור הדאיה | 12:47 16/11/2017