חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 370/18 יהודה סאל נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 370/18 יהודה סאל נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

בש"פ  370/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העורר:

יהודה סאל

נ  ג  ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטות בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק מ"ת 44160-11-17 מיום 11.12.2017 שניתנה ע"י כבוד השופט א' יקואל, ומיום 11.1.2018 שניתנה ע"י כבוד השופטת נ' בכור

תאריך הישיבה:

כ"ט בטבת התשע"ח     

(16.01.2018)

בשם העורר:

עו"ד מיקי חובה

בשם המשיבה:

עו"ד נגה בן סידי

החלטה

1.כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו מעורבות ביבוא סם מסוג אקסטזי בכמות נכבדה. עיקרו של הערר שבפני נסב על שאלת הראיות לכאורה, וליתר דיוק – היסוד הנפשי שניתן לייחס לעורר, באשר למעשה אין מחלוקת על העובדות.

2.השאלה העיקרית המונחת לפתחו של בית משפט זה ולפתחו של בית המשפט שידון בעתיד בתיק, היא שאלת מודעותו של העורר, אשר לטענת המשיבה ניתן לייחס לו לפחות עצימת עיניים. זה טוען בשעונים והמשיבה עונה בסמים, אשר אכן נתפסו הלכה למעשה במזוודה.

3.יכול הייתי לרדת לפרטי הפרטים של העדויות והראיות אך מצאתי שלא לעשות כן ולו על מנת שלא להביע דעה לכאורית לגבי התיק שבפנינו. אצטט אך משפט אחד מחקירתו של העורר בחקירתו השניה בשורה 109, שם הוא משיב בתשובה לשאלה אודות החשאיות בה בוצעו הדברים, כי "העלה בי חשד, לא חשדתי שיש בזה סמים". יהיו שיראו בכך דבר והיפוכו. עם זאת, אציין כי העורר שיתף פעולה באופן מלא עם חוקריו, גולל את הגרסה המלאה ואף ביקש להיבדק בפוליגרף.

4.לצורך הדיון בלבד אצא מנקודת הנחה כי העורר חשד אך חשש, חשד  אך קיווה בלבו כי אינו מסתבך בפרשה חמורה יותר, וכאשר התחוור לו כי היה מעורב בפרשת סמים, הבין כי נסתבך כפי שעולה משיחותיו לאחר מכן, כפי שהוקלטו בהאזנת סתר על ידי המשטרה. נקודת הנחה זו אינה מעמידה את העורר בנקודת מוצא נוחה במיוחד לצורך שאלת היסוד הנפשי.

5.אכן, כמות מעין זו של סם מצדיקה במצב הדברים הרגיל מעצר עד תום ההליכים, עם זאת, נוכח כלל הנסיבות כפי שמשתקפות מהתיק, בהינתן שזו הפעם הראשונה שהעורר מסתבך בפלילים וטועם טעמו של מעצר, אני סבור כי ניתן להקהות עוקצה של מסוכנות במעצר באיזוק אלקטרוני. אשר על כן, ועל מנת להסדיר את כל העניינים הכרוכים במעצר באיזוק אלקטרוני, אני מורה על השבת התיק לבית משפט קמא. המפקחים שהוצעו בתסקיר, דהיינו הוריו ואשתו של המשיב יהיו המפקחים. בית המשפט יבדוק ויפעל ככל שנדרש מבחינת היתכנות המעצר באיזוק אלקטרוני ויוסיף ערבויות, ביטחונות ומגבלות כחוכמתו.

ניתנה היום, ‏כ"ט בטבת התשע"ח (‏16.1.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   18003700_E01.doc   עכב

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
ביטול רישום משטרתי ללקוח שנחשד במסירת ידיעה כוזבת לרגל חגיגות 70 שנות עצמאות למדינת ישראל סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם במעשה מגונה בקטין שחרור ממעצר חשוד בעבירות אלימות במשפחה עקב תלונת שווא 4 חודשי עבודות שירות בלבד בעבירות של תקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש ואיומים קבלת ערר וסגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם שאיים והטריד בחורה שהכיר באתר הכרויות סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם באונס אישה תוך ניצול מצבה הנפשי

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014