חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בש"פ 10185/17 אחמד עמרו נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בש"פ 10185/17 אחמד עמרו נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

לפני:

כבוד השופט ג' קרא

המבקש:

אחמד עמרו

נ  ג  ד

    

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

בשם המשיבה:

עו"ד עלי אבו-לבן

עו"ד יוסף (ג'ואי) אש

 

החלטה

1. לפניי בקשה להעברת מקום דיון בתפ"ח 5228-11-17 ומ"ת 5211-11-17 מבית המשפט המחוזי בבאר שבע לבית המשפט המחוזי בירושלים. כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של רצח, חטיפה לשם רצח והשמדת ראיות, והוא עצור עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. ביום 13.11.2017 קוימה למבקש הקראה, והוא טרם מסר מענה לכתב האישום.

2. בבקשה נטען כי יש להעביר את מקום הדיון לבית המשפט המחוזי בירושלים כיוון ששם מתגוררים המבקש ובני משפחתו, וניהול ההליך בבאר שבע יקשה על בני המשפחה להגיע לדיונים. המבקש טוען עוד כי העברת הדיון תייעל את ניהול ההליך, היות והעדים הצפויים להעיד מתגוררים בירושלים וסביבתה. המשיבה מתנגדת להעברת מקום הדיון וטוענת כי אין המדובר במקרה חריג המצדיק את העברת מקום הדיון ללא הודאה בעובדות כתב האישום. לשיטתה, פרקליטות מחוז דרום היא שמטפלת בתיק מתחילתו ולכן, בניגוד לטענת המבקש, העברת הדיון לא תביא לייעול ההליכים.

3. בהחלטתו מיום 3.1.2018 הודיע בית המשפט המחוזי בבאר שבע כי אינו מתנגד להעברת מקום הדיון בהליך.

4. לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה, סבורני כי דין הבקשה להידחות. ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בהליך פלילי מקום שבו התביעה תידרש להביא ראיות להוכחת העבירה בבית המשפט הנעבר. זאת מפאת ההכבדה על משאבי הציבור הכרוכה בנסיעת גורמי אכיפת החוק מהמקום הרגיל שבו הם משרתים לבית משפט במקום אחר. על כן, בתיקים כגון אלה, מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה, ורק בנסיבות מיוחדות וחריגות תהיה הצדקה להיענות לבקשה להעברת דיון (ראו, למשל, בש"פ 2677/17 בוזגלו נ' פרקליטות המדינה (27.03.2017); בש"פ 2825/17 מיכאילוב נ' מדינת ישראל (09.04.2017)). הבקשה שלפניי אינה מגלה נסיבות חריגות שכאלה ומשכך אינה מבססת עילה להעברת מקום הדיון. המבקש מצוי במעצר עד תום ההליכים, ולפיכך אין במקום ניהול הדיון כדי להשפיע על נגישותו. כמו כן, המבקש לא הביא ביסוס מספק לטענתו לפגיעה שעתידה להיגרם לעדים הצפויים מטעמו, ומאידך, הענות לבקשה תגרום למעמסה על גורמי התביעה כאמור (השוו: בש"פ 1085/11 ספר נ' מדינת ישראל (22.02.2011).

5. אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ‏כ"ח בטבת התשע"ח (‏15.1.2018).

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17101850_Q02.doc   סח

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
הורים שנחשדו בתקיפת ילדיהם הקטינים לא יועמדו לדין שחרור ממעצר חשוד בעבירות סחר בסמים והחזקת סמים סגירת תיק פלילי לחובש בית ספר שנחשד במעשים מגונים בתלמידים במסגרת תפקידו סגירת תיק פלילי ללקוח שהואשם ביבוא סמים ברשת זיכוי נאשם בתיק פשע חמור בעבירות של אונס, מעשי סדום, איומים ותקיפת קטין סגירת תיק פלילי ללקוח שנמצא מחזיק ב-LSD ופטריות קסם שלא לצריכה עצמית

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014