חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8835/17 סינדי אספחו נ. משרד הפנים
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8835/17 סינדי אספחו נ. משרד הפנים

בבית המשפט העליון

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

סינדי מרגורי אספחו

נ  ג  ד

    

המשיב:

משרד הפנים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותרת:

עו"ד ליאור בן צבי

בשם המשיב:

עו"ד שרון הואש-איגר

החלטה

1.העותרת, אזרחית פרו השוהה לדבריה בישראל מכוח אשרת תיירת (ב2), הגישה ביום 13.11.2017 עתירה שעניינה זכאותה לקבלת מעמד בישראל מתוקף היותה נכדה של יהודי (סעיף 4א לחוק השבות, התש"י-1950; להלן: חוק השבות). זאת, לאחר שבקשה שהגישה למשיב סורבה ביום 1.10.2017; ומשערר פנימי שהוגש על החלטת הסירוב נדחה אף הוא ביום 16.10.2017.

2.ביום הגשת העתירה, 13.11.2017, נתבקשה תגובת המשיב. המשיב הגיש שתי בקשות להארכת מועד, וביום 14.2.2018 הוגשה "תגובה מקדמית" מטעמו, בת עמוד אחד, שכל שצוין בה הוא "שלצורך המשך בחינת בקשתה של העותרת, ומבלי שיהיה בכך כדי להוות הסכמה לאיזה מהעובדות או הטענות הנטענות בעתירה עצמה, נדרשת העותרת להמציא לידי המשיב: תעודת לידה מקורית מאומתת ומתורגמת שלה, תעודת לידה מקורית מתורגמת ומאומתת של אביה ותעודת מצב אישי קודם שלה וזאת בתוך 30 ימים מהיום. לאחר קבלת המסמכים ובחינתם יקבל המשיב החלטה סופית בעניינה של העותרת". בתוך כך, ביקש המשיב לשוב ולעדכן את בית המשפט 30 יום לאחר קבלת המסמכים המבוקשים מהעותרת.

בתגובת העותרת שהוגשה אתמול, ביום 25.2.2018, מציינת העותרת כי חלק מהמסמכים שנתבקשו על ידי המשיב הומצאו לו זה מכבר (קודם להגשת העתירה); וכי אין ביכולתה להשיג תעודה המעידה על אודות מצבה האישי מלבד תעודת הגירושין שצורפה לתגובתה. ובתוך כך, העותרת מביעה תמיהה על כך שמן "התגובה המקדמית" עולה כי טרם התקבלה החלטה סופית בעניינה, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם מכתבי הסירוב שקיבלה מהמשיב. לגרסת העותרת התמשכות ההליכים מסבה לה פגיעה קשה, בין היתר בשל כך שהיא איננה רשאית לעבוד ולפרנס את עצמה. משכך, נתבקש בית משפט זה להורות על מתן צו ביניים שיורה למשיב "להנפיק לעותרת תעודה ארעית מסוג א1" עד שתינתן החלטה סופית בעניינה.

3.לא היה מקום לעשות שימוש ב"תגובה המקדמית" כפלטפורמה לדרוש מהעותרת להמציא מסמכים לידי המשיב. בית משפט זה אינו משמש כגורם מתווך בין בעלי הדין, לא כל שכן כאשר אחד מהצדדים הוא המדינה. למצער, מן הראוי היה לקבל  מראש את עמדת העותרת למבוקשו של המשיב.

בהתייחס לבקשת העותרת כי יינתן צו ביניים שיקנה לה מעמד מסוג "א1", לא מצאתי להיעתר לבקשה זו טרם שנתבררה העתירה. אולם, בשים לב להצהרה קודמת של המשיב (כפי שהובאה במסגרת בקשת ארכה מטעמו), חזקה עליו כי לא ינקוט בפעולות אכיפה נגד העותרת בשלב זה.

4.משאלה פני הדברים, העתירה תיקבע לדיון לפני הרכב בהקדם. המשיב יגיש תגובה מטעמו עד 14 יום לפני המועד שייקבע.

ניתנה היום, ‏י"א באדר התשע"ח (‏26.2.2018).

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17088350_G05.doc   שו

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בביצוע מעשים מגונים בקטינה בת 13 ביטול הרשעה פלילית ללקוח שגידל סמים בביתו במעבדה מאולתרת אי הרשעה לקטין בעבירות תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים אי הרשעה ללקוחה שאיימה ותקפה סייעת בגן ילדים סגירת תיק משטרתי בהיעדר אשמה ללקוח שנחשד בקבלת דבר במרמה סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בסחר בסמים מסוכנים

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014