חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8518/17 אליהו אלקובי נ. חה"כ אביגדור ליברמן
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8518/17 אליהו אלקובי נ. חה"כ אביגדור ליברמן

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

העותרים:

1. אליהו אלקובי

2. איחוד הישיבות בארץ ישראל

נ  ג  ד

    

המשיבים:

1. חה"כ אביגדור ליברמן

2. מפקד מיט"ב - צה"ל אל"מ יוסי מצליח

3. ראש מדור בני ישיבות - צה"ל רס"ן יעקב ראשי

4. ועד הישיבות בארץ ישראל

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התשע"ח      

(14.03.2018)

בשם העותרים:

עו"ד נדב גדליהו; עו"ד גל נשרים

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד יונתן נד"ב

בשם המשיב 4:

עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד אסף עולמי

פסק-דין

השופט א' שהם:

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, המלצנו לעותרים למשוך את עתירתם ללא צו להוצאות.

ב"כ העותרים מסר בתגובה, לאחר שנועץ במרשיו, כי העותר 1 מסכים לחזור בו מעתירתו, תוך קבלת ההסדר המוצע בסעיף 5 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים 3-1. לפיכך, נדחית העתירה ככל שהיא נוגעת לעותר 1, ויחול ההסדר כאמור.

אשר לעתירתה של העותרת 2, המוצגת בפנינו כעותרת ציבורית, הגענו לידי מסקנה כי יש לדחותה.

ראשית, לא הובהר לנו מה תפקידה ומה מטרותיה של העותרת 2 בנושא בו עסקינן, ולא שוכנענו כי היא מתאימה לשמש כעותר ציבורי בנושא הנדון.

שנית, אין ניתן להתעלם מהעובדה כי תיקון 21 לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986, שמכוחו פועל המשיב 4, נפסל על ידי בית משפט זה, כאשר ניתנה לכנסת שהות, עד לחודש ספטמבר 2018, לחוקק חוק גיוס חדש.

במצב דברים זה, משהמצב המשפטי עשוי להשתנות גם בנושא בו עוסקת העתירה, איננו סבורים כי יש מקום לדון ולהכריע בה, ולפיכך הננו מחליטים לדחות את העתירה גם בקשר לעותרת 2.

סוף דבר, העתירה, על שני חלקיה, נדחית בזאת.

העותרת 2 תישא בהוצאות המשיבים 3-1, בסך 2,500 ₪, ובסכום זהה למשיב 4.

ניתן היום, ‏כ"ז באדר התשע"ח (‏14.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   17085180_I08.doc   לש

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק פרקליטות ללקוח שנחשד במעשה מגונה כלפי קרובת משפחתו הקטינה דחיית בקשה למתן צו הרחקה נגד לקוחה בעקבות חשיפת הקלטה שהוכיחה שדווקא מבקש הצו הוא שאיים ותקף סגירת תיק פרקליטות בעבירות הצתה במזיד בהיעדר אשמה פלילית סגירת תיק תקיפה והיזק לרכוש במזיד בעילה של חוסר אשמה אי הרשעה ללקוחה שהואשמה בסחר בסמים בעקבות פגמים ראייתיים של ממש בתיק החקירה ביטול כתב אישום ללקוח בעבירות העסקה והלנה של שוהים בלתי חוקיים בנסיבות מחמירות

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014