חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8297/17 מרתא עבדאללה נ. שר הפנים
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8297/17 מרתא עבדאללה נ. שר הפנים

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ  8297/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. מרתא עבדאללה

2. סלים סעד

3. ג'וד סעד

נ  ג  ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה מקצועית מייעצת לשר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד טארק אדקידק

פסק-דין

השופט י' עמית:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת 1 (להלן: העותרת) להסדיר את מעמדה בישראל מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

בתמצית ייאמר כי העותרת, המחזיקה בתעודת זהות פלסטינית, נישאה בשנת 1996, ולזוג נולדו שני ילדים – תושבי ישראל. במהלך נישואיהם הוגשה בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת, אך הבקשה נדחתה לאחר שהעותרת ובעלה נפרדו. לאור כך, הגישה העותרת ביום 16.2.2016 בקשה למתן מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, לשם המשך טיפול בילדיה (להלן: הבקשה). הודעה על קבלת הבקשה במשרדי המשיבה 2 התקבלה ביום 23.3.2016, אך לאחר מכן לא התקבלה התייחסות נוספת מצד המשיבים. על כך נסבה העתירה, שהוגשה כשנה וחצי לאחר הגשת הבקשה.

2.מהודעת העדכון מטעם המשיבים מיום 14.6.2018 עולה כי לאחר שהועברה המלצת הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים מכוח סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, החליט שר הפנים לדחות את בקשתה של העותרת. הטעם לכך, כפי שעולה ממכתב שנשלח לעותרת מיום 13.6.2018, הוא כי העותרת ביקשה לקבל היתר השהייה בהיותה המשמורנית על ילדיה הקטינים, אך כעת משילדיה בגרו טענה זו מתייתרת. כמו כן, צוין כי הוועדה שוכנעה שלעותרת זיקה חזקה לאזור.

3.משניתנה החלטה מנהלית בעניינה של העותרת, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה עצמה ודינה להימחק.

ככל שהעותרים מבקשים לקבול על תוכן ההחלטה שהתקבלה, ייכבדו ויגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו בית המשפט לעניינים מנהליים, בשים לב לצו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018, שנכנס לתוקף בעת האחרונה.

אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ‏ח' בתמוז התשע"ח (‏21.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

   17082970_E08.doc   עכב

  supreme.court.gov.il

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
מאסר על תנאי בלבד ללקוח שהחזיק 2,443 תמונות וסרטי תועבה ובהם דמויות של קטינים ביטול עונש הרחקה מהאוניברסיטה לסטודנט שהואשם בהונאה בעבודת בית קבלת בקשת חנינה על ידי נשיא המדינה ומחיקת עבר פלילי הפרקליטות החליטה לגנוז תיק אונס חמור כנגד לקוח המשרד בית המשפט הורה על מאסרו של אבי דוביצקי צייד הפדופילים ענישה מקלה: מאסר על תנאי בלבד ללקוח עם עבר פלילי שתקף ופצע אדם אחר

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014