חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8069/17 בשיתי סאלם נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8069/17 בשיתי סאלם נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ  8069/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. בשיתי סאלם

2. סהאם אבו מחארב

נ  ג  ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שר הפנים

3. מנהל רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

4. יו"ר הוועדה לעניינים הומינטאריים מיוחדים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד חלייחל ריאד

בשם המשיבים:

עו"ד רותם סלמה

פסק-דין

השופט י' עמית:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרים להסדיר את מעמדו בישראל של העותר 1 (להלן: העותר) מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

בתמצית ייאמר כי העותר הוא תושב פלסטיני מרצועת עזה, הנשוי לעותרת 2 – אזרחית ישראלית מאזור הנגב. העותרים פנו ביום 17.4.2017 לוועדה ההומניטרית (להלן: הוועדה), בבקשה לקבלת היתר שהייה בישראל. בבקשה צוין כי העותר הוא נכה, ומשך תקופה ארוכה מטופל רפואית בירושלים. הודעה על קבלת הבקשה במשרדי הוועדה נשלחה ביום 29.5.2017, ולאחר מכן לא התקבלה התייחסות נוספת. ביום 7.5.2017 נדחתה עתירתם של העותרים לבית משפט זה, מחמת היותה עתירה מוקדמת שהוגשה מיד לאחר הגשת הבקשה לוועדה (בג"ץ 3479/17). משלא התקבלה תשובת הוועדה בתום שישה חודשים, הוגשה העתירה דכאן.

2.מהודעת העדכון מטעם המשיבים מיום 27.6.2018, עולה כי לאחר שהוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים דנה בעניינו של העותר והעבירה את המלצתה, החליט שר הפנים ביום 26.6.2018 לדחות את בקשתו.

3.משניתנה החלטה בעניינו של העותר, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

ככל שהעותרים מבקשים להשיג על תוכן ההחלטה שהתקבלה, ייכבדו ויגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו בית המשפט לעניינים מנהליים, בשים לב לצו בתי משפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח-2018, שנכנס לתוקף בעת האחרונה.

4.אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ‏י"ט בתמוז התשע"ח (‏2.7.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

_________________________

   17080690_E11.doc   עכב

  supreme.court.gov.il

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק משטרתי ללקוח שהחזיק סכין שלא כדין סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בביצוע מעשים מגונים בקטינה בת 13 ביטול כתב אישום ללקוח בעבירות העסקה והלנה של שוהים בלתי חוקיים בנסיבות מחמירות סגירת תיק פרקליטות בחוסר אשמה ללקוח שהואשם במעשה מגונה זיכוי סטודנט מעבירות הונאה באוניברסיטת אריאל שחרור ממעצר לקוח שנחשד שאיים על פרקליט שייצג בתיק פלילי כנגדו

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014