חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 9077/18 רשת גני הילדים של אגודת ישראל נ. בית הדין הארצי לעבודה
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 9077/18 רשת גני הילדים של אגודת ישראל נ. בית הדין הארצי לעבודה

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

רשת גני הילדים של אגודת ישראל

נ  ג  ד

    

המשיבים:

1. בית הדין הארצי לעבודה

2. שמחה בוסי

3. יהודית קליין

4. לאה רחל יוסף

5. שרה שטרן

6. רחל ברזל

7. ציפורה מהצרי

8. לאה אנקונינה

9. איילה חיים

10. נצחיה שמואלי

11. מזל גמליאלי

12. חוה הורביץ

13. רומה שוקר

14. לאה דורון

15. רחל הרשברג

16. חביבה אייזנשטט

17. מרים דוריב

18. שפרה סוקוסובסקי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד בן ציון י.א. שפר

פסק-דין

השופט מ' מזוז:

1.עניינה של העתירה שלפנינו היא בסכסוך סביב הפחתת שכר הגננות עקב צעדי הבראה בהן נקטה העותרת ואודות משך תקופת ההפחתה.

2.בין העותרת, עמותה אשר מפעילה רשת גני ילדים, לבין גננות שהעסיקה בעבר, חלקן הן המשיבות בעתירה זו, התנהלו הליכים משפטיים מרובים בבתי הדין לעבודה, בבתי המשפט האזרחיים ואף בבית משפט זה ביושבו כבית דין גבוה לצדק. בהחלטה מושא העתירה קיבל בית הדין הארצי לעבודה בקשת רשות ערעור שהגישו הגננות וקבע כי הפחתת השכר תותר רק ביחס לתקופה עליה הגננות הסכימו, הסכמה שהתגבשה עקב הפחתת שכר בה נקטה העותרת ביחס לכלל עובדיה, אולם לא ניתן להפחית בשכר הגננות מעבר לתקופה המוסכמת. מכאן העתירה בה נטען, בין היתר, כי פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה סותר פסקי דין אחרים שניתנו על ידו ובכך מוביל לפגיעה בזכויותיה הדיוניות והמהותיות של העותרת.

3.לאחר שעיינתי בפסקי הדין של בית הדין האזורי והארצי לעבודה ובטענות העותרת, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין העתירה להידחות על הסף מבלי צורך לבקש את תגובת המשיבים.

כידוע, בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה. התערבותנו בפסקי הדין של בית הדין הארצי לעבודה היא מצומצמת ושמורה למקרים חריגים בלבד, כאשר אמת מידה מרכזית להידרשות בית משפט זה לדון בעתירות נגד פסיקת בתי הדין לעבודה היא חשיבותה הציבורית הכללית של העתירה והשלכות הרוחב שנודעות לה (בג"ץ 525/84 חטיב נ' בית הדין הארצי לעבודה, פ"ד מ(1) 673 (1986); בג"ץ 369/15 וינקלר נ' בית הדין הארצי לעבודה (22.1.2015); בג"ץ 10226/17 הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר נ' הסתדרות העובדים הכללית החדשה (10.7.2018)). המקרה דנן אינו בא בגדר אמות המידה האמורות ועל כן לא קמה הצדקה להתערבותנו בו. אין לפנינו שאלה כללית רחבה הטעונה הכרעתו של בית משפט זה, אלא טענות שכולן נטועות בסכסוך הקונקרטי בין הצדדים.

4.סוף דבר: העתירה נדחית על הסף. העותרת תישא בהוצאות לטובת המדינה בסך 3,000 ₪.

ניתן היום, ‏י"ז בטבת התשע"ט (‏25.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

   18090770_B01.doc   אש

  supreme.court.gov.il

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
אבי דוביצקי (צייד הפדופילים) חויב לשלם ללקוח המשרד 300,000 ש"ח בגין לשון הרע סגירת תיק בהיעדר אשמה להורים שנחשדו בתקיפה והתעללות בילדיהם הקטינים סגירת תיק פלילי ללקוח בעבירות בידוי ראיות ומסירת ידיעה כוזבת מקרה של גניבה על ידי עובד הסתיים בהסדר פשרה ומבלי שהוגשה נגדו תלונה במשטרה שחרור חשוד ממעצר בעבירות נשק צו מניעה בעקבות פרסומים משמיצים בפייסבוק וביוטיוב

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014