חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בג"ץ 8193/17 ד"ר אמנון רפאל נ. שר האוצר
קטגוריות: משפט פלילי

בג"ץ 8193/17 ד"ר אמנון רפאל נ. שר האוצר

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרים:

1. ד"ר אמנון רפאל

2. נשיאות הארגונים העסקיים

נ  ג  ד

    

המשיב:

שר האוצר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

בשם המשיב:

עו"ד אמנון רפאל

עו"ד רנאד עיד

פסק-דין

השופט י' עמית:

1.לפנינו עתירה בה מתבקש צו על תנאי המורה למשיב לבוא וליתן טעם מדוע לא יתקין תקנות בהתאם לסמכותו לפי סעיף 64א1 לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: הפקודה).

2.בתמצית, סעיף 64א1 לפקודה, שנחקק בשנת 2002, עוסק בכללי המס החלים על "חברה שקופה" כהגדרתה בפקודה. הסעיף אמור היה להיכנס לתוקף ביום כניסתן לתוקף של התקנות שיותקנו לפיו, אולם תקנות אלו מעולם לא הותקנו. העותר 1, המחזיק לדבריו ב"חברה משפחתית" (כהגדרתה בסעיף 64א לפקודה), טוען כי אי התקנת התקנות מונעת ממנו ליהנות מהוראות סעיף 64א1, ועלולה להביא להטלת מס גבוה יותר מזה שהיה חל עליו אילו היה ההסדר לגבי חברה שקופה נכנס לתוקף.

3. בתגובתו המקדמית ציין המשיב כי ביום 29.1.2018, כשבועיים לאחר הגשת העתירה, פורסם תזכיר חוק המציע לבטל את סעיף 64א1 לפקודה. זאת, בין היתר, לאחר שגורמי המקצוע התרשמו כי מבנה ההתארגנות שנקבע בסעיף צפוי להקשות על הליך גביית המס ואף לאפשר תכנוני מס לא רצויים. עוד נטען, כי "החברה השקופה" נועדה מלכתחילה להביא להחלפת ההוראות בפקודה הנוגעות ל"חברת בית" ו"חברה משפחתית", אולם לאורך השנים תוקנו הסדרים אלה בחקיקה, כך שהצורך בהתקנת התקנות התייתר. יצויין כי חרף הודעת המשיב, העותרים עמדו על עתירתם.

4.מהודעות עדכון של המשיב שהוגשו בחודשים האחרונים, עולה כי לעת הזו, טיוטת הצעת החוק לתיקון סעיף 64א1 לפקודה אושרה על ידי ועדת השרים לענייני חקיקה, והיא כעת מקודמת לקראת הגשתה לכנסת. בנסיבות אלו, בהינתן שההליכים לשינוי החוק מתקדמים, אני סבור כי העתירה מיצתה את עצמה ואיני רואה להורות למשיב להגיש הודעת עדכון נוספת כבקשת העותרים. במילותיו של השופט (כתוארו אז) גרוניס בעתירה דומה, "אין סיבה להותיר את העתירה תלויה ועומדת על מנת שתשתמש כממריץ לפעולה מהירה יותר של הרשויות" (בג"ץ 9682/10 מילועוף אינטגרציית פטם אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ' שר החקלאות - משרד החקלאות ופיתוח הכפר, פס' 6 (24.11.2011); וראו והשוו גם לדברי המשנה לנשיא (כתוארה אז) נאור בבג"ץ 3993/12 תנו לחיות לחיות נ' שר החקלאות ופיתוח הכפר, פס' 4 (27.4.2014), בעתירה שנסבה גם היא על אי התקנת תקנות). מובן, כי ככל שהליכי החקיקה לא ישאו פרי, טענות העותרים שמורות להם.

5.אי לכך, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התשע"ט (‏24.12.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

   17081930_E13.doc   אש

  supreme.court.gov.il

 

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

הצלחות המשרד בתחום
ביטול צו למניעת הטרדה מאיימת שהוצא בעקבות תלונת שווא במסגרת סכסוך שכנים סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה לעובדת עירייה שנחשדה בגניבה ממעביד סגירת תיק לאחר שימוע ללקוח שנחשד בקבלת דבר במרמה והונאה בכרטיסי חיוב ברשת האינטרנט בסכומי כסף גבוהים החזרת רישיון נשק ללקוח לאחר ערר על החלטת פקיד רישוי כלי יריה עונש מקל בעבירות החזקת סכין וגניבת רכוש סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה ללקוח שנחשד בתקיפת בת זוגו

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014