חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | רע"ב 8877/18 פלוני נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

רע"ב 8877/18 פלוני נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

פלוני

נ  ג  ד

    

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז–לוד (כב' השופטת ד' עטר) בעת"א 18‑09‑23895 מיום 22.10.2018

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1. המבקש נושא עונש מאסר ומוגדר "אסיר ביטחוני". הבקשה שלפניי נסובה סביב ביקורים של בני משפחתו בבית הסוהר. הביקורים של אימו נערכים בלי שמפרידה מחיצה בינה למבקש. הוא ביקש כי גם הביקורים של אחאיו אצלו ייערכו בלי הפרדת מחיצה. רשויות בית הסוהר סירבו לבקשה, והמבקש עתר נגד סירובן. בית המשפט המחוזי (כב' השופטת ד' עטר) דחה ביום 22.10.2018 את העתירה. צוין כי בענייננו חל סעיף 17(ז)(2)(א) לפקנ"צ 03.02.00 "כללים ביחס לאסירים ביטחוניים" (להלן: הפקודה), שמפנה לסעיף 4(ב)(2) לפקודה. מכוחם נדרש כי, לדעת גורם ביטחון רלוונטי, לא תקום סכנה לביטחון המדינה בעריכת המפגש בלי מחיצה. על בסיס חומר חסוי מצא בית המשפט כי המבקש אינו עונה על תנאי זה. בית המשפט הוסיף כי למבקש אין זכות שיתקיימו ביקורים ללא הפרדת מחיצה, וכי הוא אינו שונה מאסירים אחרים שחלה עליהם מגבלה זו. משכך, נקבע שהסירוב לבקשתו אינו לוקה בחוסר סבירות. עם זאת, צוין כי המבקש רשאי לפנות בבקשות חדשות, ואלו יידונו לגופן.

2. מכאן הבקשה שלפניי. המבקש טוען כי כמה מאפיינים מבחינים בינו לאסירים אחרים, ובהם שהייתו זה כמה שנים באגף ההפרדה ובלי חברת אנשים אחרים, אי השתייכותו לארגון עוין ושיתוף הפעולה שלו (לטענתו) עם רשויות החוק. לגישת המבקש, יש להעניק משקל רב יותר לזכויותיו ולאזן את התנאי שבסעיפים הנזכרים בפקודה למול אפשרויות אחרות לפקח על הביקור. המבקש עותר להשיב את הדיון לבית המשפט המחוזי כדי שיתייחס לטענות שונות של המבקש שלא מצאו ביטוי בהחלטתו. סוגיה נוספת שהמבקש מעלה, עניינה פרק הזמן שבו יש להשיב לבקשה לקיים ביקור בלי הפרדת מחיצה.

3. לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, מצאתי כי דינה להידחות. כידוע, רשות לערער על החלטה של בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר תינתן רק במקרים שבהם מתעוררת שאלה עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים (בר"ע 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986)). הגם שלעיתים מחיל בית משפט זה אמת מידה מקילה יותר בבוחנו עתירת אסיר (רע"ב 3101/18 סעיד נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (16.7.2018)), עניינו של המבקש אינו עומד אף בה. בית המשפט המחוזי בחן את הראיות, לרבות החומר החסוי, והחיל את הוראות הפקודה. שאלה בדבר יישום הדין אינה מקימה עילה לרשות לערער, מה גם שבית המשפט המחוזי לא שלל את האפשרות לפנות בפניות נוספות בנושא העתירה. אשר לפרק הזמן למענה לבקשת אסיר, בית המשפט המחוזי לא דן בשאלה זו, ואך מטעם זה אין מקום לתת רשות לערער בעניינה.

הבקשה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ‏י"א בשבט התשע"ט (‏17.1.2019).

ש ו פ ט

_________________________

   18088770_M03.docx   מג

  l

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
ביטול רישום משטרתי ללקוח שנחשד במסירת ידיעה כוזבת לרגל חגיגות 70 שנות עצמאות למדינת ישראל סגירת תיק חקירה ללקוחה שנחשדה באיומים וחבלה במזיד ברכב ביטול כתב אישום ללקוחה בעבירות סמים חמורות אי הרשעה לקטין בעבירות תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים שחרור ממעצר חשוד בתקיפת בני מיעוטים בחצי השנה האחרונה על רקע גזעני שחרור חשוד במעשה מגונה בקטינה ממעצר בית בשל היעדר עילת מעצר והתיישנות

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014