חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | ע"פ 386/18 פלוני נ. מדינת ישראל
קטגוריות: משפט פלילי

ע"פ 386/18 פלוני נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

פלוני

נ  ג  ד

    

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. פלונית

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.12.2017 בתפ"ח 18830-12-15 שניתן על ידי כבוד השופטים: ר' סוקול, ת' שרון נתנאל ור' בש

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר ב' התשע"ט      

(1.4.2019)

בשם המערער:

עו"ד שרון נהרי

בשם המשיבה 1:

עו"ד מירי קולומבוס

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בתום שמיעת הראיות בתיק, בשורה ארוכה של מעשים מיניים שביצע באחייניתו הקטנה – לרבות עבירות אינוס ומעשי סדום מאז היותה בת חמש ועד גיל שבע עשרה (בין השנים 2001-1989). בחלוף כשלוש עשרה שנים, אזרה המתלוננת אומץ והגישה תלונה כנגד המערער, שהכחיש תחילה את הדברים. כאמור, בתום שמיעת הראיות הודה המערער במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון, כאשר הוסכם בין הצדדים כי התביעה תעתור לעונש מאסר של עד ארבע עשרה שנים וההגנה תעתור לעונש של עד שמונה שנים. בית המשפט השית על המערער בגזר דינו, בין היתר, מאסר בפועל של 13 שנים.

2.על רכיב זה של העונש נסב  הערעור שלפנינו (המערער מחק ערעורו לגבי רכיב הפיצוי בסך של 200,000 ₪).

המערער הדגיש בערעורו, בין היתר, את חלוף הזמן מעת ביצוע העבירות; כי החל לבצע את העבירות בהיותו בחור צעיר כבן 18; כי ביני לביני נישא ויש לו ילדים; וכי הביע חרטה כנה על מעשיו והוא מבין כיום את חומרת מעשיו.

3.נאמר בקצרה כי לא מצאנו להתערב בעונש שהושת על המערער. נקודת המוצא היא כי אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בחומרת העונש, אלא במקרים חריגים, ולא זה המקרה שלפנינו. מה עוד, שהעונש שהושת על המערער נמצא במתחם הענישה שהוסכם בין הצדדים, והוא אינו חורג מרף הענישה הנוהג בעבירות כגון דא (ראו, לדוגמה, ע"פ 8868/06 פלוני נ' מדינת ישראל (21.8.2008)). אין צורך להרחיב על אודות הנזק שנגרם למתלוננת, שנשאה בפנינו דברים נרגשים, והתסקיר בעניינה מדבר בעד עצמו.

אשר על כן, הערעור נדחה.

4.בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם. המערער פנה במהלך הדיון וביקש שוב את סליחתה של המתלוננת, וטוב עשה. אולם החרטה ובקשת הסליחה צריכים גם לבוא לידי ביטוי מעשי, והיינו מצפים כי המערער ישלם למתלוננת את הפיצוי שהושת עליו, ואף יפעל לכך שבני משפחתו ישנו את יחסם כלפי המתלוננת ואמה.

ניתן היום, ‏כ"ה באדר ב' התשע"ט (‏1.4.2019).

ש ו פ ט

    ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

   18003860_E03.docx   שצ

  l

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק חקירה בעבירות תיווך וסחר בסמים ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם ביבוא סמים באינטרנט סגירת תיק פלילי ללקוח שנחקר בחשד לנהיגה פוחזת של רכב שחרור ממעצר חשוד במעשה מגונה בטרמפיסטית קטינה למרות קיומה של הצהרת תובע סגירת תיק ללקוח שייבא סמים באינטרנט סגירת תיק פלילי בעבירות גניבה והונאה בכרטיסי אשראי

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014