חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | בשג"ץ 4407/19 מאיר אברהם נ. שר המשפטים מר אמיר אוחנה
קטגוריות: משפט פלילי

בשג"ץ 4407/19 מאיר אברהם נ. שר המשפטים מר אמיר אוחנה

בבית המשפט העליון

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

מאיר אברהם

נ  ג  ד

המשיבים:

1. שר המשפטים מר אמיר אוחנה

2. היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט

ערעור על החלטת רשם

בשם המערער:בעצמו

פסק-דין

לפנַי ערעור על החלטת כב' הרשמת ש' עבדיאן בבג"ץ 4173/19 מיום 23.6.2019, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לקבלת פטור מתשלום אגרה.

ביום 19.6.2019 הגיש המערער עתירה שעניינה סמכויות בתי המשפט לפסיקת מזונות. בד בבד הגיש המערער בקשה למתן פטור מתשלום אגרה במסגרתה טען כי אינו מסוגל לשלם את האגרה בשל מצבו הכלכלי, תוך שהוא מציין בין השאר כי הוא הוכר כנכה וכי הוא מתקיים רק מקצבה של ביטוח לאומי. הרשמת דחתה בקשה זו על בסיס קביעתה כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. היא הורתה על תשלום האגרה עד ליום 30.6.2019 ועל מחיקת ההליך ככל שלא תשולם. ביום 30.6.2019 הוגש הערעור שלפנַי, בו המערער חוזר על טענותיו בדבר חוסר יכולתו הכלכלית.

לאחר עיון בבקשה, החלטתי כי יש לדחות את הערעור. לרשם בית-משפט שיקול דעת רחב בענייני תשלום אגרה, לרבות בעניין מתן פטור מתשלומה, ואין ערכאת הערעור מתערבת בהחלטותיו אלו אלא במקרה שנפל בהן פגם מהותי (ראו למשל: בש"א 3323/18 בן יששכר נ' קירש, פסקה 5 (22.5.2018)). בענייננו לא נפל כל פגם בהחלטת הרשמת, ועל כן אין מקום להתערב בה.

בעת בחינת בקשה לפטור מאגרה, על בית המשפט לשקול את יכולתו הכספית של מבקש הפטור ולצד זאת סיכויי ההצלחה של ההליך בגינו מתבקש הפטור (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007; בשג"ץ 8987/18 מזרחי נ' מדינת ישראל, פסקה 5 (23.12.2018)). מעיון בעתירה עולה כי על פני הדברים היא אכן אינה מגלה עילה. המערער אף לא צירף לעתירתו את פסק הדין המחייבו בתשלום מזונות עליו הוא מלין כמו גם צרוף פסקי הדין המפורטים על ידו במסגרתם נדחתה בקשתו לבטל את פסק הדין. לפיכך, לא היה מקום למתן פטור מתשלום אגרה, זאת אף מבלי להידרש לטענותיו של המערער בדבר מצבו הכלכלי. עם זאת אציין כי עיון בדף החשבון הבודד שצרף המערער לבקשתו לקבלת הפטור לתשלום האגרה מלמד כי הוא מפקיד מדי תקופה שקים בחשבונו. דבר זה מלמד לכאורה כי בידיו יותר ממקור הכנסה אחד עליו הוא הצהיר.

על כן, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ‏כ"ט בסיון התשע"ט (‏2.7.2019).

ש ו פ ט

_________________________

   19044070_N01.docx   רח

  l

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
ביטול כתב אישום לקטין שהואשם בעבירת תקיפה וחבלה עבודות שירות בלבד ללקוח שייבא לארץ מעל חצי קילוגרם של סם מסוכן מסוג פנטדרון (pentedrone) דחיית בקשה למתן צו הרחקה נגד לקוחה בעקבות חשיפת הקלטה שהוכיחה שדווקא מבקש הצו הוא שאיים ותקף אי הרשעה ללקוחה שהואשמה בקבלת כספים במרמה מהמוסד לביטוח לאומי קבלת חנינה מנשיא המדינה ללקוח שהורשע בעבירות גניבה חמורות סגירת תיק פרקליטות ללקוח שנחשד במעילת הענק ברשת האופנה רנואר

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014