חזרה לעמוד הראשי | פסיקת בית המשפט העליון | רע"פ 5335/19 תמר פלד נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
קטגוריות: משפט פלילי

רע"פ 5335/19 תמר פלד נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

 

בבית המשפט העליון

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

תמר פלד

נ  ג  ד

המשיבה:

הועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה

בקשה לעיכוב ביצוע של צו הריסה נושא פסק הדין שניתן ביום 5.8.2019 בעפ"א (מחוזי חיפה) 67346-07-19 (כב' השופטת ע' ורבנר)

בשם המבקשת:

עו"ד יואל גולדברג

החלטה

1. לפניי בקשה לעיכוב ביצוע של צו הריסה שעניינו הוכרע פעמיים: תחילה, בפסק דינו של בית משפט לעניינים מקומיים בחיפה שניתן בגדרו של ב"נ 27091-07-19 (כב' השופט א' קאופמן), ואחר-כך על ידי בית המשפט המחוזי חיפה שדחה את ערעור המבקשת על פסק הדין הנ"ל בגדרו של עפ"א 67346-07-19 (כב' השופטת ע' ורבנר).

2. סביב צו ההריסה שבו עסקינן התנהלו הליכים רבים, שכבר הספיקו לנוע בציר של בית משפט לעניינים מקומיים, בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון. הבקשה שלפניי נלווית לבקשת רשות ערעור שהגישה המבקשת לבית משפט זה בעקבות דחיית ערעורה על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים על ידי בית המשפט המחוזי חיפה במסגרת עפ"א 67346-07-19 הנ"ל. מדובר אפוא בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אשר יכולה להצליח רק אם יעלה בידי המבקשת להראות כי עניינה בשאלה משפטית או ציבורית בעלת חשיבות רחבה שחורגת מעניינה הפרטי (כנדרש ברע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123 (1982)) או, למצער, בהתקיים צורך ברור לתקן עיוות דין או חוסר צדק מהותי (רע"פ 6487/12 דביר נ' מדינת ישראל (15.7.2013)). המבקשת טוענת כי מן הדין ליתן לה הזדמנות להוכיח כי הינה זכאית להישמע בערעור ב"גלגול שלישי" לפני שצו ההריסה יוצא אל הפועל וייצור מצב בלתי הפיך.

3. נכון הייתי להטות אוזן קשבת לטענה זו, ואולי אף לקבלה בכפוף להטלת ערבות כספית משמעותית על המבקשת, אילו לא קראתי את ההחלטה אשר ניתנה על ידי כב' השופט ד' מינץ בקשר לאותה פרשה ברע"פ 5303/19 רק לפני יומיים. בהחלטה זו נקבע כי סיכויי המבקשת לקבל רשות ערעור ב"גלגול שלישי" הינם קלושים וכי מדובר בצו הריסה שנסוב על בניה שאינה חוקית בעליל – כפי שעולה גם מפסקי הדין קמא.

4. בקשת המבקשת אינה מתייחסת להחלטתו זו של השופט ד' מינץ וממילא אינה מתמודדת עם קביעותיו. למען הסר ספק, אציין כי הנני סבור שלמבקשת אין סיכוי ממשי לקבל רשות ערעור ב"גלגול שלישי" בגדרי ההליך הנוכחי.

5. לא נותר לי אפוא אלא לדחות את הבקשה, וכך אני עושה.

ניתנה היום, י' באב התשע"ט (11.8.2019).

ש ו פ ט

_________________________

   19053350_F01.docx   שצ

  l

משרדנו לא ייצג בתיק זה

אודות המחבר:

בית המשפט העליון הוא ערכאת הערעור העליונה ומתוקף תפקיד זה הוא שומע ערעורים (בזכות) על פסקי דין של בית משפט מחוזי, ויכול לשמוע ערעורים, לאחר בקשת רשות, על החלטות של בית משפט מחוזי שאינן "פסק דין", וגם ערעור על פסקי דין של בית המשפט המחוזי, כאשר המחוזי דן בערעור על פסק דין של בית משפט השלום. כמו כן, הוא משמש כבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ) וככזה אמון על קיומו של שלטון החוק והבטחת חוקיות פעולתן של רשויות המדינה. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
משפט פלילי | פסיקה | פסקי דין | פסקי דין פלילי | מאגר משפט פלילי | מאגר משפטי | פסיקה עליון | פס"ד פלילי

הצלחות המשרד בתחום
סגירת תיק חקירה ללקוחה שנחשדה באיומים וחבלה במזיד ברכב עבודות שירות בלבד ללקוח שהואשם בביצוע 2 התפרצויות לדירה וגניבת תכשיטים רבים שחרור ממעצר לקוח שנחשד בביצוע עבירות אלימות כלפי בת זוגו שחרור ממעצר לקוח שנחשד בדקירתה ופציעתה של אישה לאחר שהוכח כי מדובר בתלונת שווא זיכוי לקוחות המשרד מעבירות מרמה והונאה במכללת אורט בראודה סגירת תיק ללקוח שנחשד באספקת סם לאדם אחר

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
זאם | 14:48 29/01/2017
משפט פלילי ללא פסק דין במשך שנים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 13:08 07/02/2017
ביטול משפט פלילי
יצחק | 08:13 14/10/2016
ביטול משפט פלילי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 18:53 14/10/2016
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
גילי | 21:37 28/11/2014
חוסר וודאות לגבי משפט פלילי
עו''ד איילון בירנבוים | 06:59 02/12/2014