- קטגוריות נוספות: בלוג פלילי |
אילו שיקולים עמדו בבסיס החלטת ועדת השחרורים להורות על שחרורו המוקדם של משה קצב?
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
הנשיא לשעבר משה קצב נידון לשבע שנות מאסר בגין עבירות מין ואונס. לאחר שריצה חמש שנות מאסר וועדת השחרורים נענתה לבקשתו להשתחרר. מהם השיקולים שהנחו את חברי הוועדה והאם הם מוצדקים? עו"ד אסף דוק מסביר.
באפריל 2016 דחתה הוועדה לשחרור האסיר את בקשתו של הנשיא לשחרור מוקדם. כחמישה חודשים לאחר מכן, נדחתה בקשתו בשנית אולם נקבע כי האסיר רשאי להופיע בפניה לאחר שיעבור הליכים טיפוליים.
האם המסגרת הטיפולית סייעה לקידום שחרורו של הנשיא לשעבר?
הוחלט לערוך חוזה טיפולי בן 12 מפגשים, בין קצב לעובד הסוציאלי המטפל, אשר מעמיק ומתמקד בדפוסי התנהגותו עם אחרים ומשמעות הקשר הטיפולי מעבר לליווי ולתמיכה עם הקשיים איתם הוא מתמודד במאסר. ההנחיה הייתה להתבסס בטיפול כאמור, על נושאים המתאימים לעברייני מין אשר מכחישים שביצעו עבירות.
בדיון השלישי בנוגע לשחרור קצב, הוגש הדו”ח הטיפולי בו נכתב כי האסיר הצליח לבחון בהצלחה את התנהלותו ואת דפוסי התנהגותו כשאין הוא שם עצמו במקום קורבני תוך שהוא מפגין גישה מקבלת ורכה מאשר העבר. עלה הרושם כי קצב ניצל לחיוב את הטיפול שעבר, דבר שככל הנראה הועיל וסייע לקידום ההליכים.
אומנם, נטען כי לא די בהליך הטיפולי שעבר בכדי להצדיק את ההחלטה לשחררו, שכן האסיר עדיין מכחיש את ביצוע העבירות שהורשע בהן. עורכי דינו, אמיר ציון ושני אילוז, טענו מנגד כי קצב עמד בתנאים שהציבה בפניו הוועדה, שכללו בין היתר את ההליך הטיפולי בן ה-12 מפגשים, אשר התקיימו כסדרם. עוד נטען כי מדובר באדם נורמטיבי ששילם מחיר על מעשיו.
בדיון שנערך, האסיר נשאל שאלות הנוגעות להליך הטיפולי שעבר, לנסיבות ביצוע העבירות בהן הורשע, הבנתו לגביהן ותוצאותיהן כמו גם על יחסו לקורבנות ועמדתם. לאחר שנשמעו כלל הטענות, חברי הוועדה הגיעו למסקנה כי יש להורות על שחרורו. נעשה רושם כי קצב עבר הליך ששינה אותו ואת עמדותיו ביחס לעבירות שביצע. בנוסף ניתן משקל מכריע לכך שעמד בציפיות של חברי הוועדה.
מהם השיקולים העומדים בפני ועדת השחרורים בהחלטתה להורות על שחרור מוקדם של אסיר?
סעיף 9 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, תשס”א-2001, מונה את שיקולי הוועדה לשחרור מוקדם של אסיר. הסעיף מציין כי הוועדה תשקול את הסיכון לשלום הציבור שצפוי במידה והאסיר ישוחרר, לרבות למשפחתו, לנפגע העבירה ולביטחון המדינה. הוועדה תעמוד את סיכוייו של האסיר להשתקם ואת התנהגותו בכלא. בנוסף לאמור הוועדה תיקח בחשבון את הנתונים הבאים:
1. נסיבות ביצועה, סוגה, חומרתה, היקפה ותוצאותיה של העבירה שבעקבותיה נשלח האסיר לרצות עונש מאסר. כמו כן, הוועדה תיקח בחשבון את תקופת המאסר שנגזר על האסיר, ובמידה וחייב לשלם קנס או פיצוי לפי גזר הדין – האם שילם זאת. במידה ולא, הוועדה תבחן את הסיבות לכך ואם ניתן לו הקלה בעונש בידי נשיא המדינה.
2. הוועדה תיקח בחשבון את תוכנם של כתבי האישום התלויים ועומדים נגד האסיר. באילו סוגי עבירות הוא מואשם, נסיבות ביצוען ותוצאותיהן.
3. האם קיימות הרשעות קודמות לאסיר. במידה וכן ייבחנו תכיפותן, מספרן, באילו סוגי עבירות הורשע, חומרתן, נסיבות ביצוען, תוצאותיהן, היקפן ותקופות המאסר שריצה בעקבותיהן.
4. הוועדה תיבחן האם היו דיונים קודמים בוועדות בעניינו של האסיר, אילו החלטות התקבלו בהם, לרבות עניין ביטול שחרור על תנאי.
5. ייבחנו האם ניתנו לו הקלות בעונש על ידי נשיא המדינה בשל עונשי מאסר קודמים שהוטלו עליו.
6. תיבחן התנהגותו של האסיר בבית הסוהר, הן החיובית והן השלילית, במהלך תקופת מאסרו, לפי הפרמטרים הבאים:
א. התנהגות טובה של האסיר במהלך תקופת המאסר.
ב. גילוי יחס חיובי מצד האסיר לעבודה ולצעדים שננקטו לשם שיקומו.
ג. האם השתמש בסם מסוכן, כפי הגדרתו בפקודת הסמים המסוכנים, תשל”ג-1973.
ד. האם עבר תהליך גמילה משימוש בסם מסוכן.
ה. מהי העבירה הפלילית שעבר האסיר וסוגה.
ו. האם ביצע התנהגות שיש בה כדי לפגוע פגיעה של ממש באסירים אחרים או בסוהרים או לשבש סדריו של בית הסוהר.
ז. האם היה מעורב בפעילות עבריינית, הן בתוך כותלי בית הסוהר והן מחוץ להם.
ח. האם התקיימה בריחה מבית הסוהר או חזרה אליו שלא במועד.
7. הוועדה תבחן חוות דעת על האסיר שנתנו שירות בתי הסוהר, משטרת ישראל או רשויות הביטחון. במקרים מתאימים ייבחנו גם חוות דעת מקצועיות, בין השאר בנושא של גילוי עריות, אלימות במשפחה ובריאות הנפש.
8. ייבחנו חוות דעת של הרשות לשיקום האסיר, במידה וניתנו, לעניין שחרורו על תנאי (לחוות דעת זו יינתן משקל גדול יותר ככל שהחלק מעונש המאסר שנשא האסיר קטן יותר), בהתאם לפרמטרים הבאים:
א. חוות דעת הכוללת תכנית לשיקומו של האסיר, אפשרויות השתלבותו בעבודה סדירה או בתכנית טיפולית. תובא בחשבון גם מידת הפיקוח על התכנית המוצעת.
ב. חוות דעת שלפיה אין האסיר זקוק לתכנית שיקום ושאינו מגלה דפוסי התנהגות עבריינית.
ג. חוות דעת שלפיה אין האסיר מתאים לשיקום.
9. בנוגע לאסיר שהוטל עליו צו מבחן, תיבחן חוות דעת של שירות המבחן, במידה וניתנה, בנוגע לשחרור על תנאי של האסיר.
10. ייבחנו נתוניו האישיים של האסיר לרבות גילו ומצבו המשפחתי.
האם שחרורו של קצב מוצדק או שיש צורך להחמיר עם עובדי ציבור שהורשעו בעבירות מין?
ההחלטה לשחרר את הנשיא לשעבר קצב, טרם זמנו, עוררה זעם רב בקרב ארגוני נשים. עשרות הפגינו נגד שחרורו במרכז תל-אביב. המסקנה אליה הגיעו במשרד המשפטים היא שהאסיר ריצה באופן מידתי את עונשו. למעשה הטענה היא כי אין להפלות בטיפול בין עברייני מין, בין אם מדובר באיש ציבור מוכר וידוע ובין אם לא. נאמר כי ההרתעה והעונש מיצו עצמן כיוון שכבר פעמיים הוחלט לא לשחררו. כמו כן, על פי חוק שחרור על תנאי ממאסר, לכל אסיר הזכות לעמוד בפני ועדת שחרורים סמוך למועד בו ריצה שני שליש ממאסרו, תנאי בו קצב עומד.
השיקולים הנבחנים בועדת השחרורים כוללים בין היתר את התנהגותו של האסיר במהלך ריצוי עונשו בבית הסוהר, חומרת העבירות בהן הורשע, ומסוכנתו לשלום הציבור. כמו כן, הבעת חרטה והודאתו במעשיו מהווים גם הם תנאי ושיקול בדיון. לפי דעתה של אודליה כרמון שהתלוננה נגדו כי הטריד אותה מינית בעת שעבדה תחתיו כשכיהן כשר התחבורה – קצב אינו עומד בתנאי האחרון. לטענתה הנשיא לשעבר מסרב להכיר במעשיו הנפשעים וההחלטה לשחרורו המוקדם מדגימה את התחתית הערכית והמוסרית של חברתנו.
וועדת השחרורים תיבחן במקרים מיוחדים, כגון המקרה דנן, האם שחרור מוקדם עשוי לפגוע בהרתעה ובאמון הציבור במערכת המשפטית. א’ ממשרד התיירות שהתלוננה כי נאנסה על ידיו פעמיים, מסרה כי ההחלטה שגויה בעיניה שכן, למרות השינוי ביחסה של החברה כלפי אנסים, לרבות מבחינה חוקתית, עדיין מתרחשת פגיעה בנשים בידי בכירים רמי דרגה שמנצלים את כוח השררה. שדולת הנשים בישראל טוענת כי קצב ניצל את מעמדו וסמכותו כאיש ציבור בכדי לבצע את העבירות החמורות בהן הורשע ושחרורו המוקדם איננו מייצר אפקט הרתעה מחמיר, אלא נהפוך הוא – הדבר נתפס בקרב הציבור כפרס. קרבנות עבירות המין, בכללותן, הן הנפגעות העיקריות ולכן יש לקרוא לפרקליטות לערער על ההחלטה ולעמוד לצדן.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-18 באפריל 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
ועדת שחרורים | ועדת שליש | זכויות אסירים | ייצוג אסירים | משה קצב | עורך דין שחרור מוקדם | שחרור מוקדם ממאסר | שחרור על תנאי ממאסר | שיקולי ועדת השחרוריםהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- זיכוי נאשם מעבירות נשק למרות שנמצא על גופו אקדח טעון
- שינוי עילת סגירה לחוסר אשמה בתיק אלימות במשפחה בעקבות תלונת שווא
- צדק מאוחר – לקוח שנעצר בחשד לאונס קטינה בת 13 נוקה מכל אשמה
- שחרור ממעצר שני חשודים בחטיפה ותקיפה חמורה בעקבות מחדל משטרתי
- סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בהחזקה ופרסום של חומרי תועבה פדופיליים
- זיכוי קצין בכיר בצה”ל מאישומים בגין הטרדות מיניות של חיילות בבסיס בו שירת
- בית המשפט הורה לסגור את דף הפייסבוק "נתפסו על חם" של צייד הפדופילים אבי דוביצקי
- זיכוי בכיר בתעשייה הביטחונית שהואשם בהחזקה של אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים
מאמרים נוספים בתחום
-
ועדת שליש לאסירים (ועדת שחרורים)
האם ועדת שליש היא ועדת שחרורים? התשובה היא חיובית. השם 'ועדת שליש' ניתן לוועדת השחרורים לאור העובדה שאפשר להגיש בקשה לקיצור עונש המאסר, בתנאי שחלפו שני שליש מריצוי העונש. יש קרא עוד >>
-
מחוזי ת"א הטיל צו לכינוס נכסיו של אבי דוביצקי צייד הפדופילים בהליך פשיטת הרגל נגדו
בית המשפט המחוזי בתל אביב נתן היום (10/09/2017) אור ירוק לנקיטת הליכי פשיטת רגל נגד החייב הנמלט, מר אבי רועי דוביצקי, או בשמו המכובס "צייד הפדופילים", בגין חובות של מיליונים קרא עוד >>
-
עונש מאסר עולם – לא בהכרח לכל החיים
מאסר עולם הוא מהעונשים החמורים ביותר המושתים על נאשמים בישראל, חמור ממנו רק עונש מוות, אשר בכל שנות קיומה של המדינה, נגזר פעמיים בלבד. אמנם המונח מאסר עולם מרמז למאסר קרא עוד >>
-
אבי דוביצקי צייד הפדופילים בדרך לפשיטת רגל
אבי דוביצקי, או בשמו המכובס "צייד הפדופילים", ברח מישראל לארצות הברית בשלהי שנת 2014 וזאת על מנת להתחמק ממבול התביעות המשפטיות נגדו מתחום לשון הרע, הדיבה, והגנת הפרטיות – כמו קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
יקיר חסוי // 16/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד ישר ומקצועי שעזר לי מאוד!חוות דעת:עו"ד דוק הוא אדם ישר ומקצועי שעזר לי מאוד בייעוץ וייצוג בתיק פלילי מורכב. הגעתי אליו לאחר שעברתי 2 עורכי דין אחרים שהיו כלום ושום דבר לידו. ממליץ בחום. רק הצלחה בנאדם!
-
נפתלי חסוי // 15/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מבריק - מניסיון.חוות דעת:פגשתי את עו"ד דוק לראשונה בחדר החקירות. בסבלנות אין קץ הקשיב לכל פרט ונתן לי את הייעוץ הכי מקצועי שיש שהחזיר לי את חיי חזרה. תודה רבה ואין לי ספק שכמו שסייעת לי והצלחת להוכיח את חפותי - כך תעשה עם כל אדם אחר במצבי.
-
אלי חסוי // 23/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמהחוות דעת:אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך.
-
נמרוד חסוי // 11/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתיםחוות דעת:להיות חשוד במעשה שאין לך כל קשר אליו זה דבר נורא שאני לא מאחל אותו לאף אחד. בזכות עו"ד דוק ועורכי הדין במשרדו התיק נגדי נסגר וקיבלתי את חיי חזרה. מעבר להיותו של אסף עו"ד מוצלח, הוא קודם כל ב-נ-א-ד-ם שאפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתים. מהיום אמליץ אך ורק על עו"ד בכל הקשור לפלילים. בהצלחה לכולם
-
רן חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאדחוות דעת:עם סיום הפרשה ברצוני להודות לך על טיפולך היעיל ומסור בעניני. מרגע הפניה אליך היית קשוב ומבין את הבעיה. הסכמת לקבל שיחת טלפון אפילו בשבת( מה שמעלה את הערכתי אליך בהבנת הדחיפות). גם בשפגישה במשרדך הבנת את הקושי ואת הבעייתיות והפגנת מקצועיות מרשימה יחד עם אמפטיה. הטיפול בעניין היה בהחלט מקצועי, יעיל ובסופו של דבר הוכיח כי ידעת את שאתה עושה - ועשית זאת בצורה המייטבית. שוב, הרבה תודה על נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאד.
-
דני חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מצויין!חוות דעת:עורך דין מצויין! מתנהל בצורה מקצועית תוך שיקוף מלא ושיתוף פעולה. מכיר את העבודה בצורה טובה ועושה הכל ע"מ להשיג את התוצאה הרצויה.
-
ניסים חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:טיפול מהיר יעיל ומסורחוות דעת:ברצוני להודות לעורך הדין אסף דוק על טיפול מהיר יעיל ומסור ליווי צמוד על ההדרכה המקצוענות הנסיון שלך חסך לי הרבה צרות באמת אסירות תודה על השרות ועל התוצאות 100% הצלחה לא מובן מאיליו תודה רבה רבה והרבה הצלחה.
-
דניאל חסוי // 29/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבהחוות דעת:רוצה להודות לעו"ד דוק ועו"ד רביד כהן ממשרדו על שייצגו אותי בהצלחה לאורך שנים בתיק שנוהל נגדי. תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה. ממליץ בחום כמובן, יישר כוח אוהב אתכם.
-
דניאל חסוי // 14/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבהחוות דעת:רוצה להודות לעו"ד דוק ועו"ד רביד כהן ממשרדו על שייצגו אותי בהצלחה לאורך שנים בתיק שנוהל נגדי. תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה. ממליץ בחום כמובן, יישר כוח אוהב אתכם.
-
שי זהבי // 08/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי בכל מובן.חוות דעת:עו"ד מקצועי בכל מובן. זמין, אדיב וקשוב. ייצוג ללא דופי.
-
כרמל חסוי // 07/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד ישר ויצירתיחוות דעת:אסף דוק הינו עורך דין מצויין אשר מביא פתרון לכל בעיה. תקתן מסודר ומדוקדק. בעל ראש יצירתי וחשיבה מחוץ לקופסא, אחראי וישר. עורך דין בין המומלצים וטובים ביותר שיש כיום. מומלץ ביותר בכל נושא.
-
לירון חסוי // 29/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אדם ישר, מקצועי וטוען בבית המשפט בצורה רהוטה וכריזמטיתחוות דעת:עו"ד דוק הגיע לבית המשפט לסייע בשחרור בעלי לאחר שהמשטרה טפלה עליו שקרים בפרשייה סבוכה. לאחר שחקר את נציג המשטרה מעל דוכן העדים - האמת יצאה לאור! השופטת הורתה על שחרורו לאחר שהטילה ספק גדול בדבר אשמתו. קיבלנו את הייצוג הטוב ביותר שהיינו יכולים לבקש. תודה
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.