- קטגוריות נוספות: בלוג פלילי |
הנחיה מספר 1.3 – מדיניות סגירת תיק פלילי מחוסר אשמה
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
בינואר 2018 התפרסמה הנחיה חדשה של פרקליט המדינה, שי ניצן, הנוגעת לעילות של סגירת תיקים פליליים במשטרה ובפרקליטות. ההנחיה החדשה קובעת כי "אם קיים סיכוי נמוך שהחשוד ביצע את העבירה, עילת הסגירה תהיה היעדר אשמה ולא חוסר ראיות". המשמעות העיקרית היא שכאמור סגירת התיק מהיעדר אשמה מוחקת כל זכר לאזכורו מהרישומים המשטרתיים ולא מאפשרת את פתיחתו של התיק הפלילי מחדש. עו"ד אסף דוק מסביר אודות ההנחיה החדשה והשלכותיה על נחקרים וחשודים.
הנחיה 1.3 – סגירת תיק פלילי מחוסר אשמה פלילית
פתיחת תיק מתרחשת בעקבות תלונה על ביצוע עבירה. עם הגשת התלונה פותחת המשטרה תיק, מזמינה את החשוד לחקירה, אוספת ראיות ומחליטה אם להגיש כנגדו כתב אישום. מהמשטרה התיק עובר לרשות השיפוטית כדי להחליט אם החשוד אשם או זכאי. סגירת תיקים במשטרה יכולה להתבצע בכמה מצבים: המשטרה החליטה שאין תשתית מבוססת להגשת כתב אישום, מחליטה לעצור את ההליך הפלילי ולשחרר את החשוד; הרשות השופטת החליטה כי החשוד זכאי; החשוד יצא אשם, ריצה את עונשו ולאחר תקופת התיישנות מבקש למחוק את התיק.
סגירת תיק פלילי יכולה להיות בגין אחת משלוש עילות אלה:
◻️ היעדר אשמה – קצין החקירות הממונה החליט כי אין מדובר בעבירה פלילית ולכן אפשר למחוק את התיק מרשומות המשטרה.
◻️ היעדר ראיות – אמנם המשטרה חושבת שהאדם כן מעורב בעבירה מסוימת, אך אין נגדו מספיק ראיות. למשל, החוקרים לא הצליחו לאסוף ראיות או הראיות שנאספו אינן מספיקות לבסס הרשעה מעל לכל ספק סביר. המשמעות של סגירת תיק מחוסר ראיות, היא סגירה נקודתית של החקירה, אולם ייתכן והחקירה תיפתח מחדש אם יימצאו ראיות חדשות. בניגוד לסגירת התיק מהיעדר אשמה, התיק שנגנז על רקע היעדר ראיות עדיין נשאר ברשומות המשטרה.
◻️ אין הצדקה להעמדה לדין (“חוסר עניין לציבור”) – הקצין הממונה סבור שהתבצעה עבירה, אולם אין הצדקה להמשיך את ההליך הפלילי כנגד האדם. למשל ביצע עבירה פעוטה, עברו הנקי של החשוד, פגיעה קטנה במעורבים וכך הלאה. המשמעות היא שלמעשה החברה מחלה לאדם, אולם עדיין התיק שלו נשאר ברשומות המשטרה.
מהי ההנחיה החדשה של פרקליט המדינה בנושא?
בינואר 2018 התפרסמה הנחיה חדשה של פרקליט המדינה, שי ניצן, הנוגעת לעילות של סגירת תיקים במשטרה ובפרקליטות. ההנחיה החדשה קובעת כי “אם קיים סיכוי נמוך שהחשוד ביצע את העבירה, עילת הסגירה תהיה היעדר אשמה ולא חוסר ראיות”. המשמעות העיקרית היא שכאמור סגירת התיק מהיעדר אשמה מוחקת כל זכר לאזכורו מהרישומים המשטרתיים. היבט זה משמעותי מאוד עבור אנשים שנפתח להם תיק במשטרה מכמה סיבות:
◻️ הצטברות של תיקים ברישום המשטרתי עלולה להטות את הכף כנגד אדם בעתיד, אם יבצע עבירות.
◻️ יש מקצועות מסוימים שלא ניתן לעסוק בהם אם קיים לאדם רישום במאגרי המשטרה.
◻️ קיומו של רישום במאגרים המשטרתיים משפיע על דימויו העצמי של האדם, תפקודו החברתי והמשפחתי.
ההנחיות המתירות סגירת תיק על רקע היעדר אשמה פלילית השתנו לאורך השנים. בהתחלה ההנחיה הייתה לסגור תיק על רקע כזה רק אם אין שום ראיה שקושרת את החשוד לעבירה. עם השנים התחלפה הוראה זו במבחן של ספק סביר לחפותו של החשוד. כעת ההנחיה החדשה של ניצן קובעת מבחן של “מידת הסבירות לביצוע העבירה”. כלומר על התובע (התובע המשטרתי או הפרקליט) לבחון את מידת הסבירות שהחשוד אכן ביצע את העבירה המיוחסת לו. אם הראיות שנאספו בתיק במהלך החקירות מורות כי הסיכוי נמוך, הרי עילת הסגירה תהיה “היעדר אשמה” ולא “היעדר ראיות”.
ניצן מנמק את ההסיבה להנחיה החדשה בכך שקשה לכמת ‘תשתית ראייתית’, וכך תיקים רבים נסגרו בהיעדר ראיות ולא בהיעדר אשמה, מה שהעיב על עתידם של אנשים. כדי להקל על הגורמים הרלבנטיים להחליט מהי העילה המתאימה לסגור את התיק, מספק ניצן כמה כלים נוחים. מטרתם היא לזהות את הקו שמפריד בין מצב שבו אין ‘מספיק ראיות’ ולכן התיק ייסגר מהיעדר ראיות, לבין מצב שבו יש לבחון את ‘מידת הסבירות’ שהחשוד אכן ביצע את העבירה. ההנחיה קובעת כך: “נניח שעוצמת הראיות בתיקים פליליים נעה בטווח שבין 0 (אין כל ראיה הקושרת את החשוד לביצוע העבירה) – ל-10 (הראיות קושרות את הנאשם לעבירה באופן ודאי), ודירוג של 5 מבטא סיכוי זהה שהחשוד ביצע את העבירה, כמו הסיכוי שהוא לא ביצע את העבירה. על סקאלה זו, הרי שבתיק שבו עוצמת הראיות היא 2 ומטה, ייסגר התיק בעילה של ‘היעדר אשמה’ ואילו בתיק שעוצמת הראיות בו מעל 2, ייסגר התיק בעילה של ‘חוסר ראיות'”.
כמובן שאין צורך לציין את הניתוח הכמותי הנ”ל בעת סגירת התיק, אלא מדובר על כלי עזר שאפשר להשתמש בו אך לא חובה להשתמש בו. כך אפשר לשקול את התשתית הראייתית לצד בדיקת הסיכוי שהאדם ביצע את העבירה. ההנחיה החדשה קובעת כי כדי להעריך את מידת הסיכוי שהחשוד אמנם ביצע את העבירה, יש לשקול נתונים כגון מידת המהימנות של העדויות המרכזיות אל מול מידת המהימנות של החשוד, קיומן או היעדרן של ראיות נוספות, האם יש מידע מודיעיני ממקור אובייקטיבי (הקלטות שמע, תיעוד ויזואלי וכדומה). כמו כן אפשר גם להתחשב בתוצאה של בדיקת פוליגרף אם התבצעה מטעם הרשות ובתנאי פיקוח מקצועיים. אמנם בדיקת פוליגרף לא יכולה לשמש כראיה בהליך פלילי, אך היא כן יכולה להוות שיקול בעילת סגירת התיק.
לסיכום, ההנחיה החדשה של ניצן הוגנת כלפי אנשים שנפתח להם תיק במשטרה, אך הוחלט לגנוז אותו. בעבר אם התשתית הראייתית הייתה נמוכה, לא הייתה ברירה אלא לסגור את התיק בעילה של ‘היעדר ראיות’. כעת, אפשר גם לסגור תיקים כאלה בעילה של ‘היעדר אשמה’, לפי מבחן של סבירות שהחשוד אכן ביצע את העבירה שיוחסה לו.
נפתח נגדך תיק פלילי והנך מבקש להביא לסגירתו מחוסר אשמה פלילית?
עליך לפנות לעורך דין פלילי מומחה בתחום על מנת שייעץ לך על דרך הפעולה הטובה ביותר ויגיש עבורך בקשה לסגירת התיק הפלילי שנפתח נגדך לגורם המתאים שבסמכותו להביא לכך. אתה מוזמן ליצור עימנו קשר בטלפון 052-6885006 או באמצעות הטופס המקוון באתר, ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
דוגמאות למקרים בהם משרדנו הוביל לסגירת תיקים מחוסר אשמה פלילית
- סגירת תיק אונס נגד לקוח מחוסר אשמה
- סגירת תיק מעשה מגונה בקטין בחוסר אשמה
- סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד במעשים מגונים בקטינים בתוך המשפחה
- סגירת תיק בהיעדר אשמה להורים שנחשדו בתקיפה והתעללות בילדיהם הקטינים
- סגירת תיק פלילי בהסדר מותנה ללקוח שנחשד בעבירות מחשב וקבלת דבר במרמה
- סגירת תיק פלילי בעבירות תקיפה ופציעה
- סגירת תיק פלילי ללקוח שהואשם בגניבה ממעביד
- סגירת תיק חקירה ללקוח שנחשד במעשה מגונה
- סגירת תיק פלילי בעבירות גניבה והונאה בכרטיסי אשראי
- סגירת תיק פלילי בעבירת תיווך בסמים לקטינים
- סגירת תיק פלילי בעבירת יבוא סמים באינטרנט
- סגירת תיק תקיפה שנפתח נגד רופאה בעילה של חוסר אשמה פלילית
- סגירת תיק פלילי ללקוח בעבירות בידוי ראיות ומסירת ידיעה כוזבת
- סגירת תיק משטרתי בחוסר אשמה ללקוחה שנחשדה בתקיפת זקן
לדוגמאות נוספות לחצו כאן
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-22 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
הנחיה 1.3 של פרקליט המדינה | הנחיות פרקליט המדינה | הנחיות פרקליטות המדינה | סגירת תיק בהיעדר אשמה | סגירת תיק בהיעדר אשמה פלילית | סגירת תיק במשטרה | סגירת תיק פלילי | סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה פלילית | סגירת תיק פלילי מחוסר אשמההצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- סגירת תיק פרקליטות בעבירות הצתה במזיד בהיעדר אשמה פלילית
- סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שנחשד שתקף את ילדיו הקטינים
- סגירת תיק מחוסר אשמה לעובד משרד הביטחון שנחקר בחשד ששלף את נשקו האישי ואיים על חייו של אחר
- שינוי עילת סגירה לחוסר אשמה בתיק אלימות במשפחה בעקבות תלונת שווא
- סגירת תיק מחוסר אשמה לאחות מוסמכת שנחשדה בתקיפת ילדיה הקטינים
- סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם ביבוא סם מסוג הרואין באמצעות האינטרנט
- סגירת תיק משטרתי ללקוח שהחזיק סכין שלא כדין
- סגירת תיק מחוסר אשמה למנהל בית ספר שהואשם בהטרדה מינית של מורות הכפופות לו
מאמרים נוספים בתחום
-
מחיקת רישום משטרתי וביטול רישום תיקים שנסגרו במשטרה
כאשר אדם נחשד בביצוע עבירה הוא מזומן לחקירה, ונפתח כנגדו תיק במשטרה. באם החקירה מבשילה לכדי העמדה לדין פלילי, יעבור הדיון בתיק לבית המשפט, ועל פי תוצאת המשפט יירשם לחובת קרא עוד >>
-
שינוי עילת סגירה של תיק פלילי
כאשר נפתחת חקירה נגד חשוד, נפתח לו תיק במרשם הפלילי. במידה והתיק יגיע לבית המשפט והחשוד יימצא אשם בפלילים, יעמוד כנגד הנאשם רישום פלילי. במקרים בהם התיק נסגר, למעט קרא עוד >>
-
ייצוג חשודים ונאשמים בהליכים פליליים
מטרת החוק הפלילי היא להגן על החברה מפני כאוס, אלימות ופשע ולספק לאזרחי ותושבי המדינה ביטחון אישי והגנה מפני עבריינים ופורעי חוק. כדי שיוכל לספק הגנה מרבית לאדם הנורמטיבי באשר קרא עוד >>
-
כתב אישום במשפט פלילי – כל מה שנאשם צריך לדעת
כתב אישום הוא יריית הפתיחה של הליך משפטי פלילי העתיד להתקיים כנגד אדם במדינת ישראל. כתב האישום מוגש לאחר שהושלם ביצוע חקירה ולאחר שהתביעה דנה בתיק הראיות והגיעה למסקנה שיש קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
דוד חסוי // 04/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות אסף בית המשפט זיכה אותי מעבירה חמורה שיש עימה קלוןחוות דעת:אסף, מקצוען אמיתי, בקיא בחומר, ידע איך להתנהל עם הפרקליטות, בזכותו הפרקליטות חזרה בה מהאשמות. ממליץ בחום.
-
נמרוד חסוי // 27/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתיםחוות דעת:להיות חשוד במעשה שאין לך כל קשר אליו זה דבר נורא שאני לא מאחל אותו לאף אחד. בזכות עו"ד דוק ועורכי הדין במשרדו התיק נגדי נסגר וקיבלתי את חיי חזרה. מעבר להיותו של אסף עו"ד מוצלח, הוא קודם כל ב-נ-א-ד-ם שאפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתים. מהיום אמליץ אך ורק על עו"ד בכל הקשור לפלילים. בהצלחה לכולם
-
שלומי חסוי // 04/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מוקיר אתכם על כך שעזרתם לי להוכיח שאני לא אשם בתיק שנפתח נגדי בגין העלבת עובד ציבורחוות דעת:ברצוני להודות למשרד אסף דוק, על אופן הטיפול המסור על כך שעזרתם להוכיח שאני לא אשם בתיק שנפתח נגדי בגין העלבת עובד ציבור . אשמח שתפרסמו פידבק מלקוח שלכם באמת שגאה בכם :)
-
נתנאל חסוי // 02/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה לך על שירות, מקצועיות ואיכפתיותחוות דעת:אחרי לא מעט התלבטויות והתייעצויות החלטתי להגיע לעו״ד אסף דרך כמה המלצות - כותב את החוות דעת הזו כמה דקות אחרי שהתיק נסגר. אז שוב תודה לך על שירות, מקצועיות, ואיכפתיות. ממליץ מאוד מאוד.
-
רם חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי עם יחסי אנוש ואיכפתיות אמיתיתחוות דעת:הגעתי לעו"ד אסף דוק במקרה דרך האינטרנט בעת המתנה לחקירה במשטרה, לאחר שהאשימו אותי באיומים, עצם המעמד היה לא נעים ואסף שדיבר איתי בפלאפון הרגיע אותי והדריך אותי בעניין, לאחר החקירה נפגשנו באופן אישי, פגשתי אדם נעים, מקצועי עם יחסי אנוש ואיכפתיות, הסביר לי את כל התהליך, עו"ד אסף דוק ביחד עם עמיתו עו"ד אילון טיפלו בתיקי על הצד הטוב ביותר ואני יכול לומר בלב שלם שלאחר שעברתי תקופה לא קלה לבסוף התיק נסגר ללא העמדה לדין, ממליץ בחום לכל המעוניין לקבל יחס אישי, מקצועי, בהבנה ואוזן קשבת.
-
נועם חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד ישר ומקצועי שלא מבטיח ללקוח מה שהוא לא יכול לקייםחוות דעת:עו"ד ישר ומקצועי שלא מבטיח ללקוח מה שהוא לא יכול לקיים. עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה הכי רעה בחיים שלי ותמיד שימש אוזן קשבת ויועץ טוב לפתרון בעיותיי. תודה רבה על הטיפול המסור.
-
יוסי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:זכיתי לעורך דין מוצלח ישר וסבלני בכל קנה מידהחוות דעת:ברצוני להודות ולהלל את עו"ד אסף דוק על העזרה והדאגה לגבי תלונה שהגישו עליי ממש הרגשתי שבאותו רגע חרב עליי עולמי אלא שמאותו רגע שדיברתי איתך הרגשתי בטוח ומלא תקווה באמת אני רוצה להוסיף ולומר שזכיתי לעורך דין מוצלח ישר סבלני בכל קנה מידה..אני מאוד מודה לך שעזרת לי שתצליח בכל אשר תלך.
-
אירנה חסוי // 16/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:לוחם צדק אמיתי!חוות דעת:עו"ד דוק סייע לי רבות בתביעה פלילית שהגישו נגדי. מההתחלה הוא פעל ביסודיות והפך כל אבן בסיפור כדי לאפשר לי לחזור לשגרה במהרה. תודה רבה!
-
דניאל חסוי // 12/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבהחוות דעת:רוצה להודות לעו"ד דוק ועו"ד רביד כהן ממשרדו על שייצגו אותי בהצלחה לאורך שנים בתיק שנוהל נגדי. תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה. ממליץ בחום כמובן, יישר כוח אוהב אתכם.
-
שירה חסוי // 11/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה לך עו"ד דוק!חוות דעת:תודה רבה על הייעוץ המקצועי, על הסבלנות, ההסבר המפורט. כן ירבו עו"ד כמוך. תודה רבה !
-
דני חסוי // 04/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כללחוות דעת:שלום לכולם, הגענו אל אסף בעקבות המלצות באינטרנט ואנחנו מברכים על כך. מלבד העובדה שקיבלנו מהתחלה יחס אישי והבנה לבעייה שהייתה לנו עם הבן, הוא ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל. אין לנו אלא להודות לו ולהעלות מספר שורות שיסייעו לכל אותם אלה שהיו במצבנו לקבל בחירה נכונה באשר לזהות עו"ד אשר יטפל בעניינם.
-
שי זהבי // 26/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי בכל מובן.חוות דעת:עו"ד מקצועי בכל מובן. זמין, אדיב וקשוב. ייצוג ללא דופי.
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.